Mummichog คืออะไร? ปลาที่มีชื่อเสียงที่สุดที่คุณไม่เคยได้ยิน

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

สารบัญ:

Anonim

Mummichog เป็นปลาที่มีชื่อเสียงที่สุดที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน ปลาตัวเล็ก ๆ เหล่านี้อาศัยอยู่ตามชายฝั่งตะวันออกของอเมริกาเหนือในเส้นทางน้ำที่ปนเปื้อนมากที่สุดในโลก

ในปี 1973 พวกเขากลายเป็นปลาตัวแรกในอวกาศบนเรือ Skylab 3 ปลาใช้เวลาในการเรียนรู้วิธีการว่ายน้ำในศูนย์แรงโน้มถ่วงอีกครั้ง

ปลาที่เจียมเนื้อเจียมตัว - รู้จักกันดีที่สุดในการวางกับน้ำที่มีมลพิษ - จบลงในวงโคจรอย่างไร โดยการทำงานร่วมกับในห้องแล็บง่าย

วิชาที่สะดวก

นักวิทยาศาสตร์มักจะหันไปหาสัตว์ที่สะดวกสบายเช่นหนูและแมลงวันผลไม้เพื่อใช้ในการทดลอง มัมมี่ Fundulus heteroclitus เป็นสิ่งมีชีวิตแบบหนึ่ง (และเป็นที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉัน) ในชุมชนวิทยาศาสตร์นักวิจัยอย่างผมมักคิดว่าการค้นพบสิ่งมีชีวิตในรูปแบบจะแปลเป็นผลงานของสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ

สัตว์ที่ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดีทำให้เรามีข้อบกพร่องมากมายสำหรับวิทยาศาสตร์ของเรา: เรารู้ว่าจะคาดหวังอะไรจากพวกมันและเราได้รับประโยชน์จากประสบการณ์ของสถาบันและชุมชนที่กว้างขวาง การตัดสินใจว่า“ ใคร” ในการศึกษานั้นสำคัญเกือบเท่ากับการตัดสินใจว่าจะถามคำถามอะไร

ตัวอย่างเช่นการวิจัยของฉันอาศัย mummichogs เพราะพวกเขาพบตอนของออกซิเจนต่ำในป่า พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการสำรวจว่าสัตว์สามารถเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาของพวกเขาเพื่อรับมือกับออกซิเจนต่ำได้อย่างไรและกลยุทธ์เหล่านั้นแตกต่างกันอย่างไรในสถานการณ์ต่างๆ

เนื้อหาที่ฉันสามารถเลือกปลาอื่น ๆ ที่พบรอบของออกซิเจนต่ำเป็นประจำเช่น sculpins intertidal หรือปลา midshipman ธรรมดาความจริงที่ว่า mummichogs นั้นง่ายต่อการเก็บไว้ในห้องแล็บและเรารู้มากเกี่ยวกับพวกมันแล้วเป็นโบนัสที่มีค่า

การวิจัยที่“ สับ” ตาม

Mummichogs หรือที่เรียกกันว่า chugs นั้นเป็นที่รักของนักสรีรวิทยานักชีววิทยาด้านการพัฒนานักพันธุศาสตร์นักพิษวิทยาและ“ -ologists” อื่น ๆ อีกมากมายพวกมันถูกส่งมาในกล่องเก็บไว้ในห้องแล็บง่ายและทนทานต่อสภาพแวดล้อมที่รุนแรง.

การวิจัยระดับปริญญาเอกของฉันมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่ปลาที่กล้าหาญเหล่านี้รับมือกับสภาวะที่มีออกซิเจนต่ำและตรวจสอบว่าพวกเขาใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับรูปแบบที่ผิดปกติของออกซิเจนต่ำเช่นรอบวัฏจักรของออกซิเจนต่ำในแต่ละวัน

สำหรับโปรแกรมการวิจัยบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใช้เทคนิคที่ซับซ้อนเช่นระบบ CRISPR-cas9 สำหรับการแก้ไขยีนรายการที่มีศักยภาพของอาสาสมัครจะถูก จำกัด มากขึ้น เครื่องมือนวัตกรรมมีประสิทธิภาพสูงมาก แต่มักจะทำการทดสอบใน“ ผู้ต้องสงสัยปกติ” เพียงไม่กี่คน อี. โคไล หรือแมลงวันผลไม้

เนื่องจากสัตว์ทุกตัวมีนิสัยแปลกแยกของตัวเองและลำดับดีเอ็นเอที่แตกต่างกันสำหรับยีนของพวกเขาเทคนิคใหม่มักจะไม่ทำงานในสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่แบบจำลองและการแก้ไขลักษณะเฉพาะเหล่านี้ต้องใช้การแก้ไขปัญหาอย่างละเอียดถี่ถ้วน การตรวจสอบความถูกต้องทางเทคนิคในสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่แบบจำลองนั้นลำบากและกลุ่มวิจัยจำนวนมากขาดเวลาการระดมทุนหรือความสนใจที่จะทำ

การเลือกรูปแบบในอุดมคติ

โดยอุดมคติแล้วนักวิจัยเลือกแบบจำลองโดยยึดตามประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์และนัยยะของมัน เราต้องการเลือกสิ่งมีชีวิตที่ดีที่สุดเพื่อตอบคำถามที่เราสนใจ น่าเสียดายที่งบประมาณ จำกัด สิ่งอำนวยความสะดวกแก่ชราและปัญหาเชิงปฏิบัติอื่น ๆ ทำให้ความคิดนี้ลดลง สัตว์บางชนิดเช่นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หรือสัตว์ขนาดใหญ่เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับอนุญาตหรือกักขังหรือเก็บรักษาไว้นานเกินไป (ลองนึกภาพว่าต้องทำความสะอาดหลังช้างทุกวัน!)

บางครั้งนักวิจัยสามารถร่วมมือกับสวนสัตว์และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเช่น Sea World หรือสวนสัตว์โทรอนโตและได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงสัตว์เลื้อยคลานที่หายากและการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกพิเศษ

แม้แต่หนูก็ยังต้องการการดูแลสัตว์อย่างเข้มงวด ยกตัวอย่างเช่นหนูปลอดเชื้อถูกเลี้ยงโดยไม่มีแบคทีเรียในลำไส้และอยู่ในสภาพปลอดเชื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อน มีเพียงห่อหุ้มการทดลองในแบบจำลองที่ยุ่งยาก (walleye ซึ่งจะกินซึ่งกันและกันถ้าไม่ได้เลี้ยงอาหารจำนวนมากอย่างน่าขัน) และรู้ว่าคนที่รับมือกับเต่ากระซิบหนูตุ่นหนูและจระเข้ทั้งหมดฉันโชคดีที่ฉันเป็นคนหลัก คนหาเลี้ยงครอบครัวคือมัมมี่ที่มีรสหวานและกลมกล่อม

นักวิจัยหัวเลี้ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถลองเลือกรูปแบบที่จ่ายเงินปันผลพิเศษ บางทีพวกเขาจะเลือกแบบจำลองที่จะทำให้พวกเขาสนใจเป็นพิเศษ: การศึกษาเกี่ยวกับสิ่งที่น่ารักหรือมีชื่อเสียงสามารถดึงดูดความสนใจของสื่อการอ้างอิงการพูดคุยเชิญและบางครั้งก็ระดมทุน ธรรมชาติของวัฏจักรข่าววิทยาศาสตร์สามารถนำไปสู่การศึกษาที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ mummichogs ที่บินอยู่ใต้เรดาร์เพราะมีคนเพิ่งออกมาพร้อมกับเอกสารที่น่าสนใจเกี่ยวกับยีราฟหรือปลาวาฬ

หลังจากพิจารณาถึงการพิจารณาเกี่ยวกับการปฏิบัติงานกับสัตว์แล้วนักวิจัยส่วนใหญ่เลือกใช้แบบจำลองระหว่าง "ยอดเยี่ยม" "ดีพอ" และ "ไม่ผิด" เพื่อตอบคำถามการวิจัยที่สนใจ

วิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและซับซ้อนและความซับซ้อนนั้นเพิ่มขึ้นเมื่อคุณต้องทำงานกับสิ่งมีชีวิตและหายใจ

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในการสนทนาโดย Brittney Borowiec อ่านบทความต้นฉบับที่นี่

$config[ads_kvadrat] not found