Ted Cruz ช่วยลดการถกเถียงเรื่องความเป็นกลางสุทธิกับคำถามที่ไม่ดีอย่างหนึ่ง

$config[ads_kvadrat] not found

Senator Ted Cruz on possible election blowout: 'It could be a bloodbath of Watergate proportions'

Senator Ted Cruz on possible election blowout: 'It could be a bloodbath of Watergate proportions'
Anonim

ในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อทบทวนกิจกรรมโดย Federal Communications Commission การแลกเปลี่ยนระหว่าง Ted Cruz และ Ajit Pai ก็กลายเป็นพรรคพวกที่มีสีสันด้วย Cruz ที่เต็มไปด้วยอติพจน์ในสไตล์ที่เกี่ยวข้องกับ Texas Senator

“ แน่นอนเราได้ยินมาว่าโลกกำลังจะยุติลงเมื่อกฎเกณฑ์ความเป็นกลางสุทธิถูกยกเลิกโดยไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าพวกเขาได้ดำเนินการในปี 2558 เท่านั้น” ครูซเริ่มพูดกับปาย “ ดังนั้นตลอดประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ต FCC ไม่ได้ประกาศอำนาจในการควบคุมราคาและเงื่อนไขการให้บริการบนอินเทอร์เน็ต”

แต่ถ้าคุณตรวจสอบสถานที่ตั้งของเขาคำพูดของครูซควรได้รับการตรวจสอบจากใครก็ตามที่ให้ความสนใจกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตโครงสร้างพื้นฐานและธุรกิจ: กฎความเป็นกลางสุทธิกลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมากเมื่อสตรีมมิ่งวิดีโอเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง

ความเป็นกลางสุทธิไม่จำเป็นสำหรับ "ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของอินเทอร์เน็ต" และการอ้างอิงนั้นทำให้เกิดความคิดว่าเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตยังคงมีอยู่ตลอดไป ครูซ รู้ ไม่เป็นเช่นนั้นโดยมีแนวโน้มว่าจะหายไปจากโมเด็ม dial-up ในขณะที่เขากำลังเตรียมคำให้การสำหรับการฟ้องร้องคดี Bill Clinton ในยุค 90 ถึงบริการข้อมูล LTE ที่เขาใช้ในการอ่านทวีตหลังจากที่เขาบอกกับ Republications การประชุม GOP 2016

มีความคิดเห็นอื่น ๆ ในโรงละครทางการเมืองที่เล่นระหว่างครูซและปายโดยเฉพาะเมื่อครูซต่อยอดคำพูดเปิดของเขาด้วยคำถามโง่ ๆ: “ อินเทอร์เน็ตหยุดทำงานหรือไม่?”

“ ยังไม่ได้วุฒิสมาชิก” ตอบปายด้วยรอยยิ้มนี้:

มันโง่มากและอาจจะอ้วนเกินไปสำหรับทุกคนในห้องหรือดูการถ่ายทอดสด (ขอบคุณ C-SPAN 3)

ลดการถกเถียงเรื่องความเป็นกลางสุทธิ - ความคิดที่ว่าทราฟฟิกอินเทอร์เน็ตทั้งหมดควรได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันตั้งแต่เว็บไซต์ดอทคอมที่เล็กที่สุดไปจนถึงวิดีโอสตรีมมิ่งของ Netflix - ไม่ว่าจะเป็นอินเทอร์เน็ตหรือไม่ ฟังก์ชั่นยังคง คิดถึงเหตุผลที่คนแบ่งกันมาก อินเทอร์เน็ตจะ เสมอ ฟังก์ชั่นมันเป็นเพียงแค่บางเว็บไซต์อาจโหลดเร็วขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของบุคคลในขณะที่คนอื่น ๆ จะโหลดอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่นหากผู้ให้บริการของคุณคือ Comcast รู้ว่า Comcast เป็นเจ้าของ NBCUniversal Media และการเขียนโปรแกรมนั้นอาจโหลดเร็วกว่าพูดการเขียนโปรแกรม Netflix ซึ่ง Comcast ไม่ได้เป็นเจ้าของและแข่งขันกับ NBCUniversal Media สำหรับลูกตา ที่ด้านล่างของห่วงโซ่อาหารเป็นธุรกิจขนาดเล็กบนเว็บ เว็บไซต์เหล่านั้นจะไม่ได้รับการดูแลเป็นพิเศษตั้งแต่เริ่มแรกซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้รายชื่อ บริษัท ที่เริ่มต้นขึ้นบนเว็บรองรับอินเทอร์เน็ตที่มีสนามเด็กเล่นที่เท่าเทียมกัน

ในการเสนอระเบียบอินเทอร์เน็ตแบบ "สัมผัส" FCC อาจพบว่าตัวเองควบคุมได้มากขึ้นในระยะยาวเช่นกัน

FCC และ Federal Trade Commission จะต้องตรวจสอบความโปร่งใสและเป็นธรรมของความเร็วอินเทอร์เน็ตเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตบางประเภท - เว็บไซต์ทางการเมืองหรือสื่อ - ไม่ถูก จำกัด เพราะความคิดที่แสดงบนไซต์เหล่านั้นขัดแย้งกับผู้ที่ ควบคุมความเร็วอินเทอร์เน็ต ถ้าฟัง Orwellian เกี่ยวข้องกับการระงับความคิดและเทคโนโลยีรู้ว่ามีการปราบปรามความคิดที่ไม่เป็นที่นิยมอยู่เสมอ พวกเขาเป็นเพียงหนังสือพิมพ์และบนป้ายโฆษณา ตอนนี้พวกเขาอยู่ในเว็บไซต์ที่โฮสต์วิดีโอของตนเอง

ถึงกระนั้นครูซไม่ได้สนใจข้อเท็จจริง แต่เพียงในการสร้างชาวฟางที่ปายสามารถล้มลงได้

“ ขบวนพาเหรดแห่งความสยองขวัญที่ผู้คนได้รับการบอกกล่าว เกี่ยวกับ …มีหลักฐานอะไรบ้างที่พวกเขาได้ผ่านมาแล้ว?” ครูซถามในวาทศิลป์อื่น

“ พวกเขาไม่ได้และแม้ว่าจะมีหลายคนตอนนี้เรามีกฎความโปร่งใสของ FCC และการบังคับใช้ FTC เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว” ปายกล่าว

ทางอ้อมของครูซให้บริการเขาและผู้สนับสนุนคนอื่น ๆ สำหรับอินเทอร์เน็ตที่ทำเป็นชั้นดีแม้ว่า: โดยการลดคำถามไปที่“ อินเทอร์เน็ตยังคงทำงานอยู่หรือไม่” เขาและปาย - อดีตทนายความของ Verizon - บอกประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพ การคุ้มครองผู้บริโภคที่จะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเมื่อเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต - เช่นความเร็ว 5G - ก้าวหน้าต่อไป อินเทอร์เน็ตจะยังคงอยู่โดยไม่มีความเป็นกลางสุทธิ มันจะไม่เป็นที่รู้จักอย่างที่เรามีในปัจจุบัน

ดูเพิ่มเติมที่: เหตุผล 5.8 $ ล้าน Ted Cruz และ Roy Blunt ไม่ได้ถามเกี่ยวกับ Cambridge Analytica

$config[ads_kvadrat] not found