5 ช่วงเวลาที่โง่เง่าจากแผงของ Ted Cruz เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การฟังคนพูดปดเท็ดครูซเกี่ยวกับการปฏิเสธวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นเรื่องสนุกราวกับจะจมน้ำตายในซากปรักหักพังของไมอามีในอีกไม่กี่ร้อยปี

เมื่อเร็ว ๆ นี้เท็ดครูซจัดให้มีการไต่สวนหัวข้อ“ Data or Dogma?” ซึ่งเขาเชิญผู้สงสัยเรื่องภูมิอากาศที่ตรงไปตรงมาสามคนและผู้เขียนปีกขวาให้เจาะรูในฉันทามติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันถูกเรียกเก็บเงินในฐานะ“ การสอบสวนอย่างเปิดเผยในการถกเถียงเกี่ยวกับขนาดของผลกระทบของมนุษย์ต่อสภาพภูมิอากาศของโลก”

ในขณะที่คนอื่น ๆ ในโลกพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศในปารีสเหมือนผู้ใหญ่อเมริกาได้รับข้อมูลจากดาวเทียมและ "หยุด 18 ปี" แน่นอนว่ามันไม่ได้ตัดสินว่าโลกจะอบอุ่นแค่ไหนและบทบาทที่มนุษย์เล่น สิ่งที่ไม่ควรนำมาถกเถียงกันก็คือดาวเคราะห์ คือ ภาวะโลกร้อนและมนุษย์ เป็น มีบทบาทสำคัญ

ด้วยจิตวิญญาณดังกล่าวนี่คือแสงไฟจากแผงของวันอังคารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ใบ้ช่วงเวลา # 5: ไม่มีภาวะโลกร้อนและดาวเทียมสามารถพิสูจน์ได้

ครูซ:“ จากข้อมูลดาวเทียมไม่มีภาวะโลกร้อนที่มีนัยสำคัญ” ครูซชอบที่จะใช้ชุดข้อมูลดาวเทียมที่บ่งบอกว่าอุณหภูมิในอากาศไม่สูงขึ้น นักวิทยาศาสตร์ผู้น่าสงสารถูกกล่าวหาว่าปกป้องเหตุผลและการจัดการความเสี่ยงเมื่อได้ยินนายพลเรือตรีเดวิดไทลีย์ชี้ไปที่ข้อบกพร่องของชุดข้อมูลในการสลายตัวของวงโคจรและการปนเปื้อนของเครื่องมือ

ใบ้ช่วงเวลา # 4: การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศหยุดชั่วคราวเป็นเวลา 18 ปี

ครูซ - ผู้ที่กล่าวถึงพ่อแม่ของเขาเป็นนักคณิตศาสตร์ดังนั้นเขาจึงรู้ว่าสิ่งของของเขาผ่านครรภ์ - ดูดซึมหรือบางสิ่งบางอย่าง - เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ“ หยุด” ในช่วง 18 ปีที่ผ่านมา เมื่อมองดูอุณหภูมิโลกครูซแย้งว่าภูมิอากาศไม่ได้อุ่นขึ้นตั้งแต่ปี 2541 ไม่เคยคิดเลยว่าจุดข้อมูลเริ่มต้นจากปีที่อบอุ่นที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยและดูเหมือนว่าในปี 2015 จะชนะหกปีที่ร้อนแรงที่สุดเป็นประวัติการณ์

ช่วงเวลาที่น่ากลัว # 3: ผู้สงสัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเหมือนกาลิเลโอ

ครูซ: นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเป็นนักไต่สวนชาวโรมันและผู้ที่สงสัยว่าเป็นกาลิเลโอ เราได้รับความซับซ้อนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่า 400 ปีไม่ใช่อย่างน้อยก็คือเราไม่กลัวที่จะมองจากพระคัมภีร์ของเราไปหากล้องอีกต่อไป ความจริงก็คือว่ามีฉันทามติอย่างล้นหลามจากองค์กรเช่นเดียวกับนักวิจัยอิสระ มันไม่มากนักที่มีแผนการสมคบคิดที่จะป้องกันไม่ให้ผู้สงสัยได้รับเงินทุน -“ ความคิดนี้อ่อนแอมากจนไม่สามารถอยู่ภายใต้การอภิปรายที่มีพลังได้” มาร์คสเตนน์บัณฑิตผู้มีคุณสมบัติกล่าวว่าเขาเป็นหนึ่งในมนุษย์ ที่นักวิจัยน้อยคนที่ตีพิมพ์ในวารสารสงสัยวิทยาศาสตร์และเศษส่วนของเงินที่ส่งไปยังผู้ปฏิเสธนั้นน้อยมาก (ด้วยคำขอโทษต่อ Judith Curry ของ Georgia Institute of Technology ซึ่งดูเหมือนจะอยู่ที่นั่นเป็นส่วนใหญ่เพื่อระบายความขาดแคลนของเงินทุนที่เธอผิดหวัง)

ช่วงเวลาที่โง่เง่า # 2: พืชต้องการคาร์บอนไดออกไซด์ดังนั้นจึงไม่ใช่มลพิษ

แสงไฟน้อยนี้ไม่ได้มาจากครูซ แต่มาจากคำเบิกความทางคดเคี้ยวของ William Happer หลักฐานของเขาคือเนื่องจากพืชต้องการคาร์บอนไดออกไซด์จึงไม่ใช่มลพิษ “ นี่จะเป็นประโยชน์ต่อการเกษตร” เขากล่าวการบินไปเผชิญหน้ากับการวิจัยจริงที่บ่งชี้ว่าภาวะโลกร้อนจะทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจ

ช่วงเวลาที่โง่เง่า # 1: ครูซบ่นว่าประธานเซียร่าคลับไม่แสดง

ครูซ: ประธานเซียร่าคลับปฏิเสธที่จะแสดงในรายการสุนัขและม้าและคุณทุกคนจะฟังฉันบอกคุณว่าอะไรทำให้ฉันรู้สึก พระเจ้าชายคนนี้ทนไม่ได้