Transhumanism เป็นการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมกัน

หาก transhumanists มีวิธีการของพวกเขาเทคโนโลยีจะช้า แต่แน่นอนลบขอบเขตการเปรียบเทียบและทางกายภาพ การเคลื่อนไหวซึ่งหวังที่จะยกระดับมนุษยชาติโดยใช้เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่การเอาชนะความตายและโรคเป็นสิ่งที่ยูโทเปียเป็นแกนกลาง - การก่อจลาจลต่อโครงสร้างทางสังคมแบบดั้งเดิมที่สร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนมนุษย์ที่มีข้อ จำกัด ตามประเพณี แต่แตกต่างจากรัฐธรรมนูญ, คอมมิวนิสต์หรือฟาสซิสต์, transhumanists - เป็นตัวแทนในอเมริกาโดยผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคที่สาม Zoltan Istvan และต่างประเทศโดยชอบของอิตาลี IEEE Fellow Riccardo Campa - เข้ากันได้ดีจริงๆ แทนที่จะแบ่งปันชุดของข้อกำหนดทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงพวกเขาแบ่งปันแนวคิดพื้นฐาน: เราสามารถสร้างโลกที่ดีกว่า

หากคุณถามปราชญ์ Gabriel Dorthe ซึ่งเป็นนักวิจัยที่ฝังตัวอยู่ในสมาคมนัก Transhumanist ฝรั่งเศสเขาจะบอกคุณว่าฉันทามติที่ว่าเพราะรัชกาลเพราะเป้าหมายและอุปสรรค transhumanist ไม่ได้ถูก จำกัด โดยภูมิศาสตร์ การขยายชีวิตมนุษย์การปรับปรุงสภาพมนุษย์ด้วยเทคโนโลยีและการต่อสู้กับ Luddites เป็นเรื่องระดับโลกไม่ใช่เรื่องระดับภูมิภาค แม้ว่าการทำลายระบบการเมืองโลกในปัจจุบันนั้นไม่ได้เป็นเป้าหมายของการเคลื่อนไหว แต่เป็นผลข้างเคียงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะสิ่งที่เทคโนโลยีได้ทำไปแล้วทั้งเวลาและพื้นที่ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่สังคมจะมีอิสระในการตั้งอยู่ทางภูมิศาสตร์ มุ่งหน้าต่อไปในทิศทางนั้นและแนวคิดที่ว่า "รัสเซีย" จะไร้สาระ

แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้และมันอาจไม่เกิดขึ้นก่อนที่ transhumanism จะเริ่มแตกคอ Dorthe คุยกับ ผกผัน เกี่ยวกับรุ่งอรุณของ "technoprogressivism" ทำไม "T-word" คือ "หุ่นไล่กา" และปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้กับพวกคาทอลิก

อะไรคือความแตกต่างระหว่างสหรัฐอเมริกาและมนุษย์ข้ามวัฒนธรรมฝรั่งเศส?

ประวัติศาสตร์ขบวนการ transhumanist นั้นมีพื้นฐานมาจากฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา Silicon Valley และบนชายฝั่งตะวันออกเล็กน้อย สำหรับนักเคลื่อนไหวในยุโรปเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องนำเข้าและแปลความจริงในบริบททางการเมืองของยุโรปและพูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและการลงทุนสาธารณะในการวิจัยและพัฒนา เป็นเวลาอย่างน้อยสองหรือสามปีสีทรานแมนแมนนิสต์ที่โดดเด่นที่สุดในยุโรปคือ technoprogressivism. นักทฤษฎีหลักเกี่ยวกับวิธีการส่งเสริมลัทธิข้ามมนุษย์นี้คือ James Hughes ชาวอเมริกัน

มนุษย์ข้ามทวีปยุโรปเป็นไปตามความคิดเห็นของชาวอเมริกันเหล่านี้หรือไม่?

ปฏิญญา Transhumanist จากปี 1998 เป็นโปรแกรมของการเคลื่อนไหว transhumanist ทั่วโลก ทุกครั้งที่มีการเคลื่อนไหวใหม่เริ่มขึ้นพวกเขาอ้างถึงปฏิญญานี้ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่คลุมเครือในหลาย ๆ ด้าน แต่มันบอกอย่างชัดเจนว่า transhumanism นั้นเป็น ล็อบบี้ และต้องพยายามโน้มน้าวผู้กำหนดนโยบายและผู้ประกอบการทุกคนที่สามารถทำได้ ทำ สิ่งที่พวกเขาสนใจนักกิจกรรม Transhumanist ส่วนใหญ่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรหรือผู้ประกอบการ คนเหล่านี้บางคนมีความสนใจในมนุษย์แบบมนุษย์ บางครั้งพวกเขาสามารถให้เงินกับพวกเขาบ้าง แต่พวกเขาไม่ได้เป็นมนุษย์ข้ามเพศโดยเฉพาะ

นักเทคโนโลยีผู้ก้าวกระโดดมีความโดดเด่นมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาตัดสินใจที่จะเขียนคำประกาศ transhumanist ใหม่: คำประกาศ technoprogressivist ใหม่

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการประกาศเก่าและการประกาศผู้ก้าวล้ำเทคโนโลยีใหม่

ความแตกต่างแรกคือ นักกระบวนการทางการเมือง ขอความคิดเห็นจากสาธารณชนอย่างชัดเจนและมีส่วนร่วมที่ดีขึ้นของผู้กำหนดนโยบายและนักการเมืองและการระดมทุนสาธารณะ แต่ฉันมักจะเชื่อว่าวาทกรรมนี้ต้องการ ศัตรู - บางคนหรือบางสิ่งที่จะพูดคุย ศัตรูตัวนี้…มันยากที่จะบอกว่าถ้ามันมีอยู่อีกต่อไป ศัตรูคนนี้คือพวกเสรีนิยมข้ามชาติ พวกเขาอ้างถึงอย่างต่อเนื่องโดยพูดว่า“ เราไม่ได้เป็นอย่างนั้น” เราห่วงใยความไม่เท่าเทียมกันและเราใส่ใจต่อมนุษย์ข้ามชาติสำหรับทุกคน สุขภาพที่ดีขึ้นอายุยืนเพิ่มขึ้นสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น เราต่อต้านการจดสิทธิบัตรในตัวอย่างเช่นพืช เราเป็นนวัตกรรมโอเพ่นซอร์ส transhumanists ใคร อย่า พวกเขาหายากมาก

ความคิดเหล่านี้ทั้งหมดเห็นด้วยกับข้อเท็จจริง - หรือความเชื่อ - สิ่งที่รบกวนหรือก่อกวนมากกำลังมาในเทคโนโลยี ไม่ทราบว่ามาจากไหน

แนวคิดเรื่องขบวนการก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับจากคนฝรั่งเศสมากกว่าสาธารณะชนและผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

เท่าที่ฉันรู้ไม่เพราะฉันฝังตัวอยู่ในสมาคมนัก transhumanist ฝรั่งเศสและฉันสามารถเห็นทุกวันว่ามันยากแค่ไหนสำหรับพวกเขาที่จะได้รับการยอมรับ

ความคิดที่ว่าวัฒนธรรมฝรั่งเศสดูเหมือนจะต่อต้านคืออะไร?

ชื่อจริง ของกลุ่มที่นี่ คือ French Transhumanist Association-Technoprog ดังนั้นเทคโนโลยีขั้นสูง พวกเขาเล่นสองหน้าของการเคลื่อนไหว พวกเขาพยายามเกลี้ยกล่อมให้สื่อหรือนักการเมืองหรือสาธารณชนรู้ว่าพวกเขาเป็น ดี มนุษย์ transhumanists เพราะพวกเขาเป็น technoprogressivists แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาต้องรักษา“ คำศัพท์” ตามที่พวกเขาพูด และผู้คนมีปฏิกิริยาต่อสิ่งนั้นมาก

ผู้กำหนดนโยบายชาวฝรั่งเศสได้รับแนวคิดเรื่อง transhumanist อะไรบ้าง

นักการเมืองในฝรั่งเศสบางคนพูดถึงการมีอายุยืนยาวขึ้น แต่พวกเขาไม่เคยมี อ้างถึง เพื่อ transhumanism เมื่อคนเห็นด้วยกับความคิดพวกเขามักจะพูดว่า“ ฉันไม่ใช่คนธรรมดา แต่.” Transhumanism เป็นสิ่งที่อันตรายมาก แต่ เทคโนโลยีจะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและอาจปรับปรุงสภาพของฉัน '

ใช่นั่นคือสิ่งที่ และผู้คนจำนวนมากกำลังพูดในสิ่งเดียวกัน (เช่น transhumanists) ข้อความประเภทเดียวกันเกี่ยวกับเทคโนโลยีและมนุษยชาติ ดังนั้นมันก็เหมือน - อะไรคือสิ่งที่คุณวางไว้กลางทุ่งเพื่อหลีกเลี่ยงนก

หุ่นไล่กา

เป็นวิธีที่น่าสนใจในการจัดภูมิทัศน์

การคิดทางศาสนาส่งผลต่อวิธีการที่ได้รับแนวความคิดแบบ transhumanist ในนโยบายสาธารณะของฝรั่งเศสอย่างไร

คาทอลิกคิดเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของร่างกายเป็นนัยในฝรั่งเศส มีความคิดที่ว่าคุณไม่สามารถใส่เทคโนโลยีบางอย่างไว้ในร่างกายได้ ว่ามันควรจะไม่ซ้ำกันและบริสุทธิ์ แต่ส่วนใหญ่แล้วมันไม่ได้ถูกเรียกว่าเป็นคำพูดทางศาสนา แต่อย่างมาก“ ทุกคนรู้เรื่องนี้” ฉันคิดว่าในสหรัฐอเมริกามันเปิดกว้างกว่า หากคุณต้องการทำอะไรเพียงแค่ทำและเราสามารถพูดคุยหรือไม่ถ้าเราไม่เห็นด้วย สำหรับนัก transhumanists จะเห็นได้ชัดว่าถ้าคุณไม่เห็นด้วยคุณเป็นทั้ง Luddites หรือคนที่ไม่มีเหตุผลทางศาสนา

อะไรคือนโยบายที่เร่งด่วนที่สุดที่พวกเขาต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงในอีก 10 หรือ 20 ปีข้างหน้า?

หัวข้อที่สำคัญที่สุดคืออายุยืนซึ่งอาจหมายถึงการลงทุนสาธารณะในการวิจัยและการวิจัยทางการแพทย์ นัก transhumanists ส่วนใหญ่ยอมรับว่าอายุยืนและค่าตัดจำหน่ายหรือการยืดอายุมีความสำคัญมาก และในแง่ของการจัดระเบียบการเคลื่อนไหวพวกเขาไม่ค่อยชอบสร้างพรรคการเมือง พวกเขาได้รับการฝึกฝนจริง ๆ ในการสร้างรถถังคิดซึ่งเป็นวิธีที่ถูกต้องมากกว่าที่จะพยายามโน้มน้าวนักการเมือง หากคุณถูกระบุว่าเป็นรถถัง Think มันจะให้น้ำหนักที่หนักหน่วง