การศึกษา microdosing LSD อาจทำให้คุณฉลาดและสร้างสรรค์ยิ่งขึ้น

เราเพิ่งทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกที่ลงทะเบียนล่วงหน้าเกี่ยวกับ microdosing ของ psychedelics และพบผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมาก

เราเปรียบเทียบคนที่ microdose - นั่นคือผู้ที่ใช้สารประสาทหลอนเช่น LSD (lysergic acid diethylamide) หรือเห็ด "magic" (psilocybin) ในปริมาณที่น้อยมาก - กับผู้ที่ไม่ทำและพบว่า microdosers มีคะแนนสุขภาพดีกว่า สุขภาพจิตที่สำคัญและมาตรการความเป็นอยู่ที่ดี

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราพบว่า microdosers ได้คะแนนสูงกว่าในเรื่องของการวัดความฉลาดความเปิดกว้างและความคิดสร้างสรรค์

Microdosers ยังให้คะแนนที่ต่ำกว่าในเรื่องของการวัดทัศนคติที่ผิดปกติและอารมณ์ด้านลบซึ่งมีแนวโน้มมาก

การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งไม่ใช่ภาพหลอน

Psychdelics microdosing อาจหมายถึงการรับห้าถึง 20 ไมโครกรัมของ LSD, 0.1-0.3 กรัมของเห็ดที่มีแอลเอสซีแห้งหรือปริมาณที่ต่ำมากของสารแปลกปลอมเช่น 1P-LSD, ALD-52 หรือ 4-AcO-DMT

ไม่ว่าจะเป็นสาร microdosing มีขนาดต่ำจนบุคคลมีเพียงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยไม่ใช่ภาพหลอน ผู้คนไม่ได้“ สะดุด” บน microdose; พวกเขาไปวันธรรมดาไม่ว่าจะเป็นการเรียนที่โรงเรียนไปทำงานหรือดูแลลูก ๆ ที่บ้าน

ยังไม่มีการตีพิมพ์เรื่องวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการทำงานของ microdosing แต่ถึงกระนั้นก็ตามการใช้ microdosing เพื่อการพัฒนาตนเองและสุขภาพจิตได้รับผลกระทบจากสื่อ

ดูเพิ่มเติมที่: การศึกษา Psilocybin แสดงผลประโยชน์ของ Microdosing“ Trip Truffles”

ตัวอย่างเช่นบทความ 2016 ใน อินเทอร์เน็ตแบบใช้สาย นิตยสารอธิบายถึงมืออาชีพรุ่นใหม่ในซานฟรานซิสโกและ Silicon Valley microdosing เพื่อเพิ่มความคิดสร้างสรรค์และมุ่งเน้นของพวกเขาและเพื่อให้ได้เปรียบในการแข่งขัน

Ayelet Waldman แสดงให้เห็นถึงความเป็นอยู่ที่เพิ่มขึ้นของเธอในการทำไมโครไดรฟ์ เป็นวันที่ดีจริงๆ: การทำไมโครไดซิสสร้างความแตกต่างในอารมณ์ของฉันการแต่งงานและชีวิตของฉัน. อีกไม่นาน Michael Pollan’s วิธีเปลี่ยนใจ ได้ดึงดูดความสนใจหลักต่อประสาทหลอน

ภูมิปัญญาที่สูงขึ้นและความคิดสร้างสรรค์

ไม่มีการศึกษาทดลองใด ๆ ที่ได้ประเมิน microdosing ซึ่งทำให้เคลิบเคลิ้มและเราก็ไม่ได้ทำเช่นกัน

การทดลองที่ควบคุมด้วยยาหลอกแบบสุ่มมีความจำเป็นเพื่อพูดคุยอย่างชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้ยา microdosing ในระหว่างนี้เราได้ตรวจสอบประสบการณ์ของผู้ที่มี microdose อยู่แล้ว

การสำรวจของเราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างประสาทหลอน microdosing กับสุขภาพจิต เราคัดเลือกผู้เข้าร่วมทางออนไลน์โดยเฉพาะจากชุมชนไมโครไดรด์ของ Reddit

เราถามผู้เข้าร่วมการศึกษาของเราเกี่ยวกับรูปแบบการใช้ยาโดยให้พวกเขากรอกแบบสอบถาม ในฐานะที่เป็นผู้เชื่อมั่นใน Open Science เราได้แบ่งปันเนื้อหาทั้งหมดของเราอย่างเปิดเผยและคุณสามารถค้นหาได้ที่นี่ การค้นพบของเราจะเผยแพร่ในไม่ช้า เภสัช และคุณสามารถเข้าถึงส่วนพิมพ์ล่วงหน้าได้ที่นี่

เราพบว่า microdosers ได้คะแนนสูงกว่าในเรื่อง“ ปัญญา” แต่ปัญญาเป็นสิ่งที่ยุ่งยากในการนิยาม ในบริบทนี้“ ปัญญา” หมายถึงการพิจารณาหลายมุมมองการเรียนรู้จากความผิดพลาดสอดคล้องกับอารมณ์และผู้คนและรู้สึกถึงการเชื่อมโยง เมื่อใช้คำจำกัดความนี้ไมโครดิสเซอร์ก็“ ฉลาด” มากกว่า

พวกเขามีความคิดสร้างสรรค์และเปิดกว้างมากขึ้น หากปัญญามีความซับซ้อนความคิดสร้างสรรค์ก็ยิ่งมาก ในกรณีนี้ความคิดสร้างสรรค์หมายถึงการค้นหาการใช้งานที่ผิดปกติสำหรับวัตถุในครัวเรือนทั่วไป: อิฐและมีด Microdosers เกิดขึ้นกับการใช้งานที่มีประโยชน์มากกว่าปกติและไม่เหมือนใครสำหรับวัตถุเหล่านี้ นี่เป็นมาตรการที่ใช้ตรวจสอบความคิดที่แตกต่างกันอย่างแน่นอนแม้ว่าจะไม่ใช่ความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดและสุดท้าย

Microdosers ยังได้คะแนนที่ต่ำกว่าในเรื่องมาตรการของทัศนคติที่ผิดปกติและอารมณ์ด้านลบ นั่นหมายความว่าอย่างไร?

ทัศนคติที่ผิดปกติและอารมณ์ด้านลบ (หรือที่เรียกว่าโรคประสาท) ก็ไม่ดี ทัศนคติที่ผิดปกติเป็นความเชื่อเช่น“ คุณค่าของฉันในฐานะบุคคลขึ้นอยู่กับสิ่งที่คนอื่นคิดกับฉัน” หรือ“ ถ้าฉันถามคำถามมันทำให้ฉันดูด้อยกว่า” ทั้งสองสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องจริงและพวกเขาไม่แข็งแรง พวกเขาแสดงถึงความอ่อนแอต่อความเครียดและภาวะซึมเศร้า

Microdosers รับรองน้อยกว่าความเชื่อที่ไม่แข็งแรงเหล่านี้ เช่นเดียวกันความรู้สึกเชิงลบในระดับสูงหมายถึงความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นของการเกิดโรคทางจิตและ microdosers มีความรู้สึกด้านลบต่ำกว่า

อนาคตที่น่าตื่นเต้นสำหรับวิทยาศาสตร์คลินิก

ผลลัพธ์ของเรามีแนวโน้ม เราไม่ทราบว่า microdosing จริงหรือไม่ ก่อให้เกิดความ ความแตกต่างใด ๆ เหล่านี้

บางทีคนที่มีสุขภาพจิตดีกว่ามีแนวโน้มที่จะทดลองใช้ยา microdosing หรืออาจมีสาเหตุที่ไม่ทราบสาเหตุที่ทำให้คนทั้งสองมีแนวโน้มที่จะ microdose และมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น

เมื่อมาถึงจุดนี้เราก็ไม่รู้ว่าอะไรทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างกลุ่ม - แค่ว่ามีความแตกต่างเหล่านี้อยู่ เราจำเป็นต้องทำการศึกษาในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมเพื่อหาคำตอบจริง

งานเบื้องต้นของเรายังแสดงให้เห็นว่าผู้คนรายงานข้อเสียต่อไมโครดิง ตัวอย่างเช่นบางคนพบว่าการให้ยาขนาดเล็กเพิ่มความวิตกกังวลและความไม่มั่นคงทางอารมณ์ ปวดเมื่อยเพิ่มขึ้นปวดและความทุกข์ในทางเดินอาหารก็ค่อนข้างสามัญ

ข้อเสียเปรียบที่พบบ่อยที่สุดคือ microdosing นั้นผิดกฎหมาย เราลืมที่จะพูดถึงเรื่องนี้หรือไม่? ใช่ประสาทหลอนนั้นผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง!

ดูเพิ่มเติมที่: นักวิทยาศาสตร์แสดงว่า LSD ละลายอุปสรรคระหว่างคุณและทุกคนได้อย่างไร

แอลเอสดีและแอลเอไซโคลบินถูกกฎหมายในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท 1971 และยังคงอยู่ในปัจจุบัน กฎหมายที่แน่นอนนั้นแตกต่างกันไปตามสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่และการใช้สารอะนาล็อกบางครั้งอาจเป็นพื้นที่สีเทาตามกฎหมาย แต่ส่วนใหญ่การให้ยาขนาดเล็กทำให้คุณเป็นอาชญากร

สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุม - การทดลองยาหลอกแบบประสาทหลอนแบบสุ่มเพื่อทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพ การวิจัยไมโครไดรด์ควบคู่ไปกับการรักษาด้วยยาประสาทหลอนเต็มรูปแบบสัญญาอนาคตที่น่าตื่นเต้นสำหรับวิทยาศาสตร์การแพทย์และการศึกษาความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน The Conversation โดย Thomas Anderson และ Rotem Petranker อ่านบทความต้นฉบับที่นี่