วัคซีน 'รั่วไหล' ที่เราให้สัตว์นำไปสู่ไวรัสที่อันตรายถึงตายได้หรือไม่?

มีคำถามเล็กน้อยว่าการฉีดวัคซีนเป็นมาตรการสาธารณสุขที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เราเคยทำมาช่วยชีวิตคนนับล้านในแต่ละปี อย่างไรก็ตามมีการโต้เถียงเกี่ยวกับ ประเภท ของวัคซีนที่มีประโยชน์ - และอาจเป็นอันตรายได้ โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับวัคซีน“ รั่ว” ซึ่งป้องกันการติดเชื้อจากโฮสต์ แต่ไม่ปิดกั้นการส่งผ่านและศักยภาพในการสร้างเงื่อนไขสำหรับไวรัสอันตรายที่จะพัฒนา

การศึกษาใหม่ที่ขัดแย้งจาก Penn State University เป็นคนแรกที่ยืนยันทฤษฎีนี้อย่างน้อยก็ในไก่

วัคซีนรั่วจะป้องกันไม่ให้สัตว์ป่วยด้วยไวรัส แต่ต่างจากคู่ที่สมบูรณ์แบบ อย่า รับประกันไวรัสจะไม่ถูกส่งไปยังลูกหลาน สิ่งนี้สร้างขึ้นอย่างน้อยตามที่ผู้เขียนมีเงื่อนไขที่อาจนำไปสู่การวิวัฒนาการของไวรัสที่เป็นอันตรายมากขึ้น

นี่คือรายละเอียด: หากไก่ที่ไม่ได้รับการติดเชื้อนั้นมีเชื้อไวรัสร้ายแรงถึงตายแล้วไก่ตัวนั้นก็จะตายในไม่ช้าและหากปราศจากเชื้อไวรัสก็จะเป็นโฮสต์ ตอนจบของเรื่อง. แต่ถ้าไก่อีกตัวได้รับวัคซีนที่มีการรั่วและติดเชื้อไวรัสตัวเดียวกันมันจะไม่ป่วยและตาย แต่มันก็ยังสามารถ พกพา ไวรัส - และส่งต่อไปยังลูกหลานคนอื่น หากห่วงโซ่การส่งนั้นยังคงดำเนินต่อไปไวรัสจะไม่ได้รับโอกาสที่จะตายอย่างแท้จริงและดังนั้นจึงมีเวลามากขึ้นที่จะวิวัฒนาการไปสู่ความเป็นอันตรายยิ่งขึ้น การให้วัคซีนแก่ไก่ที่สมบูรณ์แบบซึ่งจะเป็นอุดมคติและเหมาะสมจะช่วยป้องกันไม่ให้ไก่ป่วยและแพร่เชื้อไวรัส

นักวิทยาศาสตร์มุ่งมั่นที่จะสร้างวัคซีนที่สมบูรณ์แบบและในหลาย ๆ กรณีวัคซีนที่รั่วออกมาเล็กน้อยนั้นดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ - และดีกว่าไม่มีวัคซีนเลย ดังที่ Read ชี้ให้เห็นมันไม่สำคัญว่าไวรัสเฉพาะจะรุนแรงเพียงใดเมื่อประชากรทั้งหมดได้รับการฉีดวัคซีน ในแง่ของการวิจัยนี้กุญแจสำคัญคือการเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีน

แม้ว่าในตอนแรกพวกเขาอาจจะดูน่าตกใจ แต่การค้นพบเหล่านี้ไม่ได้นำเสนอสิ่งที่แท้จริงให้กับกลุ่มต่อต้าน vaxx พวกเขาขับรถกลับบ้านถึงความสำคัญของการฉีดวัคซีนและให้คำแนะนำแก่ผู้ที่พัฒนาวัคซีนรุ่นต่อไป