A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
จากการไปเพียงแสดงวิธี "Ryan Murphy" FX เกี่ยวกับ O.J ซิมป์สันกำลังจะเป็นคำถามที่แท้จริง - บางทีอาจจะเป็นสิ่งที่ทำให้แตกหักได้ มาบนส้นเท้าของฤดูกาลที่เหนื่อยล้าและขั้วของการเสรีเสรี กรีดร้องควีนส์ และ เรื่องสยองขวัญอเมริกัน: โรงแรม ดูเหมือนว่าเมอร์ฟีจะไปไกลเท่าที่เขาจะทำได้ด้วยเครื่องหมายการค้าของเขาวัฒนธรรมป๊อปโพสต์โมเดิร์น mashup ethos ผู้คนต่างมองหาการเปลี่ยนแปลง ด้วยอเล็กซานเดอร์สกอตต์และลาร์รีคาราสซอว์สกีในฐานะหัวหน้านักวิ่งโชว์สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไปในทิศทางที่แตกต่างกัน และในหลาย ๆ ทางพวกเขาเป็น ทว่าวิธีการแสดงที่กระชับและลดน้อยลง (จากการโค้งของการผลิตของเมอร์ฟี) ทำให้สิ่งต่าง ๆ ยากยิ่งขึ้นในการแยกวิเคราะห์ แม้แต่ตอนสี่ตอนก็ยากที่จะบอกได้อย่างชัดเจนว่ารายการนี้ - อะไรที่อ้างว่าเสนอ“ เล่าขาน” แต่ดูเหมือนจะไม่ทำ - กำลังพยายามทำให้สำเร็จ ที่สำคัญกว่านั้นคืออะไรมันเป็นความหวังที่จะทำให้ผู้ชมรู้สึกได้ตลอดเวลา?
ตอนที่สี่น่าจะเป็น เอซีเอส 'ประสบความสำเร็จมากที่สุดอย่างน้อยก็จากมุมมองแนวคิด โดยหลักแล้วมันเกี่ยวข้องกับ "เลนส์" ของทุกสิ่งรอบ ๆ กรณี: ช่วงเวลาที่ทรงพลังที่สุดของมันรายละเอียดการตกลงมาจากกลุ่มโฟกัสที่แสดงความไม่ชอบต่อพฤติกรรมและรูปลักษณ์ของมาร์เซียคลาร์ก หัวและปริมาณพลังงานที่ไม่ลงรอยกันเป็นพยานที่บอกได้ทั้งหมด - ไม่ว่าขยะและถูกทำลายจะมีกรณีเช่นนี้ได้อย่างไร กระนั้นบนขอบของสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ทางสติปัญญาหรือเพียงแค่ในอดีตที่กระตุ้นความคิดเรามีสิ่งอื่น ๆ ที่เกิดขึ้น ในอีกด้านหนึ่งมีฉากที่พ่อโรนัลด์โกลด์แมนกระวนกระวายและส่งเสียงร้องให้มาร์เซียเกี่ยวกับวิธีที่ลูกชายของเขาได้รับการปฏิบัติในสื่อหรือทำให้มองไม่เห็น คำด่าของเขาทำให้น้ำตาไหลออกมาจากคลาร์กซึ่งเป็นแม่ของตัวเอง อีกด้านหนึ่งมีฝูงชนที่เดินไปยังเสาธงแร็พคลาสสิก '90 West Coast และฉากเปิดตัวของ O.J ภาพหลอนปาร์ตี้ที่ดีที่สุดในชีวิตของเขาอยู่ในคุก - เพียงเพื่อให้เราทุกคนสามารถมองข้าม Cuba Gooding, จูเนียร์ snort โค้กจากหน้าอกของผู้หญิงออกจากรายการถังของเรา Ding, ding, ding ปลุกเมอร์ฟีไป
ดังนั้นความคิดที่ว่ารายการนี้“ ตรงไปตรงมา” จึงเป็นตำนาน มันไม่ใช่ เรื่องสยองขวัญอเมริกัน: จังหวะการเต้นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าเดิมเล็กน้อยและเรื่องราวเชิงเส้น แต่มันก็ไม่ได้เป็นเพียงแค่ "รายการอาชญากรรม" เท่านั้น: มันมีสไตล์ที่นำเราออกจากการบรรยายในรูปแบบที่ไม่คาดฝันที่แตกต่างกันและเล่นกับสิ่งอื่นนอกเหนือจากรายการทดลอง คำถามคือแล้วมันคืออะไร ทั้งหมดนี้เป็นมากกว่าการตกแต่งหน้าต่างเพื่อให้เปลือกที่ค่อนข้างว่างเปล่าเป็นแผ่นไม้อัด "ศักดิ์ศรี" หรือไม่?
บ่อยครั้งที่การแสดงดูเหมือนจะเป็นแกนกลางของหนังตลกสีดำสนิท: แบบที่คุณไม่หัวเราะจริง ๆ แต่แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ขมขื่นบิดเบี้ยวประชดประชันในลักษณะที่บ่งบอกถึงความห่างเหิน parodic และการตัดสิน ตา. แต่ในช่วงเวลาอื่น ๆ ดูเหมือนว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกิดความสมจริงทางอารมณ์อย่างมากพยายามสร้างเส้นทางที่เปิดกว้างสำหรับผู้ชมในการเชื่อมต่อ viscerally กับความเศร้าโศกของตัวละครหรือวิกฤตศรัทธา แต่ช่วงเวลาเหล่านั้นไม่เคยลงจอดจริงๆแม้แต่คนเดียวที่พูดจาโผงผางของรอน
ซิมป์สันตัวเองยังคงเป็นหนึ่งมิติซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่แปลกประหลาดที่สุดของการแสดง; มันอาจน่าสนใจถ้าblasé-ness มีคำจำกัดความมากกว่านี้ ฉากปาร์ตี้นี้เป็นหนึ่งในมุมมองโดยตรงของจิตวิทยาที่เราเห็น เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า Alexander และ Karaszewski นั้นประหยัดที่สุดในเวลาต่อมา แต่สำหรับเราที่จะไม่รู้สึกถึงวิธีการที่แท้จริงเกี่ยวกับ Simpson - นอกเหนือจากเขาไม่ใช่เครื่องมือที่เฉียบแหลมบางทีหรือทำยามากเกินไป - รู้สึกเหมือนเป็นผู้กำกับ ไม่ใช่ตัวเลือกที่มีความหมาย ปกติบางครั้งเทวดา, บางครั้งสัตว์ประหลาดขั้วของวายร้ายทีวีสูงหรือผู้เป็นปรปักษ์กันไม่ได้อยู่ที่นี่ ฉันยินดีต้อนรับการสร้างใหม่ล้อถ้าฉันมีความคิดใด ๆ ล้อใหม่เป็นหรือชนิดของยานพาหนะที่มันมีไว้สำหรับ
เรื่องราวจะมีอารมณ์ออกมามากแค่ไหนเมื่อผู้ชมรู้คะแนนแล้วและสคริปต์ยังคงตระหนักถึงตัวละครของมันในระดับตำนาน เหล่านี้เป็นตัวเลขที่เราหลายคนจำได้เพราะต้องใช้เงาในหลายปีหลังจากนั้นในสื่อ ฉากต่างๆในการแสดงนั้นไม่ได้ลึกไปกว่าบทสนทนาที่นำเราไปสู่สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยที่มีเอกสารครบถ้วนในเรื่อง กล่าวคือการแสดงนั้นมีการแรเงาในการบรรยายที่คาดหวังในแบบที่ภาพยนตร์ Marvel หรือ DC เติมเต็มอย่างสร้างสรรค์ในเหตุการณ์ของซีรีส์หนังสือการ์ตูน เช่นเดียวกับภาพยนตร์เหล่านั้น เอซีเอส ดึงและสังเคราะห์แหล่งที่มาที่แตกต่างกันดังนั้นจึงทำให้บางสิ่งที่ให้ความรู้สึกใหม่และแหล่งอ้างอิงในเวลาเดียวกัน แต่บางครั้งวงจรของการตรวจสอบข้อเท็จจริงและบทสรุปการวิจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทดลองดูเหมือนจะเป็นเหตุผลสำหรับการมีอยู่ของรายการนี้ เมื่อสัญญาณผ่านประตู Judge Lance Ito ดูเหมือนว่าเราตั้งใจจะพูดว่า "โอ้เอ่อใช่แล้ว! ลืมเขาไป” หรือ“ เราไปกันเลย…” กระตือรือร้นที่จะต้อนรับใบหน้าที่คุ้นเคยเข้าสู่แวดวง
ในขณะที่ชิ้นส่วนต่าง ๆ มารวมกันในแง่ของเรื่องราวของการพิจารณาคดีไม่มีอะไรในแง่ของน้ำเสียงหรือความตั้งใจจริง ๆ The People v. O.J. ซิมป์สัน ตราบเท่าที่มัน "เกี่ยวกับ" บางสิ่งบางอย่างนั่นคือประเด็นของการแข่งขันและ "ทัศนศาสตร์" แต่สิ่งเหล่านี้ถูกถกเถียงกันในประเด็นที่ว่างเปล่าโดยฝ่ายจำเลยและทีมอัยการในสคริปต์ การแสดงนี้บอกเราว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่ดูเหมือนว่าจะสันนิษฐานว่า - ด้วยการนำเสนอที่ผิดปกติและมีความผันผวนเล็กน้อยเพื่อทำอะไรมากกว่านี้ สี่ตอนในหนึ่งต้องการเรามีความรู้สึกที่ดีกว่าของวิสัยทัศน์นั้น มีรายการ "เหตุการณ์" มากกว่าที่เราจะเสียเวลาได้ดีกว่า ประกาศตัวเอง เรื่องราวอาชญากรรมอเมริกัน !
บอก 'American Crime' ของคุณนอกเหนือจาก 'American Crime Story' ของคุณ
บางครั้งความบันเทิงที่มีลักษณะคล้ายกันสองชิ้นจะปรากฏขึ้นในเวลาเดียวกันทำให้ผู้ชมเกิดความสับสน นี่เป็นเรื่องปกติของการเผยแพร่ภาพยนตร์ แต่เกิดขึ้นในโทรทัศน์เช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2549 ที่ปล่อย 30 Rock and Studio 60 บน Sunset Strip พร้อมกัน Beyo ...
Marcia Clark และ Chris Darden ร่วมเดินทางใน 'The People v. O.J. ซิมป์สัน
ไม่มีหลักฐานว่าคริสโตเฟอร์เดนเดอร์และมาร์เซียคลาร์กเคยโรแมนติกกับคนอื่นหรือแม้กระทั่งการทดลองของพวกเขาขยายไปถึง The People v. O.J. Simpson รับบทนี้ในตอนที่ 7 "Conspiracy Theories" ทั้งสองฝ่ายได้ปฏิเสธหรือปฏิเสธที่จะแก้ไข ลูกสาวของ Darden - ไม่อยู่ยกเว้นใน ...
ภาพยนตร์เรื่อง Anita Hill Film ของ HBO สร้างขึ้นจาก 'The People v. O.J. ซิมป์สัน
O.J. การพิจารณาคดีของ Simpson เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญด้านความบันเทิง (แต่ไม่ได้ตั้งใจ) ของทศวรรษ แต่คำให้การของแอนนิต้าฮิลล์เกี่ยวกับการตัดสินการล่วงละเมิดทางเพศของคลาเรนซ์โธมัสต่อคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาซึ่งมีอายุสั้นกว่า แต่มีการระเบิดในระดับประเทศในทำนองเดียวกันไม่ไกลเกินไป นอกจากนี้ความหมาย ...