คดีล่าสุดของ Tidal ทำลายคำแถลงพันธกิจของ บริษัท อย่างไร

แพลตฟอร์มการสตรีมเพลงและวิดีโอ Tidal มีประวัติที่ลำบากและซับซ้อนในฐานะ บริษัท ตั้งแต่ Jay Z ได้ซื้อมาเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้วเนื่องจากเราพยายามที่จะบันทึกเอกสารที่ ผกผัน. เพิ่งมีการพาดหัวข่าวมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับการเผยแพร่ทั้งป๊อปอัพอัลบั้มและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่นานทำให้ทั้งอัลบั้มของ Rihanna และ Kanye รั่วไหลและตอนนี้ได้รับสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียว ชีวิตของปาโบล โดยไม่ต้องรายงานสถิติถึง บอร์ด.

อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่า Kanye เลือกที่จะไม่ขยายการกระจายของ ชีวิตของปาโบล นอกการให้บริการทำให้จำนวนสมาชิกของบริการเพิ่มขึ้นจาก 1 ล้านเป็น 2.5 ล้านและนับตั้งแต่เปิดตัวอัลบั้มเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

ท่ามกลางความยากลำบากทางการเงิน - โดยอ้างว่าเจ้าของ Jay Z ได้จ่ายเงินออกมาจากกระเป๋าเพื่อให้ บริษัท ล่ม - ได้มีการประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยแหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อว่ามีโอกาสดีมากที่แร็ป / ซีอีโออาจขาย บริษัท ที่เขาซื้อ เพียงซัมซุงน้อยกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา ก่อนหน้านี้ บริษัท เทคโนโลยีได้ร่วมมือกับ Rihanna เพื่อโปรโมตการเปิดตัว Tidal-helmed ของเธอ ต่อต้าน และทำงานร่วมกับเจย์ในเรื่องการเปิดตัวอัลบั้มใหม่ของเขาในปี 2013 Magna Carta Holy Grail.

คดีใหม่ - ความอนุเคราะห์จากสมาชิกของ American Dollar และ บริษัท สำนักพิมพ์ Yesh Music, LLC อาจทำให้เกิดปัญหากับ บริษัท เช่นเดียวกับที่ลูกค้ามองหา ชุดสูท $ 5 ล้านฟ้อง Tidal และ S. Charter Enterprises, LLC อ้างว่า Jay Z และ Tidal ทำแคตตาล็อกของวงดนตรี (เกือบ 150 เพลง) ให้บริการโดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ใด ๆ เอกสารที่รวมเป็นส่วนหนึ่งของชุดแสดงหลักฐานเพิ่มเติมว่าโดยรวมแล้ว Tidal อาจจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับศิลปินของตนเกินกว่าร้อยละ 30

จุดขายหลักของ Tidal หลังจากที่ Jay Z ได้รับมาก็คือการบริการนั้น“ สำหรับศิลปินโดยศิลปิน” เขาอ้างว่า“ ศิลปินนักเขียนและผู้ผลิต” จะได้รับค่าลิขสิทธิ์ 3/4 ในแต่ละเพลงที่พวกเขาสตรีมมิ่ง บริการ. คดีจากผู้นำจอห์นเอมมานูเอลดอลลาร์อเมริกันและหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขา Richard Cupolo อ้างว่า บริษัท ได้ล้มลงอย่างมากจากสัญญาที่ไม่เคยมีมาก่อน

Tidal จ่ายอัตราค่าลิขสิทธิ์ 75% ให้กับศิลปินนักเขียนและผู้ผลิตทุกคน - ไม่ใช่แค่สมาชิกผู้ก่อตั้งบนเวที

- Mr. Carter (@S_C_) 26 เมษายน 2558

อย่างไรก็ตามน้ำขึ้นน้ำลงดูเหมือนจะไม่ได้รับการยุติโดยข้อกล่าวหาและตอบโต้ด้วยการปฏิเสธอย่างฉับพลันว่าจะต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้ บางคำพูดที่เลือกจากคำพูดของพวกเขา:

“ Tidal เป็นข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับค่าลิขสิทธิ์เพลงที่ระบุใน Yesh Music, LLC และสิทธิเรียกร้องของ John Emanuele และพวกเขาเข้าใจผิดว่าใครคือใครหากเป็นหนี้ค่าลิขสิทธิ์ให้พวกเขา”

“ องค์ประกอบหลักที่เป็นปัญหาถูกปล่อยออกมาโดย American Dollar และแคตตาล็อกทั้งหมดของพวกเขามีจำนวนน้อยกว่า 13,000 เท่าของ Tidal และผู้บุกเบิกในปีที่ผ่านมา ตอนนี้เราได้ลบเพลงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Yesh Music, LLC และ John Emanuele ออกจากบริการ”

“ พวกเขาไม่ควรตั้งชื่อ S. Carter Enterprises, LLC ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Tidal การอ้างสิทธิ์นี้ไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าทำไมอเมริกาถึงต้องการการปฏิรูปการละเมิด”

Pitchfork รายงานว่า Emanuele และ Cupolo ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีความด้านลิขสิทธิ์ที่มีความทะเยอทะยานสองคดีก่อนหน้านี้หนึ่งในเว็บไซต์ Grooveshark pre-Spotify ที่ Grooveshark ซึ่งถูกปิดตัวลงเนื่องจากไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์

ลองชมวิดีโอของ @TIP สำหรับ #MoneyTalk ซึ่งมีให้เฉพาะบน TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23 กุมภาพันธ์ 2559

การคาดเดาที่ดีที่สุดของเราคือชุดนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่ออนาคตของ Tidal หากข้อมูลสนับสนุนการเรียกร้องที่มั่นคงของ Tidal บริษัท จะได้รับการสนับสนุนและสภาพคล่องภายใต้ปีกของ Samsung และ Jay Z ซึ่งดูเหมือนว่าจะหนีจาก Tidal ไปสักระยะหนึ่งจะปราศจากข้อร้องเรียนนี้ตลอดกาล

แม้ว่าในกระบวนการนี้ดูเหมือนว่าสัญญาของ Tidal ที่จะได้รับค่าลิขสิทธิ์แก่ศิลปินทุกคนร้อยละ 75 ซึ่งเกินกว่าบริการสตรีมอื่น ๆ จะถูกถอนออกไปในระดับหนึ่งหากยังไม่ได้ดำเนินการ การจากไปของ Jay Z จะนำไปสู่การเน้นเนื้อหาเฉพาะของ Tidal หรือไม่ว่าจะเป็นคอนเสิร์ตทางโทรทัศน์ไปจนถึงมิวสิควิดีโอไปจนถึงอัลบั้ม ถ้าเป็นเช่นนั้น Tidal จะไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญมากกว่าการแข่งขันกับ Spotify และ Apple Music ซึ่งทั้งคู่มีอัตราการสมัครสมาชิกที่สูงกว่ามาก ชีวิตของปาโบล.