ทำไมคนอเมริกันถึงปฏิเสธฉลาก "นักสิ่งแวดล้อม"?

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในปัญหาเร่งด่วนที่สุดของโลกที่มุ่งสู่ศตวรรษที่ 21 แต่ชาวอเมริกันจำนวนน้อยลงเรื่อย ๆ ระบุว่าตนเองเป็น“ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม” จากการสำรวจของ Gallup เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่า % ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา

ผู้เชี่ยวชาญชี้ไปที่การโพลาไรซ์ทางการเมืองของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่นี่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นสาเหตุหลักของการลดลงของนักสิ่งแวดล้อมที่ระบุตัวเอง 2534 ใน 79% ของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันระบุว่าเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม วันนี้ในขณะที่บัตรประจำตัวลดลงทั้งสองด้านของทางเดินพรรคประชาธิปัตย์เกือบสองเท่าของแนวโน้มที่จะระบุตัวเองด้วยคำว่า; มีเพียง 27% ของรีพับลิกันที่ระบุว่าเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในขณะที่ 56% ของเดมส์ระบุไว้ในเชิงบวกกับคำว่า ในรอบการเลือกตั้งปัจจุบันการยอมรับว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมดูเหมือนว่าเป็นคำสาปแช่งสำหรับผู้สมัครทางด้านขวาในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางซ้ายได้วิจารณ์ว่าไม่มีคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการโต้วาทีประชาธิปไตยในฤดูกาลนี้

มันควรจะชี้ให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมเป็นเพียงการเมืองในศตวรรษที่สิบสี่ที่ผ่านมาเหมือนที่เป็นในวันนี้ แต่ไม่เกือบเป็น พรรคพวก. 25 ปีที่แล้วสภาพแวดล้อมเป็นที่ถกเถียงกันทางการเมืองในประเทศนี้ แต่ตรงกันข้ามกับฝ่ายหนึ่งที่ปฏิเสธการมีอยู่ ในความเป็นจริงในการเลือกตั้งปี 1992 สภาพแวดล้อมอาจเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวคือ George Bush ผู้เป็นหัวหน้าพรรครีพับลิกันและ Bill Clinton ผู้ท้าชิงต่อสู้เพื่อฟันและตะปูเพื่อพิสูจน์ผู้ลงคะแนนที่เป็นประธานาธิบดีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

อย่างไรก็ตามการลดลงของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ยอมรับตนเองอาจเป็นเรื่องของคนอเมริกันน้อยลงและน้อยลงทำให้เรื่องสิ่งแวดล้อมแย่ลงและมีความหมายมากขึ้น โดยรวมแล้วเราชาวอเมริกันฝึกฝนพฤติกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่เราเคยมี การรีไซเคิลลดการใช้พลังงานและการให้ความสำคัญกับการซื้อผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมกลายเป็นเรื่องธรรมดา เป็นไปได้ว่าสำหรับหลาย ๆ คนคำว่า "นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม" อาจอนุมานการเคลื่อนไหวทางสิ่งแวดล้อมบางอย่าง จากการศึกษาของ Pew Research เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าเกือบ 74% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการปกป้องสิ่งแวดล้อมแม้จะมีคนจำนวนน้อยที่เต็มใจระบุตัวเองว่าเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

สิ่งต่างๆเช่นการซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ในบ้าน - บางสิ่งที่อาจถือว่าค่อนข้างรุนแรงเมื่อสิบปีก่อน - ตอนนี้เป็นสิ่งที่คนทั่วไป“ ปกติ” ทำ ในขณะเดียวกันเสาประตูได้เปลี่ยนไปยังจุดที่ "สิ่งแวดล้อม" หมายถึงมาตรการที่รุนแรงกว่าเช่นการยึดสะพานหรือการวางไอกรนบนเรือล่าวาฬที่ผิดกฎหมาย

ที่ถูกกล่าวว่าการสำรวจอื่น ๆ ให้ยืมความเชื่อมั่นกับความจริงที่ว่าชื่อกันอเมริกันจริง ๆ แล้วไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมของแต่ละบุคคลในขณะนี้กว่าที่พวกเขาในปี 1989 ผู้ตอบแบบสอบถามในปี 2016 มีแนวโน้มน้อยที่จะกังวลเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศ และน้ำ แม้หลังจากเหตุการณ์พิษตะกั่วตะกั่วที่ได้รับการเผยแพร่อย่างมากใน Flint รัฐมิชิแกนชาวอเมริกันยังคงกังวลกับมลพิษในน้ำดื่มน้อยกว่าในช่วงปลายยุค 80

มีระดับของความไม่ลงรอยกันในระดับหนึ่งเมื่อพูดถึงคนอเมริกันและสิ่งแวดล้อม: หลายสิบปีที่ผ่านมาเราสามารถรับรู้ถึงความรุนแรงทางแนวคิดของปัญหาสิ่งแวดล้อมในขณะที่แยกตัวเราออกจากผลของโลกแห่งความเป็นจริงหรือทางออกที่เป็นไปได้ ในปี 1970 คนอเมริกันส่วนใหญ่ทราบว่ามลพิษทางอากาศและน้ำเป็นปัญหา แต่ให้ความสำคัญกับการสร้างงานแม้งาน "สกปรก" ที่ต้องอาศัยการสร้างมลพิษจำนวนมาก

วันนี้แม้ว่าชาวอเมริกันเกือบ 3 ใน 4 คนเชื่อว่า“ ประเทศควรทำทุกอย่างเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม” ชาวอเมริกันน้อยกว่าครึ่งเชื่อว่าสิ่งแวดล้อมควรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐบาล จากการศึกษาวิจัยเดือนมกราคมพิวพบว่านโยบายด้านสิ่งแวดล้อมได้รับการจัดลำดับความสำคัญน้อยกว่าในด้านเศรษฐกิจการก่อการร้ายค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพการเข้าเมืองและการลดการขาดดุลงบประมาณ

อาจเป็นการดีที่สุดที่จะไม่อ่านมากเกินไปเกี่ยวกับแนวโน้มการลดจำนวนชาวอเมริกันที่ระบุตัวเองว่าเป็น“ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม” แน่นอนว่าเราได้นำพฤติกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมาใช้มากขึ้นกว่าตอนนี้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ชุมชนวิทยาศาสตร์ที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงมากและโลกกำลังมุ่งหน้าสู่วิกฤตสิ่งแวดล้อมในวงกว้าง

อย่างไรก็ตามหลังจากสร้างความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการสร้างการรับรู้และที่สำคัญที่สุดคือการผลักดันให้สังคมเปลี่ยนพฤติกรรมทางสิ่งแวดล้อมอย่างมีสติมันเป็นสิ่งสำคัญที่เราจะไม่พึงพอใจเกินไป เราทำได้ดีกว่าที่เราเคยทำ แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่จะอ้างว่าป้ายนั้นถูกสาปเรายังคงทำไม่เพียงพอ