ความเป็นกลางสุทธิต้องผ่านการมีเพศสัมพันธ์หรือไม่? ไม่ถูกต้อง

ในวันพฤหัสบดีที่ FCC ลงมติ 3-2 ให้ยกเลิกกฎข้อบังคับ Title II ซึ่งเรียกขานกันว่าเป็นกฎเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ

ในการตอบสนองต่อการตัดสินใจนักเคลื่อนไหวทางอินเทอร์เน็ตและผู้ร่างกฎหมายได้เตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่อาจเป็นการต่อสู้ที่ยาวนานและซับซ้อนเพื่อปกป้องอินเทอร์เน็ต

การตัดสินใจของวันพฤหัสบดีเป็นเรื่องใหญ่เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันจะทำให้เอเจนซี่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตมากขึ้นในการควบคุมวิธีที่เราใช้งานเว็บ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถเริ่มต้นเรียกเก็บอัตราที่แตกต่างกันสำหรับการเข้าถึงเนื้อหาบริการและการสตรีมออนไลน์ในระดับที่แตกต่างกันและในทางกลับกันก็สามารถเรียกเก็บอัตราเว็บไซต์ที่แตกต่างกันสำหรับระดับการมองเห็นที่แตกต่างกัน

การจำสองสิ่งเป็นสิ่งสำคัญ ข้อแรก: สิ่งเหล่านี้เป็นข้อบังคับไม่ใช่กฎหมายดังนั้นแผนใหม่ของ FCC - เรียกว่า "Internet Freedom Plan" ไม่เหมาะสมไม่จำเป็นต้องผ่านการมีเพศสัมพันธ์เพื่อรับการอนุมัติ สอง: กฎระเบียบไม่ได้มีผลบังคับใช้โดยอัตโนมัติ พวกเขาจะต้องถูกป้อนเข้าสู่นายทะเบียนรัฐบาลกลางซึ่งอาจจะใช้เวลาสองสามเดือนและจะมีผล 60 วันหลังจากการตีพิมพ์

“ ตามอำเภอใจและไม่แน่นอน”

เมื่อพวกเขา ทำ มีผลบังคับใช้อาจมีคดีความฟ้องร้องกับ FCC หลายประการด้วยกัน Pro-internet ที่ไม่หวังผลกำไรเช่น Fight for the Future สามารถอ้างสิทธิ์ในข้อโต้แย้งทางกฎหมายว่ากฎระเบียบใหม่ซึ่งยกเลิกแผนการที่ดำเนินการเมื่อสองปีก่อนละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางเพราะพวกเขาเป็น "ผู้มีอำนาจและไม่แน่นอน"

แต่ละรัฐสามารถท้าทาย FCC

“ Internet Freedom Plan” ป้องกันไม่ให้รัฐและเทศบาลเข้ามาและสร้างกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตของตนเองแทนที่จะเป็นไปตามที่ FCC กำหนดไว้ เช่นเดียวกับกรณีภายใต้ Title II (แผน FCC ก่อนหน้านี้ที่เพิ่งถูกยกเลิก) ยกเว้นว่าภายใต้ Title II นั้น FCC มีอำนาจมากขึ้น ในการยกเลิกอำนาจของ Title II มากกว่า ISP นั้น FCC ก็เลือกที่จะยกเลิกอำนาจของตนเอง ขณะนี้รัฐสามารถโต้แย้งได้ว่าภายใต้แผนใหม่ FCC ไม่มีสิทธิ์ในการกำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับรัฐ สำหรับประชดนั้นเป็นอย่างไร

ความคิดเห็นปลอมเหล่านั้นกลับมาหลอกหลอน FCC ได้

นาย Eric Schneiderman อัยการสูงสุดนิวยอร์กกำลังวางแผนที่จะเปิดตัวคดีฟ้องร้อง FCC ซึ่งเป็นการท้าทายความถูกกฎหมายของกฎระเบียบใหม่ เขาอ้างถึงความคิดเห็นปลอมนับล้านที่ถูกส่งไปยังระบบความคิดเห็นทางเว็บของ FCC ก่อนการลงคะแนนในวันพฤหัสบดีซึ่งส่วนใหญ่ใช้ชื่อจริงและข้อมูลส่วนบุคคลของชาวนิวยอร์กนับแสนคนเดียว เมื่อสำนักงานของ Schneiderman เปิดตัวการสอบสวนก็ไม่เคยได้รับความร่วมมือใด ๆ จาก FCC และการลงคะแนนเสียงก็ดำเนินต่อไป เขาอ้างว่าการตัดสินใจในวันพฤหัสบดีนั้นไม่ถูกต้องเพราะเป็นผลมาจากกระบวนการที่เสียหายรวมถึงสิ่งอื่น ๆ ลองดูผู้ชายคนนี้สิ:

สภาคองเกรสก็ต้องคิดออก

ในตอนท้ายของวันผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่าสภาคองเกรสต้องการสร้างรูปธรรมกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะและกำจัดพวกเราออกจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ควบคุมโดยเดโมแครตหรือรีพับลิกัน ผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยบางคนได้ย้ายไปยื่นเรื่องกฎหมายที่จะลบการตัดสินใจล่าสุดของ FCC แต่ก็ไม่น่าจะผ่านสภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ ถึงกระนั้นเนื่องจากสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักหากประชาชนยังคงก่อให้เกิดความเป็นกลางสุทธิกับประชาชนในรัฐสภาของพวกเขาอย่างน้อยที่สุดเราก็สามารถเห็นการถกเถียงเรื่องกฎหมายที่จะมีผลต่อการตัดสินใจของ FCC