เหตุใดการรีบูต 'Lost in Space' บน Netflix จึงเป็นความคิดที่ไม่ดี

หากคุณไม่เบื่อกับแนวคิด sci-fi“ คลาสสิค” ที่ได้รับการบรรจุใหม่รีบูทและไหลเวียนกลับเข้าไปในปากของนกที่โตเต็มที่แล้วที่หิวกระหายความคิดถึงอันอบอุ่น ตื่นเต้นจริงๆ เกี่ยวกับการประกาศที่ค่าย tastic หายไปในอวกาศ จะเปิดตัวอีกครั้งในฐานะซีรีส์โทรทัศน์โดย Netflix พร้อมวันวางจำหน่ายในปี 2018หากคุณมีสติและปกติคุณอาจจะรู้สึกว่าการอัดดอกแบบนี้อาจเป็นฟางที่ทำลายหลังอูฐของหุ่นยนต์ ในเรื่องต่อไปนี้ฉันจะจับอาวุธปืนเลเซอร์ทั้งหมดที่คุณจำเป็นต้องทิ้งลงไปถ้ามีคนพยายามโน้มน้าวคุณว่า หายไปในอวกาศ อาจจะดีจริง และมันเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่า หายไปในอวกาศ เป็น ไม่เคยดี

เขียนในหนังสือสารคดีที่ยอดเยี่ยมของเธอ ในโลกอื่น มาร์กาเร็ตแอตวู้ดแสดงให้เห็นว่าประเภทของนิยายวิทยาศาสตร์มี "ชื่อเสียงเฉื่อย" ซึ่งหมายความว่าเครื่องประดับของไซไฟมักจะผลิตผลไม้แขวนต่ำซึ่งมีมูลค่าทางปัญญาต่ำ ฉันเชื่อว่าอดีตปัจจุบันและอนาคตของ หายไปในอวกาศ ตรงไปที่หมวดนั้น ดูสิฉันชอบหุ่นยนต์งี่เง่าตัวนั้นมากพอ ๆ กับคนต่อไป แต่ฉันอยากจะปล่อยให้เขาและเด็ก ๆ ที่มีใจแคบในพื้นที่ในยุค 1960 ฉันต้องการหุ่นยนต์“ hardcore” หรือ“ gritty” ที่พูดว่า“ อันตรายจาก Robinson, Danger!” หรือไม่? และไม่ทำเช่นนั้น

หายไปในอวกาศ โดยพื้นฐานแล้วคือ“ ครอบครัวชาวสวิสโรบินสันในอวกาศ” ในกรณีที่แนวคิดนั้นเหมาะสมเกินกว่าที่ผู้ชมบางรายเออร์วินอัลเลนผู้สร้างรายการตัดสินใจที่จะตั้งชื่อครอบครัวในรายการโรบินสัน ในฐานะที่เป็นมือช่วยพิเศษชื่อของรายการยังเป็นเบาะแสเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขามีพื้นฐานเกี่ยวกับ: พวกเขาแพ้! เดาที่ไหน ครอบครัวชาวอเมริกันผู้อุปถัมภ์นั้นหลุดพ้นจากขอบเขตใหม่ของอวกาศซึ่งติดอาวุธด้วยธรรมชาติที่ดีและปัญญาที่รวดเร็ว มาเลย นี่เป็นความคิดที่ไม่ดี แล้วก็

ไม่มีอะไรเกี่ยวกับต้นฉบับ หายไปในอวกาศ แนวทางระยะไกลจากนิยายวิทยาศาสตร์การค้นหาดวงวิญญาณในอนาคตนั้นสามารถทำได้เมื่อทำได้ดี เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณดูสามวินาที หายไปในอวกาศ คุณสามารถบอกได้ว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณควรทำอย่างจริงจัง โดยทั่วไปแล้วจะเป็นซิทคอมในอวกาศและไม่ใช่สิ่งที่ดีมากเช่นกัน แผนการส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเห็นแก่ตัวของดร. สมิ ธ (Johnathan Harris) ที่พยายามจะมีเพศสัมพันธ์กับ Robinsons ซึ่งเป็นคนดีที่สะอาดดี คุณอาจคิดว่าฉันไม่เป็นธรรมที่จะถือ หายไปในอวกาศ ถึงมาตรฐานมันไม่เคยออกไปเพื่อให้บรรลุ: ถ้ามันควรจะเป็นวิ่งเล่นนอกครอบครัวที่เหมาะกับอวกาศแล้วใครจะสน? ทำไมต้องทำงานมากขึ้น เออร์วินอัลเลน - ชายผู้สร้าง การผจญภัยโพไซดอน และ ดินแดนแห่งไจแอนต์ แค่สนุกกับ หายไปในอวกาศ แล้วใครจะสนล่ะ? มันเป็นถังขยะที่ไม่เป็นอันตรายใช่มั้ย

ไม่เลย เพราะความพยายามที่จะสร้างใหม่ หายไปในอวกาศ จะทำให้เสียชื่อเสียงอย่างแน่นอนโดยพยายามทำให้แนวคิดที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายมีความเกี่ยวข้องกับยุคสมัย โปรดจำไว้ว่า หายไปในอวกาศ ถูกรีบูตแล้ว สองครั้ง ก่อน. การรีบูตครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 2541 โดยมีภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์เรื่องหลอกที่นำแสดงโดย William Hurt, Heather Graham และน่ากลัว Joey จาก เพื่อน รุ่นนี้จริง ๆ แล้วพยายามที่จะเข้าใจ หายไปในอวกาศ อย่างจริงจังซึ่งทำให้มันไม่เกี่ยวข้องมากไปกว่า เป็นต้นฉบับ ซีรีส์ที่มีพระคุณที่ประหยัดคือเรื่องตลกขนาดใหญ่

ในปี 2003 ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ยินดีที่ได้ผู้กำกับจอห์นวูเข้าร่วมเป็นนักบินในรายการใหม่ที่เรียกว่า The Robinsons: Lost in Space ฉันกล้าให้คุณผ่านมากกว่า 10 นาทีโดยไม่รู้สึกเบื่อหรือหงุดหงิด (หมายเหตุด้านข้าง: นักบินไร้นักบินคนนี้ยังมี Adrianne Palicki จาก ไฟกลางคืนวันศุกร์ ชื่อเสียง. เธอยอดเยี่ยม แต่การปรากฏตัวของเธอในตอนนักบินเนิร์ดหลายครั้งนั้นเป็นเรื่องที่ทำให้เธอต้องจูบ เธออยู่ในนักบินที่ไม่ได้ออกอากาศของ CW อะควา และ ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ. WTF.)

ตอนนี้กำลังจะเกิดขึ้นล่าสุด หายไปในอวกาศ รีบูตกำลังเขียนโดย Matt Sazma และ Burk Sharpless ซึ่งเป็นผู้เขียนด้วย แดรกคิวลา: บอกเล่า ในความเป็นจริงฉันชอบหนังเรื่องนั้นจริง ๆ แต่ฉันจะไม่เรียกมันว่า ตลก. โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่าเป็นของจริง หายไปในอวกาศ เป็นเรื่องตลก แต่ซีรีส์ดั้งเดิมเป็นอย่างน้อยที่สุด พยายามเป็นเรื่องตลก การสร้างใหม่ในปี 1998 นั้นตลก แต่เพียงเพราะมันเป็นหายนะในขณะที่การรีบูตเครื่องที่ไม่ออกอากาศในปี 2546 เป็นเรื่องตลกวิธีที่ล้มลงต่อหน้าผู้คนที่คุณพยายามสร้างความประทับใจนั้นเป็นเรื่องตลก การลดขนาดส่งคืนใคร เหตุผลเดียวที่ Netflix กำลังทำเช่นนี้เป็นเพราะการจดจำแบรนด์ที่แปลกประหลาด

นี่คือเหตุผลที่ไม่มีเหตุผล: แนวคิดของ หายไปในอวกาศ โดยเนื้อแท้ล้าสมัยยิ่งกว่าตอนที่โชว์ครั้งแรกวิ่ง ผู้ชมไม่คิดว่านิยายวิทยาศาสตร์จะไร้สาระหรือไร้สาระอีกต่อไป ความหมายวิธีเดียวที่จะทำให้รุ่น "ดี" ของ หายไปในอวกาศ คือการทำให้มันไม่มีอะไรเหมือนการแสดงดั้งเดิม เห็นได้ชัดว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะทำให้แบรนด์ของ หายไปในอวกาศ ซึ่งทำให้คนมีเหตุผลถามว่าทำไมพวกเขาถึงทำสิ่งนี้ตั้งแต่แรก

ที่นี่ใครบางคนอาจพูดถึงการรีบูต 2003 ที่มีชื่อเสียงอย่างยิ่งที่มีชื่อเสียง Battlestar Galatica ช่อง SyFy (จากนั้นยังคงเป็น The Sci-Fi Chanel) ได้นำการแสดงเก่าแก่ของ“ cheesy” มาใช้ในยุค 70 และทำให้มันดูฉลาดและมีความเกี่ยวข้องทางการเมือง BSG เก่านั้นแทบไม่มีอะไรเหมือน BSG ใหม่ซึ่งหมายถึงการดัดแปลงแนวคิด sci-fi เก่าที่มีปัญหา สามารถ ทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแฟน ๆ มีประกายแห่งความคิดถึงสำหรับรายการเก่าที่จะเริ่มต้นใช่มั้ย

ฉันยอมรับว่ามีโอกาสภายนอกที่ Netflix จะรีบูต หายไปในอวกาศ สามารถบรรลุสิ่งที่โรนัลด์ดี. มัวร์และ David Eick ทำ Battlestar Galactica แต่ฉันรู้สึกว่าการวางเดิมพันนั้นเหมือนกับการวางเงินบนม้าที่ไม่มีขา Battlestar Galactica แม้จะอยู่ในรูปแบบดั้งเดิม แต่ก็มีแนวความคิดที่เร้าใจจริงๆ เผ่าพันธุ์ของหุ่นยนต์ที่งอนรกกับการทำลายมนุษยชาติกลุ่มของมนุษย์ที่ไม่ได้มีต้นกำเนิดมาจากโลกมนุษย์คนเดียวกันที่กำลังมองหาโลกและอื่น ๆ ทั้งหมดนี้มีเมล็ดพันธุ์ของทีวีซีรีย์ต้นฉบับที่กระตุ้นความคิด

หายไปในอวกาศ ในขณะเดียวกันก็มีหุ่นยนต์ตลกครอบครัว“ All-American” ที่มีคุ้กกี้ซึ่งมีอาวุธปืนเรย์และไอเดียที่ล้าสมัยอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวิธีการใช้นิยายวิทยาศาสตร์อย่างมาก นี่คือความหวังว่าโครงการนี้จะยังคงอยู่ในสภาพที่เป็นเจ้าของ: สูญเสียอย่างเต็มที่