การศึกษาบุคลิกภาพ: ข้อมูล 1.5 ล้านคนเปิดเผย 4 ประเภทของผู้คน

แพทย์ชาวกรีกฮิปโปเครติสให้เหตุผลว่าร่างกายของมนุษย์นั้นมีรูปร่าง "พฤติกรรม" ซึ่งทำให้เกิดบุคลิกภาพพื้นฐานสี่ประเภท ทุกวันนี้ผู้คนให้ความเชื่อมั่นมากขึ้นในการทดสอบของไมเออร์ - บริกส์และ BuzzFeed แบบทดสอบมากกว่าพลังการก่อสร้างของเสมหะของพวกเขา แต่ความหลงใหลที่มีต่อบุคลิกภาพยังคงอยู่ ปัญหาคือนักวิทยาศาสตร์ยังคงไม่แน่ใจว่ามีประเภทบุคลิกภาพหรือไม่ เลย. อย่างไรก็ตามในการศึกษาที่เผยแพร่ในวันจันทร์ที่ พฤติกรรมมนุษย์ธรรมชาติ ทีมนักวิจัยจาก Northwestern University ประกาศว่ามีความจริงบางอย่างเกี่ยวกับทฤษฎีของ Hippocrates

เมื่อปรากฎว่าเขาถูกเกี่ยวกับจำนวนประเภทบุคลิกภาพที่มีอยู่ในมนุษย์ การค้นพบนี้ซึ่งสร้างความตกใจให้กับผู้เขียนเกิดขึ้นจากชุดข้อมูลขนาดใหญ่สี่ชุดซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1.5 ล้านคน ผู้เขียนร่วมและศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา William Revelle, Ph.D. กล่าวว่าก่อนการศึกษานี้เขาเชื่อว่าไม่มีบุคลิกภาพประเภทใดเลย ตอนนี้เขามั่นใจแล้วว่าบุคลิกลักษณะตกอยู่ในกลุ่มสี่กลุ่มที่ยังไม่เกิดขึ้น อย่างสมบูรณ์ แยกได้: พิมพ์ทีมที่อ้างถึงเป็นค่าเฉลี่ย“ แบบจำลองบทบาท” สงวนไว้และมีศูนย์กลางเป็นของตัวเอง

ศึกษาผู้ร่วมเขียนและเพื่อนร่วมปริญญาเอกมาร์ตินเกอร์ลาชปริญญาเอกกล่าว ผกผัน “ นอกเหนือจากการวิเคราะห์เชิงคำนวณอย่างรอบคอบแล้วข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด สำหรับประเภทบุคลิกภาพ คือเราสามารถค้นหาประเภทเดียวกันในชุดข้อมูลสี่ชุดที่ใช้คำถามที่แตกต่างกันและรวบรวมโดยนักวิจัยที่แตกต่างกัน”

ด้วยการใช้อัลกอริทึมการจัดกลุ่มแบบมาตรฐานทีมค้นหาชุดข้อมูลขนาดใหญ่เหล่านี้และบนกราฟ Quadrant ได้วางแผนว่าบุคคลในชุดข้อมูลทั้งสี่ชุดจะแสดงลักษณะบุคลิกภาพขั้นพื้นฐานที่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางได้อย่างไรห้าประการ ได้แก่ โรคประสาทอ่อนบุคลิกภาพผิดปกติ ในขณะที่การศึกษาก่อนหน้านี้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของบุคลิกภาพ ประเภท นักวิจัยโดยทั่วไปยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้ ลักษณะ รู้จักกันในชื่อ Big Five นั้นเป็นโดเมนที่น่าเชื่อถือและสามารถจำลองบุคลิกภาพของมนุษย์ได้

การพล็อตวิธีการที่ผู้คนประจักษ์รวมกันของลักษณะที่ทำให้เกิดสี่ประเภทหลักที่จะเกิดขึ้น

เฉลี่ย

ประเภท "เฉลี่ย" เรียกว่าค่าเฉลี่ยด้วยเหตุผล ศึกษาผู้ร่วมเขียนและศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเคมีและชีวภาพLuís Amaral, Ph.D. กล่าวในวิดีโอประกอบว่า“ มีน้อยมากที่จะพูดเกี่ยวกับค่าเฉลี่ย” และดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่คนส่วนใหญ่เข้ากับกลุ่มนี้ ในขณะที่ยังคงให้คะแนนสูงขึ้นเล็กน้อยในแง่ของโรคประสาทและการพาหิรวัฒน์มากกว่าในความเห็นอกเห็นใจและมโนธรรมคนทั่วไปโดยเฉลี่ยกระเสียนมีลักษณะโดยคะแนนเฉลี่ยในทุกลักษณะ มีผู้หญิงมากกว่า "ผู้ชาย" เล็กน้อยกว่าผู้ชาย

“ เมื่อมองข้ามชุดข้อมูลทั้งหมดประเภทเฉลี่ยนั้นมีลักษณะที่เป็นกลางมากโดยมีค่าใกล้เคียงกับศูนย์ในลักษณะทั้งห้า” Gerlach อธิบาย “ ลักษณะส่วนบุคคลของบุคคลส่วนใหญ่อยู่กึ่งกลางพื้นที่ในพื้นที่นี้ ดังนั้นผู้ตอบทั่วไปจะอยู่ใกล้กับประเภทนี้”

แบบอย่าง

ในการศึกษานี้ผู้คนที่มีบุคลิก“ แบบอย่าง” ได้รับการอธิบายว่าเป็นคนที่ดีน่าพอใจและเป็นคนใจกว้าง พวกเขามีคะแนนต่ำในโรคประสาทและสูงในลักษณะอื่น ๆ ทั้งหมด ตามชื่อที่แนะนำ "แบบอย่าง" คือคนที่คุณชอบเป็นแบบอย่าง: เชื่อถือได้และสนใจในแนวคิดใหม่ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นแบบอย่างที่ดีกว่าผู้ชายและผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุมากกว่า 40 ปีนั้น“ มีความสำคัญมากกว่า” ในกลุ่มนี้ ข่าวดีสำหรับคนหนุ่มสาวคือประเภทบุคลิกภาพไม่ได้รับการแก้ไข เมื่อผู้คนอายุมากขึ้นผู้เขียนเขียนพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีอาการทางประสาทน้อยลงและมีความขยันขันแข็งมากขึ้น

มุ่ง แต่ตัวเอง

เด็กวัยรุ่นผู้เขียนการศึกษาเขียนมากเกินไปในกลุ่มที่มีตนเองเป็นศูนย์กลางในขณะที่ผู้หญิงอายุต่ำกว่า 15 ปีนั้น“ มีบทบาทน้อยมาก” ผู้หญิงที่มีอายุต่ำกว่า 60 ปีก็ไม่ได้ลงทะเบียนด้วยตนเอง กับกลุ่มนี้“ แสดงการลดลงมากกว่าห้าเท่าที่ปรากฎในบริเวณใกล้เคียงของคลัสเตอร์นี้” คนที่มีความเป็นตัวของตัวเองอธิบายว่าไม่ใช่การทำงานหนักไม่เห็นด้วยไม่เปิดกว้าง

“ คนเหล่านี้คือคนที่คุณไม่ต้องการออกไปเที่ยว” Revelle กล่าว

ที่สงวนไว้

คนที่“ สงวนไว้” นั้นไม่ค่อยมีอาการทางประสาท แต่ก็ไม่เปิดมากเช่นกัน อย่างน้อยก็มีความมั่นคงทางอารมณ์ดังนั้นความรุ่งโรจน์ในเรื่องนั้น ในขณะที่คุณสมบัติอื่น ๆ ดูเหมือนว่าจะจัดกลุ่มค่อนข้างรอบอายุหรือเพศบางส่วนสงวนเป็นลักษณะที่เป็นกลางที่สามารถนำไปใช้กับกลุ่มประชากรใด ๆ คนที่สงวนไว้น่าจะเป็นคนดีที่น่าอยู่และมีเหตุผล