Elizabeth Warren: อัตลักษณ์พื้นเมืองไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ DNA

นักวิชาการชาวอเมริกันพื้นเมืองและผู้เชี่ยวชาญด้านบรรพบุรุษทางพันธุกรรมไม่ประทับใจกับการทดสอบทางพันธุกรรมของวุฒิสมาชิกอลิซาเบ ธ วอร์เรนซึ่งแสดงให้เห็นว่าเธอมีเชื้อสายชาวอเมริกันพื้นเมือง ในวันจันทร์วุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์จากรัฐแมสซาชูเซตส์เปิดเผยผลการทดสอบว่าเป็นการตอบโต้ที่ชัดเจนต่อการล้อเลียนซ้ำซากของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ต่อมรดกทางวัฒนธรรมอเมริกันพื้นเมืองของเธอซึ่งรวมถึงชื่อเล่น "โพคาฮอนทัส" ของเธอ บรรพบุรุษชาวอเมริกันนักวิจารณ์กล่าวว่าหลักฐานดีเอ็นเออยู่ข้างประเด็น

การทดสอบทางพันธุกรรมดำเนินการโดย Carlos Bustamante, Ph.D. เปรียบเทียบเครื่องหมายทางพันธุกรรมของ Warren กับ 660,000 ตัวเทียบกับกลุ่มอ้างอิงขนาดเล็ก ในรายงานของเขา (ซึ่งสามารถพบได้ที่ด้านล่างของบทความนี้) Bustamante ศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดสรุปว่า "ส่วนใหญ่" ของบรรพบุรุษของวอร์เรนเป็นชาวยุโรป แต่นั่น "ผลลัพธ์อย่างมากสนับสนุนการดำรงอยู่ของ บรรพบุรุษชาวอเมริกันพื้นเมืองที่ยังไม่ได้ผสมในสายเลือดของแต่ละคนมีแนวโน้มอยู่ในช่วง 6-10 ชั่วอายุคนแล้ว”

ผลการทดสอบจะถูกโต้แย้งทั้งในพื้นที่ทางชีวภาพและทางวัฒนธรรม

คำติชมทางชีวภาพ

การขุดลึกลงไปในรายงานของ Bustamante เพียงเล็กน้อยนั้นแสดงให้เห็นว่าการทดสอบนั้นอาศัยข้อมูลที่สั่นคลอน ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้การทดสอบเชื้อสายทางพันธุกรรมมีความน่าเชื่อถือคือความจริงที่ว่าคนอื่นมีส่วนร่วมในข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขาไปยังฐานข้อมูล เนื่องจากผู้คนที่สืบเชื้อสายมาจากยุโรปมีจำนวนมากกว่าในฐานข้อมูลพันธุกรรมของผู้บริโภคการทดสอบเกี่ยวกับบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ยุโรป คนจะมีฐานข้อมูลที่เล็กกว่ามากซึ่งนักวิจัยสามารถเปรียบเทียบข้อมูลทางพันธุกรรมของบุคคลได้ สถิติพื้นฐานบอกเราว่ารายการน้อยลงในกลุ่มตัวอย่างจะส่งผลในการวิเคราะห์ที่เชื่อถือได้น้อยลง

ในกรณีของการทดสอบของ Warren กลุ่มเปรียบเทียบประกอบด้วยตัวอย่างดีเอ็นเอของคนเพียง 37 คน“ จากทั่วอเมริกาที่มีเชื้อสายอเมริกันพื้นเมือง” ตัวอย่างอ้างอิงเหล่านี้มาจากโคลัมเบียเปรูและเม็กซิโก ไม่มีมาจากอเมริกาเหนือ เหตุผลที่ให้ไว้คือ DNA ของชาวอเมริกันกลางและชาวใต้มีความคล้ายคลึงกับของชาวอเมริกันพื้นเมืองเหนือเนื่องจากนักวิจัยตั้งทฤษฎีว่าชาวอเมริกันคนแรกมาที่อเมริกาจากเอเชียผ่านทางสะพานแบริ่ง

คำติชมทางวัฒนธรรม

แต่การที่ไม่มี DNA ของชนพื้นเมืองอเมริกันทำให้เกิดปัญหาอื่นซึ่งเป็นเรื่องที่ใหญ่กว่าวิทยาศาสตร์ของเผ่าพันธุ์และเชื้อชาติ เหตุผลที่ไม่มี DNA ของชนพื้นเมืองอเมริกันที่ Bustamante สามารถเปรียบเทียบตัวอย่างของ Warren คือผู้นำเผ่าชนพื้นเมืองอเมริกันทำให้สมาชิกท้อใจอย่างชัดเจนจากการมีส่วนร่วมในฐานข้อมูลทางพันธุกรรม

“ รัฐบาลเผ่าจัดตั้งกฎระเบียบที่ไม่ใช้การทดสอบทางพันธุกรรมของบรรพบุรุษ แต่รูปแบบอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ทางชีวภาพและการเมืองเพื่อกำหนดพลเมืองของเรา” Kim TallBear, Ph.D. กล่าวเมื่อวันจันทร์ TallBear ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาพื้นเมืองที่มหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตาเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ DNA อเมริกันพื้นเมือง: การเป็นชนเผ่าและการผิดสัญญาทางวิทยาศาสตร์พันธุศาสตร์. เธอออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับสถานการณ์วอร์เรนบน Twitter:

หลังจากการสอบถามสื่อมากเกินไปนี่คือคำแถลงของฉันในเรื่องการทดสอบ #ElizabethWarren DNA pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) วันที่ 15 ตุลาคม 2018

ในคำแถลง TallBear ยังเน้นว่าการใช้วิทยาศาสตร์เพื่อกำหนดอัตลักษณ์ของชนพื้นเมืองนั้นต้องใช้สิทธิและอำนาจในการตัดสินใจด้วยตนเองออกไปจากชนพื้นเมืองอเมริกันและทำให้มันอยู่ในมือของโครงสร้างอำนาจไม้ตายที่ตัดสิทธิ์ชาวอเมริกันพื้นเมืองมาหลายชั่วอายุคน

ยีน≠อัตลักษณ์

นอกเหนือจากการวิพากษ์วิจารณ์อาณานิคมของวิทยาศาสตร์ทางพันธุกรรมนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าเครื่องหมายทางพันธุกรรมนั้นไม่ได้เป็นสิ่งเดียวกับการเป็นสมาชิกในกลุ่ม

“ การทดสอบทางพันธุกรรมบอกเราว่า Elizabeth Warren มีบรรพบุรุษตั้งแต่ 6-10 ปีที่แล้วซึ่งเป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวกับที่บอกว่าเธอเป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน” เจนนิเฟอร์แรฟฟ์, Ph.D., บอก ผกผัน. Raff ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์ประชากรที่ University of Kansas สะท้อนความเชื่อมั่นของ TallBear ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่า Warren's บรรพบุรุษ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับเธอจริงๆ เอกลักษณ์.

“ การเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันเป็นปัญหาของการเป็นเจ้าของวัฒนธรรมและสังคมและไม่ใช่สิ่งที่ผลลัพธ์ดีเอ็นเอสามารถจัดการได้ เธอไม่ได้ถูกอ้างสิทธิ์โดยชุมชนหรือชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน ดังนั้นเธอไม่ใช่คนอเมริกันพื้นเมือง เพื่อความเป็นธรรมเธอไม่ได้อ้างว่าเป็นอย่างนั้นเพียง แต่มีบรรพบุรุษที่เคยเป็น ในแง่ที่เธอถูกต้อง”

ทั้งหมดนี้อาจทำให้เรื่องราวของการทดสอบทางพันธุกรรมของวอร์เรนอยู่ไกลออกไป: เธอต้องการที่จะปิดปาก jabs ของทรัมป์ที่เธอ แต่เธอก็ไม่ได้ทำแบบนั้น “ ใครจะสน?” เขาตอบเมื่อเผชิญหน้ากับผลการทดสอบของเธอ ซีเอ็นเอ็น รายงาน

ที่รากของปัญหานี้เป็นความคิดที่ว่าบรรพบุรุษทางพันธุกรรมเปิดเผยความจริงที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับว่าเราเป็นใคร Raff กล่าวว่านี่เป็นความเข้าใจผิดหลักของเรื่อง Warren:

“ ปัญหาพื้นฐานของการอภิปรายทั้งหมดนี้คือความคิดที่ว่าพันธุศาสตร์สามารถบอกเราเกี่ยวกับตัวตนของบุคคลเมื่อไม่สามารถทำได้จริง ๆ ”