Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
ก่อนหน้านี้หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งที่โต้แย้งการดำรงอยู่ของบุคลิกภาพไม่เชื่อว่าบุคลิกภาพนั้น อาจมีอยู่จริง. กระนั้นในเดือนกันยายนศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยวิลเลียมเวลล์elleแห่งนอร์ทเวสเทิร์น และเพื่อนร่วมงานของเขานำเสนอการศึกษาแย้งสำหรับประเภทบุคลิกภาพใน พฤติกรรมมนุษย์ธรรมชาติ พวกเขาอ้างว่าบุคลิกลักษณะตกอยู่ในกลุ่มที่แตกต่างกันสี่กลุ่มซึ่งไม่สามารถแยกออกได้อย่างสมบูรณ์: ค่าเฉลี่ยสงวนตัวเองเป็นศูนย์กลางและ "แบบอย่าง"
เมื่อ ผกผัน เดิมรายงานเกี่ยวกับการค้นพบนี้ศึกษาผู้เขียนร่วมและเพื่อนหลังปริญญาเอก Martin Gerlach, Ph.D. บอกเราว่า“ นอกเหนือจากการวิเคราะห์เชิงคำนวณอย่างรอบคอบแล้วข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด สำหรับประเภทบุคลิกภาพ คือเราสามารถค้นหาประเภทเดียวกันในชุดข้อมูลสี่ชุดที่ใช้คำถามที่แตกต่างกันและรวบรวมโดยนักวิจัยที่แตกต่างกัน”
เศษส่วนสี่ส่วนนี้เกิดจากการตอบแบบสำรวจจากผู้คน 1.5 ล้านคนที่อาศัยอยู่ทั่วโลก ผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้ตอบแบบสอบถามที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทดสอบว่าพวกเขาสอดคล้องกับลักษณะบุคลิกภาพขั้นพื้นฐานขนาดใหญ่ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเพียงใด สิ่งเหล่านี้คือโรคประสาท, บุคลิกภาพด้านบุคลิกภาพ, การเปิดกว้าง, ความเห็นพ้องและความรู้สึกนึกคิด
ในขณะที่ทีมวิเคราะห์การตอบสนองจำนวนมหาศาลนี้กลุ่มบุคคลที่มีความหนาแน่นสูงสี่คนเริ่มปรากฏตัว เมื่อพวกเขาไปทำซ้ำการค้นพบทั้งสี่กลุ่ม - ที่นี่เรียกว่าประเภท - โผล่ออกมาอีกครั้ง
ในขณะที่การทดสอบประเภทบุคลิกภาพตามหลักวิทยาศาสตร์อาจบอกคุณได้ว่าสนุกเหมือนคุณเป็น Hufflepuff หรือ INFP การศึกษาประเภทบุคลิกภาพนี้อยู่ที่นี่เพื่อบอกให้คุณรู้ ตรงประเด็น: เราส่วนใหญ่ตกอยู่ในกลุ่ม "เฉลี่ย" คนกลุ่มนี้มีคะแนนสูงขึ้นเล็กน้อยในเรื่องของโรคประสาทและการพาหิรวัฒน์มากกว่าในความเห็นอกเห็นใจและมโนธรรม แต่ส่วนใหญ่จะมีลักษณะโดยคะแนนเฉลี่ยในทุกลักษณะ ในวิดีโอที่ด้านบนของบทความนี้ผู้เขียนร่วมLuís Amaral, Ph.D. ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเคมีและชีวภาพกล่าวว่า“ มีน้อยมากที่จะพูดเกี่ยวกับค่าเฉลี่ย”
ในขณะเดียวกัน“ แบบอย่าง” มีคะแนนต่ำในเรื่องของโรคประสาทอ่อนและสูงในลักษณะอื่น ๆ ทั้งหมดและคนที่สงวนไว้ไม่ได้เป็นโรคประสาทมากและมีความมั่นคงทางอารมณ์มากที่สุด ผู้เขียนอธิบายว่ากลุ่มที่ยึดตนเองเป็นศูนย์กลางเป็นคนที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่ไม่ทำงานหนัก
โชคดีสำหรับพวกเราทุกคนนักวิจัยยังบอกด้วยว่าบุคลิกภาพนั้นมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปเมื่อผู้คนมีอายุมากขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางตลอดไป ถ้า คุณจ่ายเงินให้กับการเป็นคนมีสติและเห็นพ้องต้องกันมากขึ้น
ในฐานะที่เป็น 2018 ลมลง Inverse จะเน้น 25 สิ่งที่น่าแปลกใจที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับมนุษย์ในปีนี้ เรื่องราวเหล่านี้บอกเราถึงสิ่งแปลก ๆ เกี่ยวกับร่างกายและสมองของเราเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชีวิตทางสังคมของเราและส่องสว่างว่าทำไมเราถึงมีสัตว์ที่ซับซ้อนน่าอัศจรรย์และแปลก ๆ เรื่องนี้เป็น # 23 อ่านเรื่องราวต้นฉบับที่นี่
9 เกมที่หายไปจาก E3 2016 จาก 'No Man's Sky' ถึง 'BattleCry'
ยังมีอีก E3 ที่ได้มาและตอนนี้กำลังจะไป สิ่งที่อยู่บนพื้นแสดงของ L.A. Expo Center คือทั้งหมดที่มีการประชุมสองวันที่น่าสงสัย ปีนี้มีเซอร์ไพรส์ทางอินเทอร์เน็ตน้อยกว่าการแสดงเมื่อปีที่แล้ว แต่ผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมยังคงตื่นตากับคาดว่าจะมีการเปิดเผย ...
ตัวอย่าง 2 จาก 'Fantastic Beasts': Dumbledore "Never Recovered" จาก Grindelwald
'สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมแห่งกรินเดลวาลด์' เปิดตัวหนุ่มอัลบัสดัมเบิลดอร์ที่รับบทโดยจูดลอว์และ J.K Rowling อธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะให้บริบทกับแฟน ๆ Dumbledore ที่รู้จักและชื่นชอบได้อย่างไร ในความสัมพันธ์ของเขากับกรินเดลวาลด์ (จอห์นนี่เดปป์) โรว์ลิ่งบอกว่าเขา "ไม่หายเลย"
5 Superior Takeaways จาก PAX East จาก 'Borderlands 3' ถึง 'Rock Band' ของ MMO ที่แปลกประหลาด
เราได้รวบรวมรายการสิ่งที่ไม่ดีที่สุดที่เราเคยพบที่ PAX East รวมถึงประกาศจาก บริษัท เกมและ stunts ด้านการตลาดที่จะอยู่กับเราในอีกหลายปีข้างหน้า