การรับเข้า Slave Legacy ของ Harvard เป็นก้าวต่อไปในแผนกประวัติศาสตร์

วันนี้ประธานาธิบดี Drew Gilpin Faust แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดพร้อมด้วยสมาชิกสภาคองเกรสและไอคอนสิทธิพลเมือง John Lewis จะเปิดเผยโล่ประกาศเกียรติคุณเพื่อระลึกถึงผู้คนที่เป็นทาสสี่คนที่อาศัยและทำงานที่ Wadsworth House ของมหาวิทยาลัยในศตวรรษที่สิบแปด พิธีตามการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาเพื่อเปลี่ยนตราประทับของโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดหลังจากได้รับแรงกดดันจากกลุ่มนักเรียน ตราประทับดังกล่าวได้รวมเสื้อคลุมแขนของตระกูล Royall ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งศาสตราจารย์โรงเรียนกฎหมายแห่งแรกของโรงเรียนในปี 1700 แต่ได้รับชื่อเสียงว่าเป็นทาสของทาสที่พวกเขาเป็นเจ้าของ

การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการชื่นชมจากเจ้าหน้าที่ของฮาร์วาร์ดและอยู่ในอันดับของสถาบันการศึกษามากกว่าปกติ อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเริ่มต้นของความพยายามในการคำนวณประวัติศาสตร์ของ Ivy League เฟาสท์ไม่เคยห่างไกลจากการพูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญทางเศรษฐกิจของการเป็นทาสในภาคเหนือความจริงทางประวัติศาสตร์ที่ชาวอังกฤษยุคใหม่หลายคนจะลืมทันที แน่นอนทันทีที่มีการประกาศออกมานักวิจารณ์จากทั้งสองฝ่ายของสเปกตรัมทางการเมืองต่างก็เป็นแรงกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวแม้ว่าด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันมาก

หลายคนที่ถูกต้องได้ประณามคราบจุลินทรีย์แล้วเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสถาบันการศึกษาระดับสูงที่จ่ายเงินเพื่อปกป้องนักรบยุติธรรมทางสังคม การโต้แย้งนี้สันนิษฐานว่าการที่“ เป็นมรดก” ของการเป็นทาสทำให้ฮาร์วาร์ดไม่ได้กังวลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มากนักเนื่องจากการเคลื่อนไหวของแบล็กไลฟส์สแมชเทอร์ ท้ายที่สุดแล้วเนื่องจากการโต้แย้ง“ รองเท้าบูทโคลนบนโซฟาใหม่ของประวัติศาสตร์” ไปไม่มีนักศึกษาที่เข้าร่วมฮาร์วาร์ดในปี 2559 ไม่เคยเป็นทาสหรือนายทาส ทำไมต้องขุดลอกสถาบันที่ถูกยกเลิกไปเมื่อ 150 ปีก่อนถ้าไม่ทำให้คนผิวขาวรู้สึกผิดเกี่ยวกับการเป็นคนผิวขาว?

ในอีกด้านหนึ่งนักซ้ายบางคนเห็นคราบจุลินทรีย์เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการบริการริมฝีปากที่ไร้ความปราณี งานประชาสัมพันธ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้นักวิชาการผิวขาวตบหลังตัวเองโดยไม่ส่งผลใด ๆ จริง เปลี่ยนแปลง การกระทำที่เรียบง่ายของการยอมรับต่อสาธารณะต่อความจริงที่รู้จักกันดีมานานหลายศตวรรษหลังจากความจริงได้รับการยกย่องว่าเป็นขั้นตอนที่“ กล้าหาญ” หรือ“ กล้าหาญ” จำเป็นหรือไม่? หากความตั้งใจของมหาวิทยาลัยคือการแก้ไขความผิดที่เกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอนการยอมรับความผิดในอดีตควรมาพร้อมกับขั้นตอนการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในปัจจุบัน

สำหรับส่วนของเธอเฟาสต์เขียนบทละคร ฮาร์วาร์ดคริมสัน อธิบายว่ากระบวนการนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการยอมแพ้ต่อผลประโยชน์พิเศษที่ล่าเหยื่อในความผิดสีขาวหรือไม่ได้อ้างถึงคุณธรรมระดับสูงทางวิชาการใด ๆ แต่เป็นการเข้าใจประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง เป็นความหวังของเธอที่กระบวนการนำแสงสว่างมาสู่อดีตที่อึดอัดจะวางรากฐานที่จะช่วยให้คนรุ่นปัจจุบันและอนาคตได้ซักถามถึงอาชญากรรมในอดีตเพื่อเป็นหนทางในการท้าทายแนวคิดที่ถูกและผิด

“ ถ้าเราเข้าใจได้ดีขึ้นว่าการกดขี่และการเอารัดเอาเปรียบเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนที่สร้างฮาร์วาร์ดเราอาจเตรียมตัวเราให้พร้อมเพื่อต่อสู้กับข้อบกพร่องของเราและเพื่อความยุติธรรมและความเท่าเทียมในยุคของเรา”

แต่คำถามที่เอ้อระเหยก็จะกลายเป็น: สิ่งใดสิ่งนี้ - พิธีกรรม, โล่ที่เคารพทาส, และการลบล้างของเจ้าของทาส - จริง ๆ แล้ว ทำให้สำเร็จ ?

อย่างชาญฉลาดประเทศนี้ไม่เคยมีประวัติความเป็นทาสมาก่อนและตอนนี้มีความพยายามมากขึ้นที่จะเปลี่ยนมรดกที่น่ากลัวให้กลายเป็นข้อตกลงที่น่าพึงพอใจและเป็นธุรกรรมเกือบทั้งหมด เราเพียงต้องการดูหลักสูตรประวัติศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมของรัฐเท็กซัสที่ซึ่งทาสถูกอธิบายว่าเป็นคนงานคริสเตียนที่หวังว่าจะเป็นผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสที่ต้องเผชิญกับความยากลำบาก แต่ท้ายที่สุดก็เสียสละเพื่อลูกหลานของพวกเขาจะมีชีวิตที่ดีขึ้น

ในเรื่องนั้นความปรารถนาอย่างต่อเนื่องสำหรับความจริง - ทำให้แน่ใจว่าประวัติศาสตร์ไม่ได้กลายเป็นบัตรประจำตัว Hallistic - เป็นการออกกำลังกายระดับชาติที่สำคัญ ในภาคเหนือที่มรดกของการเป็นทาสค่อนข้างรอบคอบและตั้งใจสร้างขึ้นเพื่อเป็น“ สิ่งใต้” โดยเฉพาะเพื่อตรวจสอบว่าสถาบันทางเหนือได้ประโยชน์จากการเป็นทาสอย่างไรมีประโยชน์อย่างยิ่ง แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ไม่มีใครเข้าร่วมและ / หรือจ้างงานโดยมหาวิทยาลัยในปี 2016 ไม่เคยเป็นเจ้าของทาสหรือทาสแม้แต่สถาบันแยงกีอย่างฮาร์วาร์ดก็กลายเป็นสัญลักษณ์ที่เคารพของการศึกษาระดับสูงชั้นยอดที่เรารู้จักในปัจจุบัน ไปยังสถาบันการเป็นทาส

หากเรายอมรับความจริงที่ว่าการบริหารของฮาร์วาร์ดนั้นกระทำโดยสุจริตเมื่อเทียบกับวิศวกรรมบางช่วงเวลา Kumbaya PR ที่มีไหวพริบแล้วเราก็ต้องระวังไม่ให้มีคราบจุลินทรีย์เกินกว่าที่ควรจะเป็น สำหรับผู้ที่เป็นค่ายผู้ชดใช้ค่าใช้จ่ายโล่ประกาศเกียรติคุณ Wadsworth House ไม่ควรถูกลงโทษเนื่องจากเป็นโอกาสที่พลาดในการแก้ไขทางการเงินในบางรูปแบบ ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องไม่ยกย่องและยกย่องคุ้กกี้เกี่ยวกับสถาบันเสรีที่ถูกโอ้อวดเพื่อจะได้เป็นเจ้าของความจริงขั้นพื้นฐานของตัวเองในที่สุด

ไม่ว่าจะมีการจัดพิธีหรือมอบโล่ประกาศเกียรติคุณจำนวนมากเพียงใดสถาบันสาธารณะที่ยอมรับมรดกของพวกเขาในระบบทาสจะไม่ยุติการเหยียดเชื้อชาติ นั่นไม่ใช่ประเด็น. ประเด็นคือประวัติศาสตร์สำคัญ เราไม่จำเป็นต้องเขียนซ้ำ เราต้องแก้ไขร่างแรกที่หยาบมากของเรา