'The Bourne Legacy' ไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้กับภาพยนตร์ 'Bourne' ของ Matt Damon

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

ด้วยความตื่นเต้นเกี่ยวกับใหม่ บอร์น ภาพยนตร์ที่มีการกลับมาของ Matt Damon ถึงเวลาที่ต้องดูบทที่ถูกลืมไปแล้วในประวัติศาสตร์ของแฟรนไชส์: The Bourne Legacy ซึ่งเป็นความพยายามของ Universal ที่จะเปลี่ยนซีรีส์ภาพยนตร์ให้กลายเป็นลิขสิทธิ์เสมือนจริง

แทนที่จะเป็นนักฆ่าความจำเสื่อมของเดมอน มรดก จุดเด่น Jeremy Renner ในขณะที่ Aaron Cross อีกฝ่ายหนึ่งที่ต้องหาคำตอบว่าเหตุใดโปรแกรมของเขาจึงตามล่าเขาซึ่งเป็นผลโดยตรงจากเหตุการณ์ต่างๆ มรดกบอร์น. แล้วมีอะไรผิดพลาด?

ตกอยู่ในความเสี่ยงที่ยูนิเวอร์แซลจะรอให้นักแสดงแมตต์เดมอนและผู้กำกับพอลกรีนกราสเข้ามาอีกรอบ บอร์น ภาพยนตร์หลังจากบทสรุปของไตรภาคเดิมสตูดิโอก้าวไปข้างหน้าด้วยไอเดียที่เขียนโดยนักเขียนบทภาพยนตร์ชื่อแฟรนไชส์โทนี่กิลรอยที่เก้าอี้ผู้กำกับ

“ ฉันไม่ได้มาจนกว่าจะมีกฏนั่นคือ…ไม่มีเจสันบอร์น นั่นคือสิ่งที่ได้รับเมื่อฉันได้สนทนาครั้งแรกเกี่ยวกับเรื่องนี้” กิลรอยบอก Collider. แนวคิดที่ว่าภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้องให้ความสนใจกับบอร์นถูกมองว่าเป็นแง่บวก เขาจะบอกในภายหลัง วอชิงตันโพสต์ การให้เหตุผลของเขาที่จะดำเนินต่อไปโดยที่ไม่มีตัวละครคือ“ สิ่งเดียวที่คุณทำได้คือพูดว่ามีการสมคบคิดที่ใหญ่กว่า”

นั่นเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่ทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ในการเล่าเรื่องที่ถูกกฎหมายและเพื่อศักยภาพในการได้รับสิทธิพิเศษ มันเป็นเพราะโปรแกรมแอบแฝงที่เป็นเวรกรรมของบอร์นจะไม่เป็นโปรแกรมเดียวและมันก็ไม่เหมือนที่พวกเขากำลังจะสร้างใหม่เจสันบอร์น la la Bond

ความคิดนี้อาจจะเป็นพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์ แต่สิ่งที่ตามมาก็คือสิ่งที่ต้องการ เรื่องราวทั้งหมดของตัวละครของเอ็ดเวิร์ดนอร์ตันเป็นผู้เชิดชูหุ่นกระบอกที่อยู่เบื้องหลังรายการทั้งหมดที่แสดงถึงการปรับแต่งซีรีย์ใหม่แม้จะมีการบิดและการเปลี่ยนแนวของสายลับก็ตาม ผู้ชมรู้สึกว่าถูกโกงและตระหนักว่าพวกเขาสามารถดูสำเนาของพวกเขาได้ The Bourne Ultimatum แทน.

มันเป็นความรู้สึกเดียวกันที่ Michael Atkinson สร้างขึ้นในตัวเขา เสียงหมู่บ้าน บทวิจารณ์เรียกมันว่า“ Van Halenized ด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันของคนหน้าและการมีบุคลิกภาพที่หย่อนคล้อย” ใส่อย่างง่ายๆ Aaron Cross ไม่ใช่ Jason Bourne และ The Bourne Legacy ไม่ใช่ จริงๆ ภาพยนตร์ Bourne

ความผิดมหันต์ที่ร้ายแรงที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเอฟเฟกต์ CG ซึ่งเห็นได้ชัดเจนมากโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับการแสดงโลดโผนภาคปฏิบัติที่เป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ก่อนหน้านี้

การแสดงชุดแรกของ Renner เดินไปรอบ ๆ อลาสกาในสิ่งที่ดูเหมือนโฆษณา North Face และการวางอุบายทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับเสื้อยัดไส้ทะเลาะกันเรื่องการรับประกันอนาคตของพวกเขาในการเผชิญหน้ากับบอร์น ว้าวสิ่งที่น่าตื่นเต้น

เมื่อ Cross พบนักชีวเคมีชื่อ Marta (รับบทโดย Rachel Weisz) ผู้ถือกุญแจสู่ความสามารถของเขา - พระเจ้าช่วยใครก็ตามที่นับจำนวนคำว่า "chems" ในภาพยนตร์ - คุณคิดว่ามันจะเข้าเกียร์ แต่มันกลับตกไปอยู่ในเรื่องราวเดียวกันกับ เอกลักษณ์ของบอร์น: พลเมืองและทหารถูกไล่ล่าโดยหน่วยงานของรัฐผ่านสถานที่อันห่างไกลเพื่อหยุดการเปิดเผยโปรแกรมที่สร้างเขาขึ้นมาพร้อมกับฉากจบที่ดูเหมือนจะหลบเลี่ยงพวกเลี้ยงสัตว์และอนุญาตให้พวกเขาล่องเรือไปในพระอาทิตย์ตกด้วยกัน

บอร์น เทพนิยายดูเหมือนจะไม่น่าสนใจพอที่จะสร้างสปินออกเพราะสิ่งใดก็ตามที่แยกออกจากกัน บอร์น จะเตือนผู้คนว่าอนุพันธ์เป็นอย่างไร The Bourne Legacy เป็นเหยื่อของหลักฐานของตัวเอง มีคุณสมบัติการไถ่ถอนบางอย่าง แต่ควรทำเช่นความจำเสื่อมของ Bourne และลืมไปเลย

$config[ads_kvadrat] not found