การสัมภาษณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์คืออะไรที่ Christine Blasey Ford ถูกถามเกี่ยวกับ

ในฐานะที่เป็นอัยการราเชลมิทเชลสรุปคำถามของดร. คริสตินบลาเซย์ฟอร์ดเมื่อวันพฤหัสบดีเธอกล่าวว่า“ การสัมภาษณ์ทางนิติเวช” จะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเข้าถึงความจริงของเรื่องนี้ มิทเชลซึ่งได้รับการว่าจ้างจากสมาชิกพรรครีพับลิกันของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาได้ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการซักถามฟอร์ดในระหว่างที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อศาลฎีกาของเบรตคาวานเนาได้ยินคำยืนยัน แต่บรรดา "เพิ่มขึ้นห้านาที" กับฟอร์ดไม่ได้จัดรูปแบบที่ดีหรือการตั้งค่าสำหรับการตรวจสอบความทรงจำที่เจ็บปวดจากการทำร้ายทางเพศที่ฟอร์ดพูดว่าคาวานเนากระทำผิดต่อเธอในปี 1982

แทนที่จะถามคำถามทีละน้อยเพื่อดูรายละเอียดของการโจมตีมิทเชลแนะนำว่ารูปแบบที่มีโครงสร้างของการสัมภาษณ์ทางนิติเวชจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากขึ้น แต่เป็นกระบวนการที่อาจไม่คุ้นเคยกับใครก็ตามที่ไม่เคยมีประสบการณ์ทำงานกับเด็กหรือผู้ใหญ่ที่เปราะบางที่รอดชีวิตจากการบาดเจ็บ

“ คุณรู้ไหมว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำคือให้ผู้สัมภาษณ์ที่ได้รับการฝึกอบรมคุยกับคุณแบบตัวต่อตัวในที่ส่วนตัวและเพื่อให้คุณสามารถพูดได้” มิตเชลล์ถามฟอร์ด “ แค่ให้คุณเล่าเรื่อง คุณรู้หรือเปล่าว่า?"

ความคิดเห็นของมิตเชลล์ทำให้นักวิเคราะห์บางคนพยายามเปลี่ยนความสนใจจากการแสดงความเห็นอกเห็นใจและน่าเชื่อถือของฟอร์ดในการพิจารณาคดี คนอื่น ๆ ได้วิจารณ์คำถามที่น่ารังเกียจอย่างมิตเชลล์ของมิตเชลล์ในความพยายามที่จะบ่อนทำลายประจักษ์พยานที่น่าเชื่อถือของฟอร์ดโดยแนะนำว่าสถานการณ์ทั้งหมดมีข้อบกพร่อง

ความคิดเห็นของมิทเชลในช่วงเวลาสุดท้ายของการพิจารณาคดีของฟอร์ดดูเหมือนจะยอมรับข้อบกพร่องโดยธรรมชาติของกระบวนการนี้ เธอตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับบทบาทของเธอไม่ใช่อย่างน้อยที่สุดก็คือ การสัมภาษณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์คืออะไรและทำไมเธอถึงนำมันมา?

ในข่าวฟ็อกซ์เบร็ทไบเออร์กล่าวว่าการได้ยินจาก Blasey Ford "เป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง" กว่าอ่านข้อกล่าวหาของเธอ

Chris Wallace: "นี่เป็นอารมณ์ที่แสนดิบและน่าเชื่อถือมาก … นี่เป็นหายนะสำหรับพวกรีพับลิกัน" pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) 27 กันยายน 2018

การสัมภาษณ์ทางนิติเวชคืออะไร?

การสัมภาษณ์ทางนิติเวชเป็นวิธีการรวบรวมข้อมูลจากเหยื่อที่สามารถนำไปใช้ในศาลหรือกระบวนการทางกฎหมายอื่น ๆ การสัมภาษณ์ทางนิติเวชมีขึ้นเพื่อให้ข้อมูลจริงที่จะยืนขึ้นเพื่อพิจารณาในห้องพิจารณาคดี โดยปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับเด็กที่ได้รับบาดเจ็บเนื่องจากเป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักที่ใช้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการเด็ก ในการสัมภาษณ์ทางนิติเวชกับเด็กที่มีสุขภาพหรือความปลอดภัยกำลังถูกสอบสวนผู้สัมภาษณ์มืออาชีพที่ผ่านการฝึกอบรมจะพยายามหาข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังสถานการณ์ที่บุคคลที่เกี่ยวข้องอาจมีบัญชีที่แตกต่างกัน ตามที่สำนักงานเด็กของกรมอนามัยและบริการมนุษย์การสัมภาษณ์ทางนิติเวชประกอบด้วยสามขั้นตอนที่แตกต่างกัน:

• ขั้นตอนการสร้างสายสัมพันธ์: ในส่วนนี้ของกระบวนการสัมภาษณ์ทางนิติเวชผู้สัมภาษณ์จะสร้างความสัมพันธ์กับหัวเรื่องและได้รับความไว้วางใจ ขั้นตอนนี้ยังช่วยให้ผู้สัมภาษณ์ประเมินความสามารถของหัวเรื่อง (ระดับพัฒนาการทักษะการใช้ภาษาและอื่น ๆ)
• ขั้นตอนสำคัญ: บทสัมภาษณ์นิติวิทยาศาสตร์ในส่วนนี้คือเมื่อผู้สัมภาษณ์ได้รับการบรรยายเต็มรูปแบบของเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาหรือรูปแบบการล่วงละเมิด นอกจากนี้ยังจะถามคำถามที่ติดตามและชี้แจงข้อสงสัย
• ขั้นตอนการปิด: ณ จุดนี้ผู้สัมภาษณ์สรุปการสัมภาษณ์ทางนิติเวชโดยค่อย ๆ ขยับออกจากขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลและกำหนดประเภทของการสนับสนุนที่ผู้เรียนต้องการ นอกจากนี้ยังเป็นจุดที่ผู้เข้าร่วมสามารถถามคำถามเกี่ยวกับกระบวนการ

ด้วยข้อมูลที่รวบรวมได้จากการสัมภาษณ์ทางนิติเวชเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตหรือผู้ให้บริการคุ้มครองเด็กสามารถเตรียมความพร้อมที่จะนำเรื่องราวของเหยื่อการละเมิดมาสู่ศาล แต่การสัมภาษณ์ทางนิติเวชนั้นไม่ได้มีผลเฉพาะกับเด็ก ๆ เท่านั้นซึ่งทำให้เรารู้ว่าทำไมมิตเชลล์ถึงนำฟอร์ดมาเมื่อวันพฤหัสบดี

ทำไม Rachel Mitchell ถึงถามดร. Christine Blasey Ford เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ทางนิติเวช

ความจริงก็คือในกรณีที่หายากผู้ใหญ่ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมก็ถือว่าเป็นผู้สมัครสำหรับการสัมภาษณ์ทางนิติเวช

ที่ถูกกล่าวว่าการสัมภาษณ์ทางนิติเวชสำหรับผู้ใหญ่มักจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่ผู้ใหญ่ถูกมองว่า "มีความเสี่ยง" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถดูแลตัวเองได้ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีความชัดเจนเป็นพิเศษว่าทำไมมิตเชลล์ถึงนำมาใช้ในกรณีของฟอร์ด ในฐานะอาจารย์วิทยาลัยที่ดูเหมือนจะเข้าใจการดำเนินคดีค่อนข้างดีดูเหมือนว่าปลอดภัยที่จะคิดว่าเธอไม่อ่อนไหวและความสามารถทางปัญญาของเธอไม่เป็นปัญหาดังนั้นเธอจึงมีแนวโน้มที่จะไม่ได้รับการสัมภาษณ์ทางนิติเวช

อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ว่ามิทเชลกำลังคุยกันเรื่องการสัมภาษณ์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจซึ่งมักจะถูกนำมาใช้เพื่อให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้ระลึกถึงสถานที่เกิดเหตุ อย่างไรก็ตามคำให้การของฟอร์ดไม่ได้เป็นการสัมภาษณ์ทางความคิด หรือ การสัมภาษณ์ทางนิติเวช และแรงจูงใจของมิตเชลล์ในการนำบทสัมภาษณ์ทางนิติเวชมาให้ดู