ชื่อของ FX ใหม่ที่ผลิตโดย Ryan Murphy เรื่องราวอาชญากรรมอเมริกัน ฤดูกาลเกี่ยวกับ O.J. ทดลองใช้ซิมป์สันคือ The People v. O.J. ซิมป์สัน ซึ่งทำหน้าที่มากกว่าแค่ชื่อสำเร็จรูปที่อ้างถึงชื่อของเคส คนของรัฐแคลิฟอร์เนียโวลต์ Orenthal เจมส์ซิมป์สัน. การใช้ถ้อยคำเรียกกลับไปหนึ่งในผลงานที่ชัดเจนที่สุดและแปลกประหลาดที่สุดของทีมนักเขียนที่อยู่เบื้องหลังการแสดง - Scott Alexander และ Larry Karaszewski ผู้ซึ่งภาพยนตร์ 1996 The People vs. Larry Flynt เปลี่ยนประเพณีชีวประวัติบนหัวของมันด้วยการเล่นกับลักษณะนิสัยและรูปแบบการ์ตูนที่มืดมน งานของพวกเขาเช่นนิยายแฟน ๆ ที่มีเล่ห์เหลี่ยมมักเริ่มต้นด้วยตำนานรอบ ๆ ตัวแบบของพวกเขา (ดูเพิ่มเติมที่: คนบนดวงจันทร์) และบิดพวกเขาออกจากรูปร่าง
แม้ว่าสิ่งสำคัญที่สุดคือชื่อเรื่องของรายการใหม่แสดงถึงมุมมองการเล่าเรื่องซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นรูปแบบที่แปลกประหลาดอย่างมากและเกือบจะน่ารังเกียจในตอนนักบิน นี่คือแนวคิดที่ O.J. ของ Alexander และ Karaszewski เรื่อง - เช่นบทสรุปของผู้อำนวยการสร้างและผู้กำกับ Murphy ของหนังสยองขวัญในเขตร้อนชื้นของเขา เรื่องสยองขวัญอเมริกัน งวดและ กรีดร้องควีนส์ - เป็นภาพปะติดของตำนาน มันไม่ใช่ จริงๆ “ เรื่องราวเล่าขาน” ที่ได้รับการแก้ไขและได้รับการอนุมัติแล้วหรือละครซีรีย์ที่สมมติขึ้นอย่างไม่จริงจังใช้กับแนว“ อาชญากรรมที่แท้จริง” มันตรวจสอบในส่วนใหญ่ความเข้าใจของสาธารณชนต่อ O.J ตำนานทั้งในเวลาและหลังจากนั้น / ตอนนี้ (“ ตอนนี้” ส่งผลให้หน้าจอตระกูล Kardashian มากขึ้น) มันสังเคราะห์สายพันธุ์ของทฤษฎีและที่แปลกประหลาดที่สุดในตำราexposéรอบกรณีมหากาพย์ซึ่งจับจินตนาการของประชาชนส่วนที่ดีของปีในปลายปี 1994 และต้นปี 1995
เช่นเดียวกับการผลิตของ Murphy มันคือในแง่ของการเล่าเรื่องที่รวมเข้าด้วยกันจากมุมมองที่แตกต่างกันมากมายในเนื้อหาต้นฉบับ มุมมองเหล่านี้รวมถึงทุกคนจากฝ่าย "ดรีมทีม" (โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรเบิร์ตคาร์ดาเชี่ยนของเดวิดชวิมเมอร์) ไปจนถึงจอห์นนี่ค็อชฮานและผู้ที่เห็น O.J ในฐานะที่เป็นไม้กางเขนเชื้อชาติที่มีแรงบันดาลใจมาถึงปาปารัสซี่ในต้นไม้ของบ้านของซิมป์สันรอที่จะจับเขาถูกใส่กุญแจมือ ตัวเลขที่มีขนาดใหญ่กว่าชีวิตมีความหมายที่จะรักษาขนาดใหญ่กว่าชีวิตซึ่งบางครั้งก็เป็นเรื่องตลก
แต่ในกรณีที่ภาพยนตร์ชีวิตหรือชีวประวัติส่วนใหญ่ต้องการให้เราระงับการไม่เชื่อ - ในระดับหนึ่ง“ เชื่อ” สิ่งที่เราเห็น - อเล็กซานเดอร์และคาราสเซวิสกี้ต้องการให้เราไม่รู้สึกสับสนและล้าสมัย -ทราบ. ศูนย์กลางของผลกระทบนี้และคุณภาพ“ การทดลอง” ของตัวเอง เอซีเอส นักบินของกำกับการแสดงโดยเมอร์ฟี่เองเป็นภาพยนตร์ Steadicam ที่ไม่แม่นยำมากขึ้น กล้องมักจะเคลื่อนไหวอย่างราบรื่นและลื่นไหลตลอดตอน แต่เมื่อเหตุการณ์มีความสับสนวุ่นวายและมีมุมมองที่กว้างขึ้นมีการแนะนำภาพจำนวนมากทำให้ภาพยนตร์มีความเป็นมืออาชีพน้อยลงในความเป็นจริง วิธีการของเมอร์ฟีบางครั้งก็นึกถึงเทปตายของการรวมตัวเป็นครอบครัวที่ลุงของเขาได้ซูมกล้องวิดีโอไปไกลเกินไปและลืมเปลี่ยนมุม บทสนทนาใน เอซีเอส ดังนั้นนักบินจึงเกิดขึ้นนอกกรอบ เรากำลังจ้องมองที่ตู้เก็บเอกสารที่ไม่ได้โฟกัสม่านและส่วนที่ว่างเปล่าของผนัง เป็นการยากที่จะเห็นภาพเต็มใบหน้าของตัวละครใด ๆ
ในตอนแรกวิธีการนี้ทำให้รู้สึกถึงการเล่าเรื่อง: เราเป็นตาของช่างปาปารัสซี่และตากล้องช่องข่าวที่รวมตัวกันในสถานที่ต่าง ๆ เพื่อรับนักเก็ตที่สามารถกระทำได้ (คิดว่าความเลือดของทีมใน ไส้เดือน) แต่เราถูกนำไปไว้ในพื้นที่ส่วนตัวที่คนเหล่านี้จะไม่เป็น ไม่มีใครในเรื่องที่ตั้งใจจะดู เรามีข้อดีอยู่ครึ่งตัวเสมอ เราไม่เข้าใจ O.J ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาหรือแสดงหรือประสบความเศร้าโศก - เลือกพิษของคุณ - เพราะเราไม่เห็นใบหน้าเขาครึ่งเวลา ใบหน้าของ Gooding Jr. อาจเป็นเศษไม้ที่ด้านข้างของเฟรม ใช่มันเป็นเรื่องผ่อนปรน แต่ยากที่จะฉีกสายตาที่สับสนของคุณ (มีบางอย่างผิดปกติกับการซูมบนทีวีของฉันใช่ไหม) ออกไป
ตอนที่มีทุกช็อตและโดยรวมสรุปความรู้สึกที่แพร่หลายที่ O.J. การพิจารณาคดีและคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดังสื่อเผยแพร่และคดีที่เผยแพร่ซ้ำ ๆ เช่นที่ปลูกฝังให้กับผู้ที่ให้ความสนใจ: ความรู้สึกของทั้งสองรู้มาก - เกือบมากเกินไป - และไม่มีอะไรเกี่ยวกับรายละเอียดของมัน มีความรู้สึกของความใกล้ชิดที่ผิดปกตินี้ผ่านรูปแบบการสืบสวน - รายงานของ camerawork แต่มันก็เป็นเรื่องประชดประชันมันเป็นเพียงหลักฐานของการแท้งและน่ารังเกียจของเราที่จะไม่เข้าใกล้ความจริง ความรู้สึกจำได้ว่ามองภาพวิดีโอภาคสนามเดียวกันกับที่เล่นและเล่นซ้ำในข่าวภาคเช้าโดยจ้องไปที่ภาพถ่ายหนึ่งหรือสองภาพบางทีอาจเป็นภาพมืด ๆ เวลา ปก, พยายามจิตวิเคราะห์คนมันยากที่จะเชื่อว่าอาจเป็นนักฆ่า
ดังนั้น Camerawork ของ Murphy ซึ่งพบความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยกับสิ่งอื่นที่เห็นทางโทรทัศน์เมื่อไม่นานมานี้ทำให้เรารู้สึกถึงความจริงที่ไม่มี มันล้อเลียนความปรารถนาของเราที่จะรู้ว่าทุกอย่างมีคำตัดสินที่เป็นรูปธรรมส่วนตัวของเราและรู้สึกเหมือนเป็นคนในหรือผู้เชี่ยวชาญ มันทำให้เราเมาเรือเล็กน้อย เช่นเดียวกับรายการทั้งหมดที่มือของเมอร์ฟี่สัมผัสมันไม่ใช่วิธีที่เรื่องราวจบลงที่สำคัญที่นี่ ในกรณีของ เอซีเอส เรารู้แล้ว มันเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ที่ฉูดฉาดและเลนส์เหยียดหยามที่อยู่ห่างไกลและน่าขนลุกมากซึ่งเรามองดู มันคงต้องดูต่อไปว่า camerawork แปลก ๆ และการแสดงสตั๊นท์ (Schwimmer-haired Schwimmer-haired Schwimmer) และ John Travolta ที่โด่งดังที่สุดนั้นน่าจะเป็นเรื่องของซีรีย์เต็มตอนที่น่าสนใจ 10 ตอน
บอก 'American Crime' ของคุณนอกเหนือจาก 'American Crime Story' ของคุณ
บางครั้งความบันเทิงที่มีลักษณะคล้ายกันสองชิ้นจะปรากฏขึ้นในเวลาเดียวกันทำให้ผู้ชมเกิดความสับสน นี่เป็นเรื่องปกติของการเผยแพร่ภาพยนตร์ แต่เกิดขึ้นในโทรทัศน์เช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2549 ที่ปล่อย 30 Rock and Studio 60 บน Sunset Strip พร้อมกัน Beyo ...
แฟน ๆ 'American Crime Story' สามารถสำรวจคดีนี้ได้มากขึ้นด้วย Vintage O.J. Simpson Pogs
หากคุณต้องเจอกับคนฆ่าหมูในวันนี้ - และคุณเป็นเด็กหรือผู้ปกครองในยุค 90 - ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะปลดล็อคความทรงจำที่เหมาะสมจากอดีตไปแล้ว ความคิดของคุณจะถูกนำกลับไปสู่ช่วงเวลาทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตเมื่อนัก Zeitgeist โคจรรอบพร้อม ๆ กับเด็ก ๆ ที่ได้รับความนิยมบนแผ่นดิสก์ ...
วาระซ่อนเร้นของ 'American Crime Story: The People v. O.J. ซิมป์สัน '?
จากการออกไปแสดงไรอันของ“ Ryan Murphy” FX เกี่ยวกับ O.J ซิมป์สันกำลังจะเป็นคำถามที่แท้จริง - บางทีอาจจะเป็นสิ่งที่ทำให้แตกหักได้ มาบนส้นเท้าของฤดูกาลที่เหนื่อยล้าและมีขั้วของ Scream Queens ที่น่าตื่นเต้นและเรื่องราวสยองขวัญของชาวอเมริกัน: โรงแรมดูเหมือนว่าเมอร์ฟี่ย์ไปไกลเท่าที่เขาจะไปได้ ...