Marcia Clark ใน 'The People v. O.J. Simpson 'พูดถึงยุคของ Donald Trump

เมื่อคืนที่ผ่านมาประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐหวังชนะพรรครีพับลิกันในรัฐมิชิแกนและมิสซิสซิปปีและพรรคการเมืองฮาวายทำให้เขาเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวในการแข่งขันที่ได้รับการเสนอชื่อ เมื่อดาวของทรัมป์ลุกขึ้นเหนือความฝันอันดุเดือดที่สุดของผู้สนใจเพียงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาสื่อและบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมได้สร้างจุดที่ทำให้เขากระแทก: นอกเหนือจากการปฏิบัติการรายวันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หลุยส์ CK, Keith Olbermann และ John Oliver ล่าสุด ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง สำหรับการรายงานข่าวเชิงลบมากที่สุดเท่าที่ทรัมป์ได้รับและหลาย ๆ สิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้ซึ่งดูเหมือนว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งที่เขาพูดเขายังคงกวาดล้างการสำรวจส่วนใหญ่ สิ่งมหัศจรรย์อย่างหนึ่ง“ มีมนุษย์หรือกำลังสามารถทำอะไรเพื่อจับเขาจากแท่นของเขาหรือไม่” มีหอกน้อยมากเกินไปไม่มีใครใหญ่ เขายกฟ้องและไม่สนใจคำวิจารณ์ทั้งหมดด้วยการดูถูกเหยียดหยามอย่างชำนาญยิ่งขึ้นและธุรกิจต่าง ๆ เพื่อเขา

แต่ในช่วง ท.บ. ทดลองใช้ซิมป์สันแท่นของผู้เล่นถูกเขย่าอย่างต่อเนื่อง FX ของ The People v. O.J. ซิมป์สัน ในที่สุดไม่ได้เกี่ยวกับรายละเอียดของคดีจริง ๆ และอาจไม่เกี่ยวกับ Simpson เช่นกัน ในความเป็นจริงการแสดงให้คิวบา Gooding จูเนียร์เวลาหน้าจอเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการสนับสนุนให้เขารู้สึกผิดหรือไร้เดียงสา แต่ก็สันนิษฐานว่าเพราะคำถามนั้นไม่น่าสนใจ - อย่างน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับปัญหาและตัวละครอื่น ๆ มากมาย ในเรื่องนี้ มันส่งผลกระทบต่อชีวิตจำนวนมากและการตัดสินที่บิดเบี้ยวบังคับให้ผู้คนต้องต่อสู้กับและรวมตัวการ์ตูนล้อเลียนของตัวเองที่คิดค้นโดยสื่อ

The People v. O.J. ซิมป์สัน ไม่ได้เป็นเพียงสายอักขระบอกอย่างเดียว - factoid จากหนังสือบอกเล่าทั้งหมดของ Jeffrey Toobin เกี่ยวกับการทดลอง มันมักจะแยกย้ายกันไปเป็นนิยายแฟนที่เห็นอกเห็นใจซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากรังของสื่อที่เข้มข้นซึ่งเป็นสื่อกลางในการพิจารณาคดี ในคืนที่ผ่านมา“ Marcia Marcia Marcia” รุ่น Marcia Clark ของ Sarah Paulson พยายามต่อสู้กับการสำรวจของแท็บลอยด์ที่มีลักษณะคล้ายแท็บลอยด์ในท้องของเธอ -“ frarn incarnate” - และการเป็นพ่อแม่ของเธอด้วยท่าทาง เมื่อเธอเข้ามาในห้องพิจารณาคดีเกี่ยวกับทรงผมที่ปรับแต่งแล้วของฮิปฮอปเธอได้พบกับรอยยิ้มอันน่าสยดสยองการยกนิ้วที่น่าขันจากการป้องกันและเสียงปรบมือจากผู้พิพากษา หลังจากนั้นเธอร้องไห้อย่างเหมาะสมบนพื้นห้องทำงานของเธอหลังจากที่ภาพแท็บลอยด์เปลือยอกรั่วไหลออกมาโดยสามีเก่าที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน “ ฉันไม่ใช่บุคลิกภาพสาธารณะนี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันทำ…ฉันไม่สามารถรับมันได้” เธอบอกกับ Chris Darden (Sterling K. Brown)

มาร์เซียคลาร์กตัวจริงบอก อีแร้ง ซีรีส์ไม่ได้ในหลาย ๆ วิธีที่สำคัญสะท้อนความเป็นจริงหรือปฏิกิริยาของเธอกับฟันเฟืองนอกหลักสูตร เธอไม่เปลี่ยนทรงผมสำหรับสื่อและเธอก็ไม่ได้ร้องไห้ในห้องพิจารณาคดีแม้ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติของ Judge Ito แต่ก็ทำให้คลาร์กอารมณ์เสีย “ พวกเขากระแทกผมการแต่งหน้าของฉันและฉันก็ไม่สนใจ” คลาร์กกล่าว “ เพราะสิ่งที่ฉันใส่ใจคือคณะลูกขุนนั่น”

การแสดงอาจไม่ได้บอกเหมือนอย่างเคย - และทำให้เธอดูมีความเสี่ยงมากขึ้น - แต่คลาร์กอ้างว่ารักมันโดยเฉพาะการแสดงของพอลสัน รายละเอียดหลอกโรแมนติกหลายอย่างของความสัมพันธ์ของเธอกับ Chris Darden เธออ้างว่าถูกประดิษฐ์ขึ้นมา ถึงกระนั้นเธอก็เฉลิมฉลองพวกเขาต่อไป:“ พวกเขากำลังส่งมอบความสัมพันธ์ของเราและนั่นเป็นเรื่องดี มันเป็นความจริงที่สำคัญแม้ว่ามันจะไม่ใช่ความจริงตามตัวอักษรก็ตาม” ความคิดเห็นที่อยากรู้อยากเห็นของคลาร์กเตือนเราว่า เรื่องราวอาชญากรรมอเมริกัน กำลังสร้างข่าวลือที่เต็มไปด้วยเรื่องราวและค้นหาความเป็นมนุษย์ที่อยู่เบื้องหลังเนียร์ที่มี parodied มากนี่คือจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการแสดง: ละครปักสะท้อนกลับมาในรูปแบบที่สื่อความหมายตามที่โลกเข้าใจในขณะนั้น มันขึ้นอยู่กับสติปัญญาและทฤษฎีที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมา

วิสัยทัศน์ของเรื่องราวความหลงใหลของคลาร์กที่นี่ในการแสดงของไรอันเมอร์ฟีคือในความเป็นจริงหมายถึงการแสดงการปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่เกิดขึ้นจากการทดลอง ความตื่นเต้นที่คล้ายกันคือการสร้าง: ผู้คนกำลังฮัดเดิลรอบการแสดงนี้อีกครั้งโดยหวังว่าจะได้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับเหตุการณ์ คะแนนยังคงยอดเยี่ยม และยังมีความเหมาะสมในรายการ - และการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหรือความครอบคลุมของการหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริง - เราเห็น ตรงข้าม ของวัฒนธรรมที่กดขี่คลาร์กในรายการ เช่นเดียวกับโดนัลด์ทรัมป์สื่อของปี 2559 เป็นหินใหญ่ก้อนเดียวที่มองไม่เห็นในมุมมองที่ต่างกัน มันยื่นออกไปในทุกทิศทาง รูปแบบธุรกิจของ Outlets มีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายเสียงที่มีความคิดเห็นและการคาดเดาที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือเพียงแค่ค้นหาคำหลักที่ผิดปกติซึ่งสามารถบิดเบือนและพัฒนาผลการค้นหาที่มีอยู่ล่วงหน้าของ Google มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกำจัดของเราในฐานะผู้บริโภค แม้ว่าเราอาจจะดูรายการเดียวกัน แต่ตอนนี้เรามีความเหยียดหยาม (หรือเขี้ยวลากดิน) พอที่จะวิเคราะห์และสอบปากคำทุก ๆ ส่วนของมันและขายมันเพื่อขายชิ้นส่วน

สื่อของวันนี้ยังคงเป็นอาวุธที่ทรงพลัง แต่เป็นประเภทที่แตกต่างกันมาก ผลพวงของหัวข้อที่ได้รับความนิยมไม่สามารถคาดเดาหรือจินตนาการได้ง่าย Marcia Clark ของ Paulson ยืนอยู่ในแถวซุปเปอร์มาร์เก็ตมองดูหัวข้อข่าวแท็บลอยด์ที่เรียงกันหลายแถวราวกับว่ามันเป็นรถถังที่จะแล่นเรือของเธอ แต่ทุกวันนี้พวกเราทั้งสื่อมวลชนซีอีโอที่จ่ายเงินให้พวกเขาและผู้ชมบนอินเทอร์เน็ตต้องการเนื้อหาที่หลากหลายเพื่อให้ดีขึ้นและแย่ลงกว่าเดิม คลาร์กสามารถพูดออกมาได้โดยตรงบน Twitter หรือ Facebook ได้ยินเสียงชายขอบ แต่ข้อมูลที่ผิดในเกมโทรศัพท์นั้นก็กำลังอาละวาดเช่นกัน

ความจริงที่ว่าสื่อสิ่งพิมพ์ ‘94 และสื่อ ‘16 นั้นเป็นสัตว์ประหลาดสองชนิดที่แตกต่างกันมาก The People v. O.J. ซิมป์สัน เป็นการแสดงที่ซับซ้อนและซับซ้อน มันดูในกรณีที่เป็นแท่งปริซึมสร้างใหม่อรรถกถาใหม่ครอบคลุมทั้งหมดตำนานและสับสนโดยเจตนา รูปแบบและวิธีการหลายมุมมองของมันสะท้อนให้เห็นถึงโลกที่เต็มไปด้วยความวุ่นวายบนโลกอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันแม้ว่าเนื้อหาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้