รายงาน Pew: รีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเรียงจาก

รายงาน Pew Research Center ใหม่ยืนยันว่าพรรครีพับลิกันและเดโมแครตมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก็พบว่ามุมมองด้านขวาและด้านซ้ายมาบรรจบกันในรูปแบบที่น่าประหลาดใจ พรรครีพับลิกันอาจไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศและความคิดที่ว่าการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลนำไปสู่ภาวะโลกร้อน แต่ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ในสเปกตรัมทางการเมืองเกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมและต้องการเห็นโครงการพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ใหม่

รีพับลิกันแสดงความไม่ไว้วางใจระดับสูงในนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศซึ่งแตกต่างจากนักวิทยาศาสตร์โดยทั่วไป ระดับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา - ตามการตัดสินโดยคำตอบของคำถามเก้าข้อเกี่ยวกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป - ไม่ได้ทำนายอย่างมีนัยสำคัญว่าพวกเขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นจริงและเกิดจากมนุษย์ แม้จะมีข้อกังขา แต่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังเชื่อว่านักวิทยาศาสตร์ควรมีบทบาทในการกำหนดนโยบายภูมิอากาศ

สิ่งที่แสดงให้เห็นก็คือการเมือง - ไม่ใช่ช่องว่างของข้อมูล - ขับเคลื่อนการแบ่งแยกระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสำหรับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสำหรับพรรคเดโมแครตโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาเรื่องลิ่มเช่นเดียวกับที่คุณอยู่กับเราหรือคุณเป็นปฏิปักษ์กับเรา - มีแนวโน้มว่าจะมีความคืบหน้าในการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล และจากหลักฐานที่แสดงว่าคนในค่ายทั้งสองสนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเป็นเรื่องน่าละอาย

แนวคิดที่พรรคเดโมแครตสนใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพรรครีพับลิกันไม่ได้เป็นเพียงแค่การช่วยเหลือเท่านั้นมันไม่จริง จากร้อยละ 36 ของชาวอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาใส่ใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับปัญหาสภาพภูมิอากาศหนึ่งในสี่เป็นรีพับลิกัน นั่นหมายความว่าชาวอเมริกันเกือบหนึ่งใน 10 คนเป็นรีพับลิกันที่กังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนและคิดว่าเราควรทำอะไรบางอย่างกับมัน

อาจเป็นได้ว่าการทำให้เป็นประเด็นทางการเมืองเป็นเหตุผลหลักสำหรับช่องว่างระหว่างผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาใส่ใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ร้อยละ 36 และผู้ที่กล่าวว่าพวกเขา“ กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการช่วยเหลือสิ่งแวดล้อม” ในแต่ละวัน ชีวิตที่ร้อยละ 75

มันไม่แปลกที่พรรครีพับลิจะใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมมากเท่ากับพรรคเดโมแครตนักอนุรักษ์เป็นคนที่มีพื้นฐานอนุรักษ์นิยม นอกจากนี้ยังไม่น่าแปลกใจเช่นกันที่ภาษีคาร์บอนพิจารณาอย่างกว้างขวางถึงการแทรกแซงทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่การเมืองที่เลวร้ายเกินไปสำหรับแพลตฟอร์มของฮิลลารีคลินตันได้รับการสนับสนุนที่สำคัญภายใน GOP

อะไร คือ แปลกคือประเทศที่เต็มไปด้วยนักสิ่งแวดล้อมที่รักพลังงานทางเลือกสามารถขับเคลื่อนแยกกันได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับคำถามที่เป็นรากฐานเกี่ยวกับอนาคตของชีวิตบนโลกใบนี้อย่างที่เรารู้