การรักษาแบบ Predictive นั้นมีความแพร่หลายมากกว่าที่เราเคยคิดไว้: รายงาน

การรู้วิธีป้องกันตัวเองจากการรั่วไหลของข้อมูลออนไลน์ได้กลายเป็นความรู้ที่สำคัญมากขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมในชีวิตออนไลน์: เรา (หวังว่า) เปลี่ยนรหัสผ่านของเราและตรวจสอบช่องการยืนยันสองส่วน แต่มีรายงานใหม่เปิดเผยว่าในเมืองต่างๆทั่วประเทศเพียงแค่เรียกตำรวจให้มีส่วนร่วมกับเว็บข้อมูลขนาดใหญ่และร้ายกาจมากกว่าที่เราเคยรู้มาก่อน

หลายเมืองในสหรัฐอเมริกาถูกพบว่ามีสัญญาที่ไม่ได้รับการยืนยันกับ PredPol ซึ่งเป็น บริษัท เทคโนโลยี“ คาดคะเนอาชญากรรม” ที่ได้เปรียบเทียบซอฟต์แวร์ของพวกเขากับกลยุทธ์การรักษาแบบ "หน้าต่างแตก" ชุมชนที่ได้รับผลกระทบรวมถึงแอตแลนตา, พาโลอัลโต, แคลิฟอร์เนียและทาโคมา, วอชิงตันเป็นชุมชนร่วมกันที่มีผู้อยู่อาศัยมากกว่า 1 ล้านคนตามเอกสารที่ได้รับจากร้าน เมนบอร์ด ผ่านชุดของเสรีภาพในการร้องขอข้อมูลพระราชบัญญัติ

ตำรวจรักษาความปลอดภัยใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยหน่วยงานตำรวจเพื่อพยายามทำนายเวลาและสถานที่ที่เกิดอาชญากรรม จะ เกิดขึ้น ถ้าชั้นเชิงนั้นฟังดูเป็นความคิดที่ดีใช่อย่างน้อยก็สำคัญ การรักษาแบบคาดการณ์ล่วงหน้าส่วนใหญ่มีวิวัฒนาการมาจากกลยุทธ์การรักษาแบบ "หน้าต่างแตก" ซึ่งได้รับความนิยมเป็นครั้งแรกในทศวรรษ 1980 ทฤษฎีอาชญาวิทยาที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในขณะนี้ระบุว่าสัญญาณของอาชญากรรมความผิดปกติและพฤติกรรมต่อต้านสังคมเช่นหน้าต่างตัวอักษรที่แตกสลายสร้างสภาพแวดล้อมของเมืองที่ส่งเสริม ต่อไป ความผิดปกติและอาชญากรรมในระดับที่รุนแรงยิ่งขึ้น ทางออกคือการปราบปรามอาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ในความพยายามที่จะป้องกันอาชญากรรมร้ายแรงในอนาคต สิ่งที่เกิดขึ้นแทนคือการดูแลชุมชนชนกลุ่มน้อย

วิธีความชุกของการตรวจการรักษาที่ถูกรายงานน้อยลง

ผู้สนับสนุนการตรวจสอบแบบ Predictive โต้แย้งว่าข้อมูลนั้นเป็นข้อมูล มันเป็นตัวเลข มันผิดพลาด แต่แน่นอน A. A. ยังคงถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ที่ฝังระบบเป้าหมายที่มีอคติทางเชื้อชาติอยู่เป็นประจำ การรักษาแบบ Predictive ไม่แตกต่างกัน ตั้งแต่ต้นปี 2559 ผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนรวมถึง ACLU ได้กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบเพื่อการพยากรณ์โรคมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยอ้างว่ามันนำไปสู่การตรวจสอบชุมชนที่ยากจนและชนกลุ่มน้อย

“ ระบบที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับสภาพที่ไม่มีอยู่ในการตรวจสอบของอเมริกา” อ่านคำแถลงที่ลงนามโดยองค์กรสิทธิพลเมือง 17 องค์กรรวมถึง ACLU และ NAACP “ ข้อมูลผลักดันกิจกรรมการบังคับใช้การคาดการณ์ - เช่นที่ตั้งและเวลาของอาชญากรรมที่รายงานก่อนหน้านี้หรือรูปแบบของชุมชน - และเจ้าหน้าที่ที่ริเริ่มโดยสาย 911 - มี จำกัด และลำเอียงอย่างลึกซึ้ง”

หนึ่งในข้อร้องเรียนที่สำคัญของการรักษาด้วยการคาดการณ์คือการพึ่งพาอาชญากรรมที่รายงาน มันไม่ได้ - มันไม่สามารถ - คำนึงถึงสภาพแวดล้อมทางสังคมที่แท้จริงของชุมชน นอกจากนี้การรักษาด้วยการคาดการณ์เท่านั้น "คาดการณ์" อาชญากรรมบนท้องถนน ซอฟต์แวร์ไม่ได้ติดตามอาชญากรรมปกขาว มันไม่ได้ส่งเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่มุมถนนวอลล์สตรีทเพื่อตามหาคนที่หิวกระหายในการทำการค้าภายใน

PredPol ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองซานตาครูซรัฐแคลิฟอร์เนียอ้างว่ามีอัลกอริธึมที่สามารถทำนายอาชญากรรมในพื้นที่ 500 ฟุตได้ 500 ในบางกรณีพวกเขากล่าวว่าพวกเขาสามารถระบุมุมตึกหรือบ้านเรือนที่เฉพาะเจาะจงได้ การใช้“ ข้อมูลขนาดใหญ่และ AI” บริษัท ยังสัญญาว่าจะ“ คาดการณ์ว่าจะเกิดที่ไหนและเมื่อเกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์: อาชญากรรมการชนการใช้ยาเกินขนาด - เราทำทุกอย่าง” ตามข้อมูลทาง Twitter ของพวกเขา

จากเอกสารของมาเธอร์บอร์ด PredPol ได้ถือครอง - และในหลาย ๆ กรณียังคงมีอยู่ - สัญญาที่ไม่ได้รับการส่งรายงานกับเมืองต่างๆทั่วประเทศ การขาดความโปร่งใสตกอยู่ในสถานะของ PredPol ในฐานะผู้ขาย ไฟล์จำนวนมากของพวกเขาคือเทคนิคความรู้สาธารณะ แต่ชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรักษามากเกินไปไม่ทราบว่าจะต้องดูที่ใด