'สถานที่ที่ดี' เลียนแบบชีวิตจริงด้วยดันยาเสพติด (อาจ) Evil

ใน สถานที่ที่ดี อดีตเจ้าเล่ห์ของยาอีลีนอร์อาจไม่สมควรได้รับการจัดการนิรันดร์ที่ศักดิ์สิทธิ์ มันเป็นเรื่องบังเอิญที่เธอซึ่งเป็นอดีตพนักงานขายของ บริษัท ยาที่ร่มรื่นถูกฆ่าโดยรถบรรทุกส่งยาหรือไม่? การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับ Martin Shkrelis ของโลกจะโต้แย้งว่าคำตอบคือไม่

แน่นอนว่า #NotAllPharmaceuticalDrugSalespeople แต่การทบทวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ“ การตรวจสอบและเมตาดาต้าวิเคราะห์ที่ไม่จำเป็นทำให้เข้าใจผิดและขัดแย้งกัน” ใน Milbank รายไตรมาส โดย John Ioannidis จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแสดงหลักฐานว่าการตัดสินใจสั่งยาจำนวนมากถูกสร้างขึ้นจากวิทยาศาสตร์ที่ร่มรื่น และดูเหมือนว่า บริษัท เวชภัณฑ์จำนวนมากเกินไปหันมามองด้วยความเต็มใจ

“ เรามีโรงงานขนาดใหญ่ที่มีบทวิจารณ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมซึ่งวาดภาพของยากล่อมประสาทที่ยอดเยี่ยมและง่ายต่อการพูดคุย” Ioannidis กล่าว ผลึก. “ บทวิจารณ์ที่เป็นระบบเหล่านี้ได้กลายเป็นเครื่องมือทางการตลาด”

นี่คือวิธีการทำงาน: วิธีการพัฒนาขายและกำหนดยาเสพติดขึ้นอยู่กับการทบทวนอย่างเป็นระบบของหลักฐานที่แสดงว่ายาทำงานได้โดยไม่มีอันตราย บทวิจารณ์เหล่านี้ Ioannidis โต้แย้งว่าไม่น่าเชื่อถือ หลายคนผลิตในปีที่ผ่านมาที่น่าตกใจในท้ายที่สุดดึงข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องเพราะข้อมูลที่พวกเขาเริ่มต้นคือ ไม่ถูกต้อง. ในบางกรณีข้อมูลนั้นมาจากการศึกษาที่พิสูจน์ว่าผิดพลาดในภายหลัง บางครั้งมันเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์ซึ่งเกิดจากแรงกดดันในการสร้างข้อมูลด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน และในอีกหลายกรณีมันเป็นผลมาจากความลำเอียงของผู้แต่ง - นักวิจัยที่ทำงานใน บริษัท ยาที่รับหน้าที่ศึกษา

Ioannidis ให้เหตุผลว่าหนึ่งในเหตุผลที่การไหลเข้าของซ้ำซ้อน meta-analyzes ที่ไม่ถูกต้องยังคงมีอยู่เพราะพวกเขาทำงานเพื่อประโยชน์ของ บริษัท ยา เช่นเดียวกับ ผลึก การวิเคราะห์อธิบาย:“ เมื่อ ผู้เขียนอุตสาหกรรมมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอย่างเป็นระบบการทบทวนมีโอกาสน้อยกว่า 22 เท่าในการสร้างคำสั่งเชิงลบ” การวิเคราะห์จำนวนมากเกิดขึ้นโดยผู้รับเหมา ที่จ้าง โดย บริษัท ยาที่ส่วนหนึ่งขอให้มีการตรวจสอบเป็น "หมายถึงการได้รับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีของผลิตภัณฑ์และคู่แข่งที่ผลิตโดยคู่แข่ง" กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การวิเคราะห์ Meta ทำให้ผลิตภัณฑ์ของคุณดูถูกต้อง วิเคราะห์ตัวเองไม่ได้

มีการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นเพื่อให้ Big Pharma รับผิดชอบต่อการแสวงหาผลประโยชน์ เมื่อวันพุธที่ผ่านมาผู้บริหารของ Mylan Pharmacueticals ถูกนำไปสู่การพิจารณาของรัฐสภาเพื่ออธิบายการเพิ่มขึ้นของราคา EpiPen ของพวกเขา 500% เราจะต้องคอยเฝ้าดูเพื่อดูว่าอีลีเนอร์แห่ง สถานที่ที่ดี ไม่ดีพอที่จะดึงอึเช่นนั้น