ข้อตกลงใหม่สีเขียว: ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพภูมิอากาศอธิบายวิธีการทำความเข้าใจกับร่างพระราชบัญญัติใหม่ของ AOC

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาตัวแทนซานเดรียโอคาซิโอ - คอร์เตซได้ทิ้งแผนใหญ่สำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศของอเมริกา:“ ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” มุ่งเป้าไปที่การควบคุมการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญบางคนชื่นชมความคิดใหม่ ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสังคมที่ลอยอยู่กับรัฐบาลโดยร่างพระราชบัญญัตินี้ แต่คนอื่น ๆ เตือนว่ามันขอมากเกินไปเร็วเกินไป

ข้อเสนอของ AOC เป็นโครงร่างขนาดใหญ่ของเป้าหมายสำคัญที่มีจุดประสงค์เพื่อตอบสนอง“ 100% ของความต้องการพลังงานในสหรัฐอเมริกาผ่านแหล่งพลังงานหมุนเวียนและไร้มลพิษ” พวกเขารวมถึงการปรับปรุงอาคารให้เป็นไปตามมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้พลังงาน “ สมาร์ทกริด” ที่มีประสิทธิภาพกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากอุตสาหกรรมรวมถึงการผลิตและการเกษตรและผลักดันให้สหรัฐเป็นผู้ส่งออกเทคโนโลยีสีเขียวบริการและผู้เชี่ยวชาญที่สำคัญ

แต่ที่สำคัญกว่านั้นแผนนี้ไม่ได้ทำให้ความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องมีการยกเครื่องขนาดใหญ่ในแบบที่ ทั้งหมด ชาวอเมริกันมีชีวิตและทำงานเรียกร้องให้“ เพียงแค่การเปลี่ยนแปลง” สำหรับชุมชนชายขอบรวมถึง“ มาตรการเพิ่มเติมเช่นโครงการรายได้ขั้นพื้นฐานโปรแกรมการดูแลสุขภาพที่เป็นสากล” ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายบางคนเชื่อว่าวิธีการที่กล้าหาญและกว้างขวางนี้เป็นนวัตกรรมและจำเป็น เตือนขอบเขตที่กว้างใหญ่ในที่สุดอาจนำไปสู่การล่มสลายของมัน

ภูมิใจที่ได้อยู่กับ @SenMarkey และ Cosponsors บ้านดั้งเดิมมากกว่า 60 แห่งในวันนี้เพื่อแนะนำความละเอียด #GreenNewDeal ของเราสำหรับทั้งสภาและวุฒิสภา!

คุณสามารถอ่านมติอย่างเป็นทางการได้ที่นี่: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 7 กุมภาพันธ์ 2019

การสนทนา“ สำคัญ”

Elizabeth Albright, Ph.D. ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและนโยบายที่มหาวิทยาลัย Duke กล่าว ผกผัน มีความสุขมากในใบเรียกเก็บเงินใหม่ “ การอภิปรายครั้งนี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชนในการชมขณะที่มันแผ่ออกไป” Albright กล่าว ผกผัน

“ ข้อตกลงใหม่สีเขียวนั้นรวมถึงเป้าหมายของความยุติธรรมการปรับสภาพภูมิอากาศและความยืดหยุ่นซึ่งมีความสำคัญในการเผชิญกับเหตุการณ์สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและขยายออกไปมากกว่าข้อเสนอทางกฎหมายที่ผ่านมาซึ่งให้ความสำคัญกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ด้วยข้อตกลงใหม่สีเขียว AOC ดูเหมือนจะใช้วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงจะไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่ยัง สังคม. นอกเหนือจากการจัดการกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแล้วยังระบุถึงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสุขภาพจิตความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นส่งผลกระทบต่อการจัดหาอาหารและโรคติดเชื้อ

แนวทางใหม่ของ Green Green นั้นได้รับพรจาก Ken Kimmell ประธานสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เขายกย่องเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่และแนวทางการเรียกเก็บเงินในวงกว้างในแถลงการณ์ของเขาที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี:

รู้สึกสดชื่นที่เห็นสมาชิกสภาและวุฒิสภาถูกชี้นำโดยวิทยาศาสตร์ ข้อตกลงกรีนนิวตกลงรับทราบวิทยาศาสตร์ล่าสุดของสถานที่สำคัญที่เปล่งแสงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่อผู้คนทั่วสหรัฐอเมริกาโดยมีผลกระทบที่เกิดขึ้นในทุกส่วนของประเทศ

มันใหญ่ แต่ก็ดี เกินไป ใหญ่?

นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ มีความกังวลว่าข้อตกลงใหม่ของ Green นำเสนอเป้าหมายที่มีคุณค่ากว้าง ๆ แต่ขาดแผนสำหรับการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น Robert Bartlett Ph.D. นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสิ่งแวดล้อมกล่าว ผกผัน ข้อตกลงใหม่สีเขียวเป็น“ ข้อเสนอโครงกระดูกมาก” สำหรับตอนนี้เพิ่มว่าเป้าหมายบางอย่างดูเหมือนจะสูงเกินไปที่จะบรรลุในเวลาเพียงสิบปี

“ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะสามารถทำได้ - ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคลุมเครือและมากกว่าแรงบันดาลใจ - มีบางสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในการระดมพลระดับชาติ 10 ปีแม้ว่าจะมีการจัดสรรทรัพยากรจำนวนมาก ” เขาอธิบาย

การบรรลุแหล่งพลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษเดียวอาจเป็นเรื่องที่ก้าวร้าวเกินไป “ การเปลี่ยนแหล่งพลังงานเป็นความพยายามระยะยาวที่ต้องใช้ความตั้งใจและมุ่งมั่นในระยะเวลาหลายทศวรรษ” เขากล่าว

ความรู้สึกนี้สะท้อนโดย Jesse Jenkins เพื่อนหลังปริญญาเอกที่โรงเรียน Kennedy ของ Harvard เอ็นพีอาร์ ว่ามันจะยากพอที่จะเข้าถึงคาร์บอน เป็นกลาง ภูมิทัศน์ภายในปี 2050 ข้อเสนอของ AOC คือ“ ความท้าทายอย่างยิ่งใหญ่และจะต้องลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้เร็วกว่าที่เคยประสบความสำเร็จในอดีต”

ดำเนินต่อไป

แต่อาจเป็นเรื่องใหญ่และสูงส่งจริง ๆ แล้วเป็นประเด็นของการเรียกเก็บเงินนี้ จริงๆแล้วมันเป็น "ไม่มีผลผูกพัน" ซึ่งหมายความว่าจะไม่คืบหน้าเป็นกฎหมาย เช่นนี้เรียกเก็บเงิน เอ็นพีอาร์ วางไว้“ อาจจะยืนยันความรู้สึกของบ้านว่าสิ่งเหล่านี้ควรจะทำในปีที่ผ่านมา”

พูดอีกอย่างคืออะไรนะ สามารถ ทำคือจุดประกายการสนทนาในรัฐบาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในทุกด้านของสังคมและทำหน้าที่เป็นร่าง อนาคต ตั๋วเงินที่เฉพาะเจาะจง นี่อาจเป็นปัญหาได้: ตามที่บาร์ตเลตต์เตือนด้วยกฎหมายสิ่งแวดล้อม“ มารอยู่ในรายละเอียดเสมอและเนื่องจากไม่มีรายละเอียดที่นี่ปีศาจจึงอาจปรากฏขึ้นทุกที่ทุกเวลา” ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้อง ติดตามว่ากฎหมายในอนาคตจะสร้างตามเป้าหมายที่วางไว้ในข้อตกลงนี้ได้อย่างไร

ถึงกระนั้นก็ตามเนื่องจากความเร่งด่วนที่เพิ่มขึ้นของวิกฤตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - NASA และ NOAA เพิ่งประกาศปี 2018 เป็นปีที่ร้อนแรงที่สุดเป็นอันดับที่สี่ในบันทึก - มันอาจจะคุ้มค่าที่จะลอยความคิดใหญ่ ๆ เหล่านี้และดูว่าเกิดอะไรขึ้น Albright หวังว่ากรณีนี้จะเกิดขึ้นและกำลังรอดูว่าจะมีการออกกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหรือไม่

“ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้เห็นข้อเสนอทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้นซึ่งจะส่งเสริมการสนับสนุนแบบสองพรรคและการดำเนินการตามเป้าหมายที่กว้างขวาง” Albright กล่าวเสริม