นักจิตวิทยา: March Madness เป็นอาการที่เราเชื่อมั่นในเรื่องเล่าเท็จ

กีฬาทำให้เราทำสิ่งที่โง่ เรากระโดดไปหาเสื้อยืดเส็งเคร็งยิงจากปืนใหญ่หยั่งรากถึงชิคาโกคับส์และงดเพศก่อนเกมใหญ่ ความเชื่อเรื่องไสยศาสตร์และนักกีฬามีทั้งความแปลกประหลาด แต่อาจไม่แปลกอย่างที่เราคิด อย่างน้อยนั่นก็เป็นกรณีนักจิตวิทยาแซมซอมเมอร์ทัฟส์ผู้ร่วมประพันธ์ นี่คือสมองของคุณในกีฬา กับ สปอร์ทสอิว บรรณาธิการบริหาร Jon Jon Wertheim ทำในหนังสือของเขา

กีฬาซอมเมอร์สกล่าว เป็น ชีวิตและพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผลที่เราเห็นในแฟน ๆ ที่ตายยากที่สุดเป็นสิ่งจำเป็นเช่นเดียวกับพฤติกรรมที่เราเห็นนอกเวที สิ่งที่มีการขยายเมื่อผู้คนเริ่มสวมเครื่องแบบ ซอมเมอร์อธิบายทฤษฎีนี้ว่า ผกผัน ในขณะที่ยังสัมผัสกับเหตุผลที่เรามักจะซื้อจาก Amazon อยู่เสมอทำไมแมนนี่ปาเกียวถึงเป็นนักการเมืองที่มีประสิทธิภาพและโดนัลด์ทรัมป์กลายเป็นผู้นำในพรรครีพับลิกันอย่างไร

ในหนังสือของคุณคุณอภิปรายว่าความรู้สึก“ ไม่เคารพ” เป็นแรงบันดาลใจให้ฟลอยด์เมย์เวเธอร์ในลักษณะเดียวกันกับการเลิกตนเองในการขับเคลื่อนราฟาเอลนาดาล กลยุทธ์เหล่านี้ทำงานได้กับนักกีฬาที่ไม่ใช่นักกีฬาหรือเป็นตัวอย่างของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับกีฬา ไม่ควร ขอแนะนำให้?

คุณมีความเห็นว่ามีบางประเด็นที่ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องในวรรณคดีการวิจัยและวรรณกรรมจิตวิทยา มีโรงเรียนแห่งความคิดที่อ้างถึงภาพลวงตาในเชิงบวกว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการทำงานปกติและมีสุขภาพดี แนวคิดนี้บางครั้งเราโกหกตัวเองในวิธีที่เราเห็นตัวเองไม่ว่าจะเป็นการตั้งเรื่องเล่าเท็จหรือไม่บางครั้งมันก็ตรงกันข้าม - เห็นว่าตัวเองเป็น ดีกว่า กว่าที่เราเป็นจริงไม่รับผิดชอบต่อความล้มเหลวของเราเอง กลยุทธ์ประเภทนี้ที่บางครั้งเราก็มีส่วนร่วมโดยไม่รู้ตัวบางคนแย้งว่าเป็นกลยุทธ์ที่ปรับตัวได้สำหรับการทำงานได้ดี เราต้องการบัฟเฟอร์ประเภทนี้และป้องกันความเสี่ยงจากอัตตาภัยที่ความล้มเหลวจะเกิดขึ้น และนั่นเป็นสิ่งที่ดี

เกิดอะไรขึ้นกับ #BrainOnSports ของคุณ รายการทั้งหมดที่นี่: http://t.co/nmGwOfkort @jon_wertheim http://t.co/TS7diwJZAR pic.twitter.com/XnqzyFVhRm

- Sam Sommers (@samsommers) 4 กุมภาพันธ์ 2559

นอกจากนี้ยังมีโรงเรียนแห่งความคิดที่แน่นอนว่าหากเราทำอย่างต่อเนื่องในระยะยาวเราจะมีผลกระทบด้านลบหลายประเภท ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนร่วมงานที่เหนื่อยล้าจากการฟังเราพูดว่า 'โอ้ฉันจะไม่ทำสิ่งนี้ให้เสร็จเลย' ฉันจะไม่ทำงานที่ดีให้กับโครงการนี้ '- จากนั้นเรา ทำ และนั่นก็น่ารำคาญ ความคิดในการกระสอบทรายจนถึงจุดนี้คือการที่คุณบ่อนทำลายพฤติกรรมของคุณ

กรณีที่ดีโดย @jbouie ว่าทรัมป์จะตกอับอย่างรุนแรงกับคลินตัน

- Jonathan Chait (@jonathanchait) 26 กุมภาพันธ์ 2559

จากนั้นมีแนวโน้มที่มนุษย์จะหยั่งรากสำหรับผู้ที่ตกอับ เราจะคำนึงถึงเรื่องนี้อย่างไรในขณะที่เรามุ่งเน้นไปที่ความหนาของแคมเปญประธานาธิบดี

ผู้สมัครทางการเมืองทุกคน - อาจจะไม่มากเท่ากับ Donald Trump แต่ทุกคนชอบที่จะเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจของเขาหรือเธอ แม้แต่ทรัมป์จากมุมมองของครอบครัวก็อาจทำเช่นนั้นได้ และสำหรับเรื่องนั้นเราได้รับการอภิปราย: นักการเมืองทุกคนชอบที่จะกระสอบทรายโอกาสของเขาหรือเธอทำให้มันฟังดูดีคู่ต่อสู้ของฉันเป็นนักวิชาการโรดส์และนักอภิปรายผู้ชนะเลิศและฉันจะโชคดีถ้าฉันยัง ยืนอยู่ที่ปลาย 90 นาที

เรารักผู้ที่ตกอับ อย่าเข้าใจฉันผิด แต่นั่นมักจะเป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่เผาไหม้ แต่สั้น ๆ …. เรายึดมั่นกับทีมที่ไม่ได้รับรางวัลชนะเลิศใน World Series หรือ Superbowl แต่ในตอนท้ายของวันใครที่เราซื้อเสื้อยืดของเสาธงสำหรับที่ระลึกจาก? มันคือพวกแยงกีผู้รักชาติพวกเลเกอร์และตอนนี้พวกนักรบ - มันคือทีมที่เป็นอยู่ การชนะ.

เราถูกดึงดูดไปยังร้านค้าแม่และป๊อป ผู้คนจะบอกคุณว่าพวกเขาต้องการซื้อในท้องถิ่น แต่ในตอนท้ายของวันพวกเขาจะไม่ใส่เงินในที่ที่พวกเขาอยู่ พวกเขาซื้อจาก Amazon

คงไม่เป็นการดีที่จะบอกว่าทรัมป์วาดภาพตัวเองในฐานะผู้แพ้

คุณรู้ไหมว่ามันดูเหมือนว่าโยคีเบราจะพูดว่า:“ ร้านอาหารนั้นแออัดมากไม่มีใครไปที่นั่นอีกแล้ว” ผู้คนหยั่งรากเพราะเขาเพราะทุกคนมั่นใจว่าไม่มีใครลงคะแนนให้เขา จอนสจ๊วตและสตีเฟ่นโคลแบร์ทำเรื่องล้อเลียนครั้งใหญ่นี้เสมอ - "ฉันเป็น ลูกชาย เพื่อเลี้ยงแพะ" เรื่องราวทั้งหมดที่พูดเกินจริงเกี่ยวกับนักการเมือง - แต่มันเป็นเรื่องธรรมดา ในการแข่งขันครั้งนี้เรามีนักวิชาการโรดส์และเศรษฐีมหาเศรษฐีและเศรษฐีพันล้าน แต่ยังคงมีผ้าขี้ริ้วมากมายให้ร่ำรวย

วุฒิสภาของแมนนี่ปาเกียวไม่ได้รับผลกระทบจากความเห็นต่อต้านเกย์ http://t.co/Olrh4G5YPe pic.twitter.com/AkMygrmJzm

- MSN Sports (@MSNSports) 19 กุมภาพันธ์ 2559

ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มที่จะคิดว่าความเป็นผู้นำและความสำเร็จในการกีฬาสามารถแปลไปสู่ด้านอื่น ๆ เช่นการเมือง - เพียงแค่มอง Manny Pacquiao ผู้ที่กำลังจะลงสมัครรับตำแหน่งในวุฒิสภาฟิลิปปินส์และอาจจะชนะ นี่เป็นตัวอย่างของ "รัศมีลักษณะพิเศษ" เดียวกันที่ทำให้เราพบว่าเอ็นเอฟแอลกองหลังน่าสนใจหรือไม่?

มีตัวอย่างอื่น ๆ ของนักกีฬาที่เปลี่ยนนักการเมือง ตัวอย่างเช่น Jim Bunning วุฒิสมาชิกจากรัฐเคนตักกี้ สตีฟ Largent รับกว้างสำหรับฮอว์ค ฉันจะบอกคุณว่าคุณเห็นที่ไหนอีก: โค้ชที่ประสบความสำเร็จทุกคนตอนนี้ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่นักธุรกิจซื้อ และอีกครั้งพวกเขา เป็น ผู้นำขององค์กรและธุรกิจ แต่เป็นคำถามที่ดี - ความเป็นผู้นำในด้านใดระดับหนึ่งแปลไปสู่อีกระดับหนึ่ง Carly Fiorina ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในฐานะผู้นำทางธุรกิจของเธอโดยไม่ต้องดำรงตำแหน่งทางการเมืองเตรียมเธอให้เป็นประธานาธิบดี ในตัวอย่าง Pacquiao เขาเป็นคนมีชื่อเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งดังนั้นสิ่งที่เรากำลังทำในสิ่งที่เราพูดถึงในหนังสือ - "ผลรัศมี" - ที่เราเห็นเขาประสบความสำเร็จเราเห็นว่าเขามีชื่อเสียง เราเห็นว่าเขาคุ้นเคยมากบางทีเราอาจมองว่าเขาน่าดึงดูด สิ่งเหล่านี้นำพาเราไปและทำให้เราเห็นว่าเขาเป็นผู้นำและสิ่งอื่น ๆ เช่นกัน

คุณได้แสดงให้เราเห็นว่าจิตวิทยาสามารถอธิบายพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผลของเราเกี่ยวกับกีฬาได้อย่างไร ในทางกลับกันมีพฤติกรรมใดบ้างที่กีฬามีรูปร่าง?

สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันเกี่ยวกับกีฬาคือสิ่งนั้น คือ โดเมนที่หายากซึ่งเรายินดีที่จะยอมรับหรือแม้กระทั่งเกือบทุกประการ โอบกอด ความเจ้าเล่ห์ของเราเอง เราไม่ทำสิ่งนั้นได้ดีในการเมืองหรือในวิถีชีวิตอื่น ในกีฬาที่น่าสนใจเรายินดีที่จะยอมรับว่าสำหรับผู้เล่นนี้ในทีมอื่น ๆ ฉันจะวิจารณ์และ excoriate เขาและวิจารณ์เขาสำหรับการใช้เตียรอยด์และข้อกล่าวหาเหล่านี้และพฤติกรรมของเขาในสนาม แต่เขาเป็น ผู้ชายของฉัน ดังนั้นฉันจะรูทให้เขา Jerry Seinfeld เป็นคนที่กล่าวว่ามีชื่อเสียง - เราเกือบจะหยั่งรากสำหรับซักรีดเมืองที่อยู่บนเสื้อที่พวกเขาสวมใส่เมื่อเทียบกับแต่ละคน

มันเป็นวาล์วปล่อยที่ช่วยให้เรารู้ว่าเรากำลังหยั่งรากเพื่อสิ่งที่ ใช่ เราใส่ใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ แต่ไม่ใช่ชีวิตและความตายและไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโลก ดังนั้นเราจึงรู้สึกอิสระเล็กน้อยที่จะมีส่วนร่วมในอคติบางอย่างที่หากคุณกล่าวหาเราในขอบเขตอื่นเราจะไม่ยอมรับ

ในทางใดทางหนึ่งกีฬาเกือบจะดูเหมือนจะเป็นสถานที่ทางจิตวิทยาสำหรับมนุษย์ในฐานะศาสนา

ฉันไม่ได้พูดแบบนี้ว่าเป็นการทำสิ่งไม่สำคัญหรือดูหมิ่นผู้ที่มีความเชื่อทางศาสนาที่แข็งแกร่งมาก แต่คนที่มีความเชื่อเกี่ยวกับการเล่นกีฬาจะทำในลักษณะเดียวกัน คุณเห็นลัทธิชนเผ่าแบบเดียวกับที่คุณเห็นกับศาสนาหรืออัตลักษณ์อื่น ๆ คุณยังเห็นพิธีกรรม ไม่ว่าเราจะพูดถึงกำลังใจที่พูดในสนามหลังจากการเล่นบางประเภทไม่ว่าเราจะพูดถึงบทสวดสัตว์หรือมาสค็อตที่ ปรากฏ ณ จุดหนึ่งของเกม พิธีกรรมเหล่านี้มีวิธีที่จะเชื่อมโยงเรากับแฟนคนอื่น ๆ ที่อยู่ที่นั่นเช่นเดียวกับการผูกมัดเราเข้ากับทีมและเพิ่มความภักดีของเรา อีกครั้งเรากำลังพูดถึงคำว่า "พิธีกรรม" และ "ลัทธิชนเผ่า" และพูดคุยเกี่ยวกับความร่วมมือที่กำหนดสีอย่างที่คุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นต่อหน้าคุณ สิ่งนี้มีส่วนร่วมมากกับตัวตนอื่น ๆ

การวิจัยสำหรับหนังสือเล่มนี้เปลี่ยนวิธีที่คุณเพลิดเพลินกับกีฬาตอนนี้หรือไม่?

ฉันจะยอมรับว่าในฐานะนักจิตวิทยาสังคม - คนที่ศึกษาวิทยาศาสตร์ของชีวิตประจำวัน - ฉันมักจะไม่ว่าฉันจะอยู่ในหนังหรือกับลูก ๆ ของฉันในการแข่งขันกีฬาหรือการฝึก - คิดว่า 'สิ่งนี้หมายความว่าอะไรจริง ๆ ' หรือ 'ทำไมผู้คนถึงมีพฤติกรรมแบบนี้' นั่นคือความคิดที่ฉันมักจะพูดถึงการโต้ตอบทุกวันซึ่งทำให้ฉันรู้สึกรำคาญที่จะออกไปเที่ยวข้างนอก

มีข้อมูลเชิงลึกอย่างแน่นอนในหนังสือเล่มนี้ที่เปลี่ยนวิธีการที่ฉันเข้าหาสิ่งต่างๆ มีบทที่หน้าซื่อใจคด - ความคิดที่ว่าเข็มทิศทางศีลธรรมของเรามีความยืดหยุ่นอย่างไม่น่าเชื่อบางครั้งก็น่าหัวเราะ - และฉันก็พยายามแม้กระทั่งเมื่อดูการแข่งขันกีฬาเพื่อบอกตัวเองว่า 'โอเคมีอีกด้านหนึ่งที่นี่ การเรียกนั้น 'เราไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้นเพียงพอในชีวิต โดยทั่วไปเราจะข้ามไปยังข้อสรุปที่ให้บริการตนเองมากกว่า ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกเล็กน้อย