อารมณ์เสียมากกว่า 'ที่ระลึก' เสพสม? มันมีสองแบบเสมือนในอินเดีย

เมื่อมีข่าวใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า บริษัท ผลิตภาพยนตร์ของอิตาลี AMBI พิคเจอร์สซื้อสิทธิ์ในการสร้างผลงานชิ้นใหม่ของผู้กำกับ Christopher Nolan ของที่ระลึก คนย้ำสิ่งที่ดูเหมือนทุกคน แต่ AMBI รู้อยู่แล้วนั่นเป็นความคิดที่แย่มาก พวกเขาน่าขันพอลืมว่าต้นฉบับ 2,000 เล่มของโนแลนเป็นผลงานชิ้นเอกของการเล่าเรื่องไม่เชิงเส้นหรือไม่? รูปแบบการแก้ไขของภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของ Leonard Shelby (รับบทโดย Guy Pearce) อดีตนักฉ้อโกงประกันภัยที่มีความจำเสื่อมแบบ Anterograde เพื่อค้นหาผู้ชายที่เขาคิดว่าถูกข่มขืนและฆ่าภรรยาระหว่างการบุกกลับบ้าน เพื่อสะท้อนความวุ่นวายภายในของลีโอนาร์ดภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการบอกเล่าในลำดับย้อนหลังและสลับกับคั่นระหว่างเหตุการณ์สีดำและสีขาว นิสัยที่กล้าหาญของโนโอ - นัวร์ที่ผูกปมของโนแลนทำให้เขาได้รับอิทธิพลอย่างจริงจังไม่ต้องพูดถึงออสการ์สำหรับการเขียนและการแก้ไข ความผิดปกติของมันทำให้ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถจัดแจงใหม่ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้คนถึงติดอาวุธในการเข้าซื้อกิจการของ AMBI แต่สิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้ก็คือ ของที่ระลึก มีการจัดแจงใหม่แล้วหรือขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณฉีกเป็นสองเท่าในอินเดีย

ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอินเดีย Murugadoss กำกับหนังระทึกขวัญจิตวิทยาทมิฬ Ghajini ในปี 2005 ครึ่งทศวรรษหลังจากโนแลนระเบิดในที่เกิดเหตุ สำหรับทุกเจตนาและวัตถุประสงค์มันเป็น remake ของ ของที่ระลึก ที่เกิดขึ้นรอบเมืองเจนไนชายฝั่งของอินเดีย หากคุณพร้อมคุณสามารถรับชมได้ทั้งหมดด้านล่าง

หากคุณไม่มีเวลาชมภาพยนตร์สามชั่วโมงในภาษาทมิฬเราสามารถให้คุณได้ CliffsNotes รุ่น ในนั้นมีนักธุรกิจชื่อ Sanjay Ramaswamy (แสดงโดย Suriya นักแสดงชาวอินเดีย) ผู้ซึ่งหลงลืม anterograde amnesia หลังจากภรรยาของเขาถูกฆ่าโดยนักเลงชื่อ Lakshman (Pradeep Rawat) ในการโจมตีที่รุนแรง. ชอบมาก ของที่ระลึก Leonard Shelby ของ Sanjay ปิดบังตัวเองด้วยรอยสักและใส่คำอธิบายประกอบภาพโพลารอยด์ที่เขาใช้ในการจดจำข้อมูลสำคัญที่เป็นไปได้ที่เขาต้องจำไว้ว่าฆาตกรภรรยาของเขาคือใคร จุดเด่นทั้งหมดของภาพยนตร์ของโนแลนอยู่ที่นั่นพร้อมกับความทรงจำในการขับขี่ของตัวละครหลัก - หรือซับซ้อน - พล็อต

โชคดีสำหรับ Murugadoss ที่ยังคงยืนยันว่าภาพยนตร์ของเขาไม่ใช่สิ่งเสพติด ของที่ระลึก ทั้งหมดนั่นคือที่ซึ่งส่วนใหญ่ของความคล้ายคลึงกันที่เป็นรูปธรรมสิ้นสุด เห็นได้ชัดว่าโนแลนไม่ใช่แฟนตัวยงของการถูกกล่าวหาว่าบอก Anil Kapoor นักแสดงหญิงยอดเยี่ยมชาวอินเดีย“ ฉันได้ยินมาว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของฉันถูกคัดลอก” ในการสัมภาษณ์เดียวกันทางทีวีของอินเดีย Kapoor กล่าวว่า Ghajini เรื่องความจำเสื่อมที่อิงกับความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งกับภาพยนตร์ของเขา

แต่โนแลนอาจไม่ได้ดูหนังทั้งเรื่อง มากเท่ากับ Ghajini คล้าย ของที่ระลึก ขึ้นอยู่กับพล็อตการดำเนินการจะแตกต่างกันอย่างมากมาย เรื่องราวของ Sanjay เกี่ยวข้องกับนักศึกษาแพทย์ชื่อ Chitra (แสดงโดยนักแสดงหญิง Nayantara) ผู้สะดุดเรื่องราวของเขาและพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขา เธอพร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจ (รับบทโดยริยาซข่าน) จากนั้นก็ถูกกวาดเข้าไปในชุดของการสังหารที่เกี่ยวข้องซันเจย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการเดินทางไปฆ่าลักษมัน

Ghajini เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นมาก ๆ ทำให้แซนเจย์กลายเป็นคนบ้าที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้ด้วยความแข็งแกร่งเหนือมนุษย์ในขณะที่เขาไล่ลูกน้องของ Lakshman ในขณะที่ลีโอนาร์ดเป็นหมาป่าโดดเดี่ยวประกอบเรื่องราวของเขาซานเจย์เป็นขบวนรถไฟบรรทุกสินค้าพุ่งทะลุผ่านหนังเรื่องนี้กับจิตราและใกล้จะถึงจุดจบแล้วเหตุผลของความบ้าคลั่งของเขาก็ชัดเจน ปรากฎว่า Lakshman เป็นผู้ค้ามนุษย์ที่ถูกค้นพบโดย Kalpana ภรรยาของ Sanjay ซึ่ง Lakshman ฆ่าทันที

มุมที่ยากลำบากอาจแยกจากกัน Ghajini จาก ของที่ระลึก แต่มันมีความคล้ายคลึงกับการเล่าเรื่องที่แตกหักของภาพยนตร์ของโนแลน ผู้ตรวจสอบตำรวจอ่านบันทึกประจำวันของนักฆ่าเลือดเย็นที่น่าจะมาจากในอดีตซึ่งเป็นจุดที่ภาพยนตร์เข้าสู่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อเติมช่องว่าง มันเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการฆาตกรรมอันโหดร้ายของลางปานาในเมือง Kalpana และวิธีที่ซันเจย์กลายเป็นความจำเสื่อม อีกสิ่งที่แยกออกจากกันจริงๆ Ghajini จาก ของที่ระลึก เป็นคะแนนสตริงที่วิเศษสุดซึ่งตรงกันข้ามกับความเรียบง่ายของต้นฉบับ

remake ที่สองจากปี 2008 (ซึ่งคุณสามารถดูด้านบนเต็ม) เป็นบิตของการโกง Murugadoss ใช้หนังทมิฬของเขาแล้วจัดแจงใหม่เป็นภาษาฮินดีภายใต้ชื่อเดียวกัน Suriya ถูกแทนที่ด้วยนักแสดงภาษาฮินดี Aamir Khan ในการเล่น Sanjay ซึ่งมีการเปลี่ยนนามสกุลเป็น Singhania ในการทำซ้ำนี้ มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยรวมถึงจุดสำคัญของภาพยนตร์และการคัดเลือกนักแสดงที่แตกต่างกัน แต่สิ่งที่ทำให้ภาษาฮินดี Ghajini เป็นข้อแก้ตัวที่ข่านและ Murugadoss ทำเมื่อปกป้องมันจากข้อกล่าวหาของการลอกเลียนแบบ

ข่านให้เหตุผลโดยกล่าวว่า“ Ghajini ไม่ได้เป็น remake หรือแรงบันดาลใจเล็กน้อยจากสะบัด Hollywood ของที่ระลึก แต่มันเป็นภาพยนตร์ remake ของทมิฬ Ghajini. ภาพยนตร์ร้อยละแปดสิบเป็นภาพยนตร์รีเมคของทมิฬในขณะที่จุดสำคัญสำหรับภาพยนตร์ภาษาฮินดีได้รับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเพราะผู้กำกับต้องการให้ดูสดใหม่” ดังนั้นในสาระสำคัญเขาบอกว่าไม่ใช่เรื่องเสพสมเพราะมันเป็นเรื่องเสพติด แต่เขาก็ยอมรับด้วยว่า“ มูรุกาโดสเคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่เรียกว่า ของที่ระลึก และแนวคิดนี้ทำให้เขาหลงใหลจริงๆ เขาไม่ได้ไปดูหนังเลยเขาจึงเขียนบทและบทภาพยนตร์ของเขาเอง เมื่อดูสคริปต์เสร็จแล้ว ของที่ระลึก พบว่ามันแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เขาเขียนและเดินไปข้างหน้าและสร้าง Ghajini.”

ดังนั้นบางที AMBI กำลังสร้างใหม่ Ghajini และไม่ใช่ ของที่ระลึก เราทุกคนรู้. เราค่อนข้างแน่ใจว่าจะเป็นความคิดที่ดีกว่าการทำอัญมณีของโนแลนใหม่ทันที ใครอื่นนอกจากคริสโตเฟอร์โนแลนทำ ของที่ระลึก เป็นสิ่งที่เราควรลืม