เป็นอย่างไรบ้าง หุ่นยนต์ 'ตอกย้ำภาพการเจ็บป่วยทางจิต

นายหุ่นยนต์ มีการจัดการเพื่อตอกตะปูของการแฮ็คและความเจ็บป่วยทางจิตสองแนวคิดที่มักจะบิดเบือนความจริงบนหน้าจอ แต่ในขณะที่การแฮ็คภาพยนตร์ที่ไม่ดีเป็นเพียงแค่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสุขภาพจิตในผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมป๊อปสามารถเป็นอันตรายได้ทันที

ผู้สร้าง Sam Esmail ให้คำปรึกษากับนักจิตวิทยาเพื่อให้เห็นภาพความผิดปกติเกี่ยวกับอัตลักษณ์ (DID) ของ Elliot อย่างถูกต้องรวมถึงประสบการณ์ส่วนตัวด้วยความวิตกกังวลและการเสพติด จากจุดเริ่มต้นผู้ชมที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับ ความซึมเศร้าความวิตกกังวลทางสังคมการติดยาเสพติดและแม้แต่ออทิสติกยังชื่นชมการแสดงที่แท้จริง นายหุ่นยนต์ วางผู้ชมเกือบทั้งหมดในความเป็นจริงของ Elliot แท้จริงแล้วในส่วนที่ถูกต้องที่สุดของตัวละครคือส่วนผสมทั้งหมดของปัญหาตั้งแต่ความวิตกกังวลทางสังคมไปจนถึงการใช้ยาไปจนถึงการนอนไม่หลับที่กินเข้าไปซึ่งกันและกันและเพิ่มพูนในที่สุดเผยให้เห็นว่าเอลเลียตกำลังทุกข์ทรมานจาก DID

Dissociative identity disorder ซึ่งก่อนหน้านี้เรียกว่าหลาย ๆ บุคลิกที่ผิดปกติเป็นหนึ่งในความผิดปกติทางจิตอื้อฉาวมากที่สุดและเข้าใจผิดมักใช้ในภาพยนตร์สยองขวัญเท่าหลังคลาสสิก โรคจิต. ความเจ็บป่วยทางจิตเป็นเครื่องมือในการสร้างความกลัวหรือความสงสัยมักจะตีความผิด ๆ หรือแก้ไขให้เหมาะสมกับการเล่าเรื่องและจากนั้นตบด้วยการวินิจฉัยอย่างใกล้ชิด นี่เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตและบางครั้งก็สามารถชอล์กถึงยุค อย่างไรก็ตามการนับครั้งผิดเหล่านี้มีส่วนช่วยให้เกิดการบิดเบือนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและความอัปยศเท่านั้น

พิจารณาตัวอย่างที่ดูน่าสงสัย แยก หนังสยองขวัญที่จะเกิดขึ้นโดย M. Night Shyamalan มันอาจจะมีเม็ดความจริง แต่ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เป็นละครและการใช้ประโยชน์จากความเจ็บป่วยที่เข้าใจผิดที่จะสร้างตัวละครที่ป่วยทางจิตเป็นสัตว์ประหลาดที่น่ากลัว

ใน นายหุ่นยนต์ เอลเลียตตัวเองต้องทนทุกข์ทรมานจากความเข้าใจผิดของจิตวิทยาเรียกตัวเองอย่างสับสนในช่วงแรกและกระตุ้นให้ผู้ชมเห็นว่าเขาเป็นโรคจิตเภท แน่นอนว่าโรคจิตเภทนั้นเป็นโรคที่เข้าใจผิดกันอย่างกว้างขวางซึ่งโดยทั่วไปมักใช้ในสื่อเนื่องจากแง่มุมด้านความรู้สึกของมัน แม้ว่าเรื่องราวที่สมมติขึ้นนั้นไม่มีข้อผูกมัดทางเทคนิคที่จะต้องแม่นยำ แต่พวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อการรับรู้ของผู้ชม ความกระตือรือร้นของผู้ชมในการคาดเดาและวินิจฉัยเอลเลียตบ่งบอกว่าผู้ชมอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับสุขภาพจิตอย่างไร แต่ก็มีแนวโน้มที่จะได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลสมมติ

ในทางตรงกันข้ามความผิดปกติทางจิตมักเล่นเป็นเรื่องตลก DID เป็นจุดสนใจของการแสดงในปี 2009 สหรัฐอเมริกาทารา. สหรัฐอเมริกาทารา ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายสำหรับการรักษา DID; มันปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในเรื่องความผิดปกติมากเกินไปและได้รับการพิจารณาอย่างแม่นยำในบางแง่มุมว่ามันพัฒนาอัตตาของ Toni Collette ได้อย่างไร นักวิจารณ์บางคนรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องอื้อฉาวและตกตะลึงเกินไปในช่วงสามฤดูกาลการใช้ DID เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบสำหรับสภาวะปกติมากกว่าความเป็นจริง

มีการแสดงที่หายากมาก นายหุ่นยนต์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเจ็บป่วยทางจิตจากมุมมองของตัวละครในลักษณะที่เป็นส่วนประกอบของพล็อต แต่ไม่ใช่แรงผลักดันเพียงอย่างเดียว ขึ้นอยู่กับวิธีการแสดงที่ได้รับการแก้ไขปัญหาจนถึงขณะนี้มีเหตุผลที่จะยังคงมองโลกในแง่ดีว่าจะไม่ถูกลง ความสมจริงนี้ทำให้เกิดความสับสนและความตื่นเต้นที่ผู้ชมไม่สามารถเชื่อมโยงได้และเป็นของจริงและเป็นที่รู้จักสำหรับผู้ที่สามารถทำได้ เรียงความนิรนาม“ I Am Mr. Robot” โดยนักเขียนที่มี DID ชื่นชม นายหุ่นยนต์ "งานที่ยอดเยี่ยมของการจำลองการถ่ายทอดประสบการณ์ของการนำทางการโต้ตอบกับ 'ส่วน' แยกจากกัน"

ทั้งสอง แยก และ สหรัฐอเมริกาทารา ใช้นักแสดงคนเดียวเพื่อเล่นบทบาทของ alters ทั้งหมด ตำแหน่งนี้ทำให้ผู้ดูเป็นคนนอกกับประสบการณ์ของตัวละครและโดยเจตนาหรือไม่ทำให้เรื่องราวเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตจากมุมมอง "ปกติ" ของตัวละครมากขึ้น โทนีคอลเล็ตต์สวมชุดกระโปรง camo เป็น Buck หรือ James McAvoy ในกระโปรงเป็น ploys ที่เน้น“ ความบ้าคลั่ง” ของมัน เรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวกับวิธีที่คนอื่นจัดการกับตัวละครที่ป่วยทางจิต

แทนที่จะใช้นักแสดงคนละคนเพื่อนำเสนอการเปลี่ยนแปลงในฐานะตัวละครที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงวางมุมมองด้านหน้าและจุดศูนย์กลางของเอลเลียต ในฐานะผู้เขียนนิรนามของ“ I Am Mr. Robot * เขียน“ เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมันเอลเลียตเป็นผู้บรรยายที่เชื่อถือได้เพียงคนเดียวเท่านั้น” แน่นอนว่าการคัดเลือกนักแสดงแยกต่างหากนั้นเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องเปิดเผย นอกจากนี้ยังใกล้ชิดกับภาพที่เหมือนจริงมากขึ้น

ง่ายต่อการรับรู้ถึงอิทธิพลอันหนักหน่วงของ ไฟท์คลับ บน นายหุ่นยนต์ อิทธิพลที่อาจช่วยให้ผู้ชมหลายคนคาดเดาได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงใช้นักแสดงสองคนเพื่อสร้างการแสดงที่น่าทึ่ง แต่ ไฟท์คลับ การสิ้นสุดซึ่งผู้บรรยาย“ หายขาด” โดยการฆ่าคนที่เปลี่ยนไปของเขาดำดิ่งสู่การสร้างบทละคร สมาคมจิตวิทยาและจิตเวชศาสตร์ที่สำคัญยอมรับว่าไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ในความรู้สึกที่ตรงไปตรงมาและการบำบัดควรมุ่งเน้นไปที่การรวมตัวของ alters หรือการเผชิญปัญหาที่เพิ่มขึ้นและความร่วมมือระหว่างบุคคลมากกว่าหนึ่ง "เอาชนะ" อื่น ๆ ไฟท์คลับ.

ในแง่นี้ นายหุ่นยนต์ การสู้รบที่สั่นคลอนล่าสุดระหว่างเอลเลียตกับมิสเตอร์โรบ็อตเป็นขั้นตอนที่ดีต่อสุขภาพสำหรับเอลเลียตและอาจบ่งบอกว่ารายการจะผ่านพ้นไปโดยใช้ความเจ็บป่วยเป็นดราม่ากลาง นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ชมที่รู้สึกว่าการเล่านิทานราคาถูกจะใช้การบิดตัวที่คล้ายกันหรือเปิดเผยตัวละครอื่น ๆ นอกจากนี้ยังเป็นข่าวดีสำหรับผู้ชมที่ต้องการให้ Elliot หยุดพัก จนถึงตอนนี้เรย์เป็นนักบำบัดโรคที่ดีมาก

นายหุ่นยนต์ กำลังกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการแสดงความเจ็บป่วยทางจิต มันยังสามารถใช้ความผิดปกติของเอลเลียตในการวางแผนที่น่าทึ่งโดยไม่ต้องเอารัดเอาเปรียบ เป็นการยากที่จะกล่าวโทษความผิดพลาดที่ผ่านมาในสื่อสำหรับความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับสุขภาพจิตเมื่อชุมชนทางการแพทย์มีประวัติสั่นคลอน แต่ นายหุ่นยนต์ กำลังพิสูจน์ว่าผู้สร้างสามารถทำได้และควรทำดีกว่า