ริชาร์ดว์คินส์ผู้มีความรอบรู้ทางปัญญาเชื่อในเนื้อมนุษย์

Richard Dawkins ผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและบุคคลทั่วไปโดยสิ้นเชิงตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องแล็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้แต่ง ความหลงผิดในพระเจ้า อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับห้องปฏิบัติการที่ปลูก เป็นมนุษย์ เนื้อ. ถูกต้องแล้ว อื่น ๆ เนื้อสีขาวอื่น ๆ เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมานักวิจารณ์อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการออกแบบที่ชาญฉลาดและเนรมิตสร้างได้ทวีตบทความเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ที่ปลูกในแล็บ อิสระ พร้อมกับคำถามบางข้อที่กระตุ้นให้เกิดความคิดและการอภิปราย “ เพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ 'เนื้อสะอาด' แล้วในปี 2018? ฉันรอคอยสิ่งนี้มานานแล้ว” เขาเขียน “ จะเป็นอย่างไรถ้าเนื้อมนุษย์เติบโต เราสามารถเอาชนะข้อห้ามของเราต่อการกินเนื้อคนหรือไม่? กรณีทดสอบที่น่าสนใจเกี่ยวกับศีลธรรมอันสืบเนื่องมาจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของ 'ปฏิกิริยาแย้ก'

มันอาจฟังดูแย่ แต่ความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการกินเนื้อของดอว์คินส์อาจมีความเกี่ยวข้องในช่วงชีวิตของเรา

เมื่อผู้กินเนื้อสัตว์ก้าวล้ำทรัพยากรของโลกเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องแล็บสามารถเสนอทางเลือกให้กับเนื้อวัวเนื้อไก่และเนื้อหมูซึ่งไม่ได้สร้างความกดดันให้กับสิ่งแวดล้อมมากนัก และในขณะที่ค่าใช้จ่ายของ "เนื้อสัตว์" ที่เพาะเลี้ยงเหล่านี้ยังคงสูง แต่ก็มีราคาถูกกว่าและอาจจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไป

การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ“ ทำความสะอาดเนื้อสัตว์” ในปี 2018? ฉันตั้งตารอคอยสิ่งนี้มานาน http: //t.co/p41NR3NEZn

เกิดอะไรขึ้นถ้าเนื้อมนุษย์เติบโต เราสามารถเอาชนะข้อห้ามของเราต่อการกินเนื้อคนหรือไม่? กรณีทดสอบที่น่าสนใจเกี่ยวกับศีลธรรมสืบเนื่องกับการตอบโต้แบบ "แยก"

- Richard Dawkins (@RichardDawkins) 3 มีนาคม 2018

คำถามของ Dawkins นั้นฟังดูน่าขนลุกมากกว่าเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้แย่นัก ถึงแม้ว่าเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องแล็บจะมีลักษณะคล้ายกับกล้ามเนื้อของมนุษย์ แต่ก็ไม่ได้มาจากคนที่มีชีวิตจริงดังนั้นในทางทฤษฎีแล้วมันไม่ควรได้รับการตอบสนองที่น่ารังเกียจเช่นเดียวกับที่มนุษย์พัฒนาขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงอาหารที่เป็นโรค นอกจากนี้เขายังเรียกร้องผลสืบเนื่องซึ่งเป็นหลักการทางจริยธรรมที่กล่าวว่าการกระทำควรได้รับการตัดสินบนพื้นฐานของผลที่ตามมา หากการกินเนื้อมนุษย์ที่ปลูกในห้องแล็บนั้นไม่เป็นอันตรายต่อการกินเนื้อวัวที่ปลูกในห้องปฏิบัติการให้อธิบายดอว์คินส์แล้วทำไม "ปฏิกิริยาการดึง" ที่ทำให้เกิดผลประโยชน์อาจเกิดขึ้นได้?

น่าเสียดายที่การโต้แย้งนั้นไม่ง่ายอย่างที่เขาแนะนำ ทุกคนที่ศึกษาเกี่ยวกับการกินเนื้อคน - หรือโรควัวบ้ารู้ว่าการกินเนื้อนั้นมีผลกระทบมากกว่าการต้องห้าม โรคพรีออนเป็นภาวะทางระบบประสาทที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีซึ่งอาจเป็นผลมาจากการกินเนื้อหรืออวัยวะของสปีชีส์เดียวกันของคุณ ไม่ชัดเจนว่าเนื้อมนุษย์ที่ปลูกในแล็บจะทำให้เกิดสภาพเดียวกันหรือไม่ แต่มันเร็วเกินไปที่จะพูด

เพลงสาธารณะของดอว์คินส์ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เมื่อผู้ใช้ Twitter ดีเร็กเดวิสันชี้ว่าเป็นเรื่องแปลกที่เนื้อมนุษย์เป็นที่แรกที่ดอว์คินส์ไปกับข้อมูลนี้

นักวิทยาศาสตร์: เราใกล้กับการปลูกเนื้อในห้องแล็บ

ME: ว้าวน่าสนใจฉันสงสัยว่ามันมีรสชาติอย่างไร

ข้อสังเกตทางปัญญา: ในที่สุดฉันก็อาจจะสักวันหนึ่งได้อย่างอิสระบนสิ่งต้องห้ามที่สุดของเนื้อ pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- derek davison (@ dwdavison9318) 3 มีนาคม 2018

การศึกษาในปี 2560 พบว่าคนส่วนใหญ่รวมทั้งผู้ที่ไม่เชื่อว่ามีพระเจ้าคิดว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นฆาตกรต่อเนื่องดังนั้นเมื่อผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างดอว์คินส์ปรากฏว่าการกินเนื้อมนุษย์เราอาจมีแนวโน้มที่จะจริงจังกับเขามากขึ้น แม้ว่าเป็นการยากที่จะบอกว่าเขาอยู่ที่นี่เพียงใด

ในกรณีนี้ดอว์คินส์ไม่เคยห่างไกลจากการโต้เถียง เขาเรียกตัวเองว่าอวดรู้ดังนั้นบางทีเขาอาจสนใจเรื่องศีลธรรมและจริยธรรมในการกินเนื้อมนุษย์ที่ปลูกในห้องทดลอง ไม่ว่าในกรณีใดเขาอาจไม่โดดเดี่ยวในความอยากรู้อยากเห็นของเขา เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าริชาร์ดว์คินส์เคยกินเนื้อมนุษย์หรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นเราหวังว่ามันจะเป็นห้องทดลอง