มันยากที่จะเขย่าไสยศาสตร์เพราะเราไม่ต้องการ

แม้แต่ผู้ที่คลั่งไคล้กีฬามากที่สุดก็รู้ว่าการสวมหมวกของพวกเขาอยู่ข้างในจะไม่เปลี่ยนผลของเกม แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้น เราอาจทราบว่าพฤติกรรมของเราไม่มีเหตุผล แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะแก้ไขให้ถูกต้องอธิบายนักวิจัยในการศึกษาทางจิตวิทยาใหม่

อย่างไร สิ่งนี้เกิดขึ้นในผู้ใหญ่ที่มีเหตุผลคือคำถามที่นำนักวิจัย Jane Risen จาก University of Chicago Booth School of Business มาค้นพบ ในการศึกษาของเธอซึ่งจะตีพิมพ์ในฉบับต่อไปของวารสาร รีวิวจิตวิทยา Risen ชี้ให้เห็นว่ามันลงมาเพื่อแยกกระบวนการองค์ความรู้ที่สำคัญสองอย่าง: การตรวจสอบ ความคิดที่ไม่ลงตัวและ แก้ไข มัน. นั่นคือไม่ว่าเราจะสวมใส่เสื้อผู้โชคดีการอธิษฐานซ้ำในวัยเด็กหรือหลีกเลี่ยงแมวดำเราก็ตระหนักดีว่าเราไม่มีเหตุผลแล้วจึงเลือกที่จะไม่สนใจ

รุ่นเก่าพับกระบวนการทางปัญญาเหล่านั้นเป็นหนึ่งแนะนำว่าคนที่เชื่อในความเชื่อโชคลางมีข้อบกพร่องทางปัญญาและไม่สามารถแก้ไขความคิดที่ไม่มีเหตุผล แต่อย่างที่เราทุกคนรู้กันดีว่าแม้แต่ผู้ใหญ่ที่ฉลาดมีการศึกษาและมีความมั่นคงทางอารมณ์ก็เชื่อในสิ่งที่โง่ แบบจำลองดังที่ Risen อธิบายไว้ในการศึกษาของเธอต้องการการกลั่น:

“ มันจะต้องยอมให้มีความเป็นไปได้ที่ผู้คนสามารถรับรู้ได้ในขณะนี้ว่าความเชื่อของพวกเขาไม่สมเหตุสมผล แต่กระนั้นก็ดี ผู้คนสามารถตรวจพบข้อผิดพลาด แต่เลือกที่จะไม่แก้ไขมันกระบวนการที่ฉันอ้างถึงเป็นการยอมรับ”

ดังที่เกิดขึ้นอธิบายเงื่อนไขบางอย่างทำให้การคิดแบบไม่มีเหตุผลง่ายขึ้น บางคนอาจหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยการโน้มน้าวตัวเองว่าสถานการณ์ในมือเป็น“ พิเศษ” คนอื่น ๆ อาจเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการสละเหตุผลเป็นค่าใช้จ่ายเล็กน้อย - ทีมชนะไม่คุ้มกับความลำบากใจในการสวมหมวกหอคอย ?

นอกเหนือจากการอธิบายสิ่งที่แนบมาของเรากับกีฬาไสยศาสตร์การวิจัยของ Risen ยังมีนัยสำคัญในการทำความเข้าใจว่าทำไมเราถึงไม่มีเหตุผล การหาว่ามีอะไรอีกที่ทำให้เรายอมรับเธอเขียนสามารถช่วยเราออกแบบการแทรกแซงเพื่อการตัดสินใจที่ไม่ดีและพฤติกรรมที่ไร้เหตุผล