ทำไมเราถึงโกหกตัวเอง

คุณอาจมีส่วนร่วมในการหลอกลวงตัวเองเล็กน้อยในช่วงสุดสัปดาห์นี้และสงบสุขกับมันอย่างสมบูรณ์ สมมติว่าคุณคว้าไอศครีมบาร์พิเศษที่รู้ดีว่ามันไม่ดีสำหรับคุณ แต่ YOLO และเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์สามวันดังนั้นคุณจะใช้มันเหมือนเด็กในช่วงวันหยุดฤดูร้อน ไร้เดียงสามากพอคำโกหกสีขาวที่เป็นที่โปรดปรานของคุณ

แต่มีอีกด้านหนึ่งที่อันตรายกว่าของสเปกตรัมเมื่อการโกหกที่คุณเลี้ยงตัวเองกลายเป็นความจริงให้กับคนอื่นทำให้พวกเขาเป็นอันตรายอาจทำให้ตัวคุณเองหงุดหงิดอาจทำให้ตัวเองซับซ้อนขึ้น ที่แรก.

นักจิตวิทยามักแบ่งประเภทการโกหกตัวเองออกเป็นสองกลุ่ม: ความไม่รู้โดยเจตนาและการหลอกลวงตนเอง ในขณะที่ทั้งสองถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจทางจิตวิทยาที่คล้ายกัน แต่ความไม่รู้โดยเจตนาจะเกี่ยวข้องกับการละเลยข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำของคุณที่จะส่งผลกระทบต่อผู้อื่น การหลอกลวงตนเองเช่นชื่อที่แนะนำมักเกี่ยวข้องกับการโกหกเพื่อทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น แต่มันก็เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ามันมีความสัมพันธ์กันอย่างไร

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหัวข้อนั้นกำลังกลายเป็นหัวข้อเร่งด่วนในชุมชนวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็ว ในรายงานฉบับปี 2559 โดยนักวิจัยจากสถาบัน Max Planck เพื่อการพัฒนามนุษย์ผู้เขียนเสนอทางเลือกโดยเจตนาให้ ไม่ รู้ข้อมูลไม่ได้เป็นเพียง "ความผิดปกติในพฤติกรรมของมนุษย์" และตั้งสมมติฐานว่ามันจะเป็นพรมแดนทางวิทยาศาสตร์ต่อไปที่นักจิตวิทยาใช้

“ หลักสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ได้สร้างหัวข้อเรื่องความเขลาหรือถือเป็นปัญหาสังคมที่ต้องการการกำจัด” พวกเขาเขียน “ จิตวิทยาได้รับการปรับปรุงโดยกระบวนการของการได้รับความรู้และความอยากรู้ของมนุษย์ ในทางตรงกันข้ามความปรารถนาที่ไม่ทราบนั้นเป็นที่เข้าใจกันไม่ดี”

แต่จริงๆแล้วเราเข้าใจบางสิ่ง - กล่าวคือสิ่งที่ผลักดันการหลอกลวงตนเองและความไม่รู้โดยเจตนาเป็นตัวหารร่วมของความเห็นแก่ตัวที่ขับเคลื่อนพฤติกรรมของมนุษย์ส่วนใหญ่ การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้นำที่ตัดสินใจไม่ดีพร้อมผลลัพธ์ที่เป็นอันตราย - แต่มักไม่รู้ตัวเกี่ยวกับการตัดสินใจเหล่านั้น - มักถูกลงโทษน้อยกว่าเผด็จการตรงๆ นักวิจัยคนอื่นได้ทำการศึกษาโดยไม่รู้ตัวในฐานะการควบคุมอารมณ์และอุปกรณ์การหลีกเลี่ยงความเสียใจวิธีการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในขณะเดียวกันก็ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน เราสามารถคิดได้เหมือน Melodonium แทนที่จะกลืนยาที่คุณบอกตัวเองว่าเพื่อนบ้านของคุณจริงๆ คงจะ ต้องการให้คุณกินเค้กที่เหลือซึ่งตอนแรกบอกว่าคุณจะประหยัด ใช่แน่นอน.

ในระยะสั้น: การหลอกลวงตัวเองโดยทั่วไปทำงานในลักษณะเดียวกับการหลอกลวงผู้อื่นทำ บุคคลนั้นหลีกเลี่ยงข้อมูลที่สำคัญดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทราบความจริงทั้งหมด อคติไม่ได้เป็นการหลอกลวงตนเอง แต่การหลอกลวงตนเองเกี่ยวข้องกับอคติในข้อมูลที่คุณยอมรับ ในปี 2011 บทความในวารสาร สาขาวิชาพฤติกรรมและสมอง นักวิจัยยืนยันว่าการหลอกลวงตัวเองอาจมีจุดประสงค์ในการวิวัฒนาการในแบบที่ตกต่ำอย่างโจ๋งครึ่ม: พวกเราหลอกลวงพวกเขาพูดเพราะมันฝึกให้เราเป็นคนโกหกที่ดีกว่า “ ในการดิ้นรนเพื่อเพิ่มทรัพยากรทรัพยากรกลยุทธ์ที่เกิดขึ้นในช่วงวิวัฒนาการถือเป็นการหลอกลวง” นักวิจัยเขียน “ การหลอกลวงตนเองอาจเป็นเครื่องมือสำคัญในการต่อสู้แบบร่วมวิวัฒนาการนี้โดยการอนุญาตให้ผู้หลอกลวงหลีกเลี่ยงความพยายามในการตรวจจับ” กล่าวอีกนัยหนึ่งยิ่งเราโน้มน้าวตัวเราให้พูดเท็จน้อยโอกาสน้อยที่เราจะแสดงให้เห็นถึงความกังวลใจและแนวโน้ม ที่มาพร้อมกับการโกหกกับคนอื่นทำให้เรามีอำนาจแม้ว่าจะล่อแหลมเช่นนั้น ซึ่งในขณะที่มีแนวโน้มที่เป็นจริงเป็นคนเกียจคร้าน

วิทยาศาสตร์ยังแสดงให้เห็นว่าเราโกหกตัวเองได้ดี ในการศึกษาปี 2554 นักวิจัยจาก Duke University และ Harvard Business School ทำการทดลองหลายชุดซึ่งอนุญาตให้กลุ่มวิชาหนึ่งกลุ่มทำการทดสอบได้ดีกว่ากลุ่มอื่นโดยอนุญาตให้พวกเขาเข้าถึงคำตอบก่อนที่จะเริ่มการทดสอบ ในการสำรวจติดตามพวกเขาพบว่ากลุ่มที่ได้รับอนุญาตให้ดูคำตอบ (ใน plainspeak, cheat) หลอกตัวเองให้คิดว่าคะแนนสูงของพวกเขาเป็นเพราะปัญญาที่เพิ่งค้นพบใหม่ พวกเขาคาดหวังว่าจะทำการทดสอบในอนาคตได้ดีเช่นเดียวกันแม้ว่าทักษะของพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับการทดสอบที่ดี

“ เราแสดงให้เห็นว่าถึงแม้ว่าผู้คนคาดหวังว่าจะโกง แต่พวกเขาไม่คาดการณ์ถึงการหลอกลวงตนเองและปัจจัยที่เสริมสร้างประโยชน์ของการโกงนั้นช่วยเพิ่มการหลอกลวงตนเอง” นักวิจัยเขียน “ นอกเหนือจากการกวาดล้างการละเมิดภายใต้พรมจิตวิทยาผู้คนสามารถใช้ผลลัพธ์เชิงบวกที่เกิดจากพฤติกรรมเชิงลบเพื่อปรับปรุงความคิดเห็นของตนเอง - ความผิดพลาดที่สามารถพิสูจน์ได้ในระยะยาว”

แต่เทคโนโลยีล่ะ เราอยู่ในยุคที่คุณสามารถใช้ Google วันที่ของคุณก่อนที่คุณจะพบพวกเขาด้วยตนเองและรู้ว่าโปรไฟล์เชื้อจุดไฟของพวกเขาเป็นเรื่องที่ปรุงแต่งอย่างรอบคอบหรือถูกต้องตามความเป็นจริงอย่างน้อยตาม Facebook อินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงที่เราได้รับจากสมาร์ทโฟนและแล็ปท็อปของเราเป็นสัญญาณแห่งความรู้: ภายในเวลาไม่ถึงสิบวินาที Siri สามารถตอบทุกคำถามของคุณ คุณไม่จำเป็นต้องพิมพ์: เพียงแค่ ถาม.

แต่มันก็เกือบสักหน่อย เกินไป ง่าย: ความไม่รู้เจตนาและบานพับการหลอกลวงตัวเองในการลดภาระการรับรู้ข้อมูลและรู้สึกมั่นใจในผลลัพธ์ ดังนั้นแทนที่จะเรียนรู้จากคนอื่นและตัดสินว่าอะไรจริงคุณสามารถใช้ Google Donald Trump จะช่วยเหลืออเมริกาได้อย่างไร ดูว่าเขาวางแผนที่จะ“ ทำให้ดีขึ้น” พึงพอใจกับคำตอบนั้นและทำได้ด้วย การหลอกลวงตนเองช่วยให้ผู้คน“ หยุดรวบรวมข้อมูลเมื่อพวกเขาชอบผลตอบแทนเร็ว แต่ให้รวบรวมข้อมูลหากพวกเขาไม่ทำ”

นักวิจัย Ralph Hertwig และ Christoph Engel จากสถาบัน Max Planck เห็นด้วยว่าการเขียนเทคโนโลยีนั้นส่งเสริมนิสัยของความไม่รู้โดยเจตนาเพราะมันง่ายต่อการจัดการความเชื่อโดยการเลือกข้อมูลที่มีอยู่เพียงไม่กี่ชิ้น การตัดสินใจที่จะทำสิ่งที่ทำให้ใครบางคนมีความสุขและไม่สนใจที่เหลือพวกเขากล่าวว่าอาจเป็นอุปกรณ์การจัดการข้อมูลเนื่องจากการโจมตีของข้อมูลที่เราจัดการในชีวิตประจำวัน ในปี 2008 ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยได้รับข้อมูลอย่างกระหายน้ำ 34 กิกะไบต์และ 100,500 คำต่อวัน เมื่อมองย้อนกลับไปในขณะที่เป็นข้อมูลจำนวนมาก แต่ก็ยังมีจำนวนเล็กน้อยเมื่อพิจารณาว่าเรามีศักยภาพในการกินมากน้อยเพียงใด

“ อินเทอร์เน็ตเป็นทั้งสวรรค์หรือโลกใต้ที่ผู้คนจมอยู่กับข้อมูลจำนวนมาก” Hertwig และ Engel เขียนขึ้นอยู่กับมุมมองของใครคนหนึ่ง เราสามารถหลอกทางของเราผ่านโลกหรือเพียงแค่จัดการกับความจริงที่ว่า - อ้าปากค้าง! - เราจะไม่รู้จักทุกสิ่งจริงๆ และก็ไม่เป็นไร