'Crimson Peak' ของ Guillermo del Toro บรรลุสิ่งที่พยายามทำหรือไม่?

สยองขวัญแบบกอธิคของ Guillermo del Toro Peak Crimson กำลังทำการตลาดว่าเป็นหนังสยองขวัญ สาม ผกผัน ผู้เขียนอภิปรายว่ามันเหมาะกับประเภทสยองขวัญหรือไม่และประสบความสำเร็จในสิ่งที่พยายามทำ เตือนถ้าคุณยังไม่ได้ดูหนัง: คืนนั้นมืดและเต็มไปด้วยผู้ทำลาย ดังนั้นชิ้นนี้คือ

Lauren Sarner: Daphne du Maurier’s รีเบคก้า และ Bram Stoker’s แดรกคิวลา เป็นนิยายที่ชื่นชอบสองเรื่อง ฉันอ่านแล้ว พระภิกษุ ปราสาทแห่ง Otranto อึแม้แปลก ๆ เช่น เจ้าสาวของ Lammermoor ฉันรัก เพนนีที่น่ากลัว ฉันได้สัมภาษณ์อาจารย์บางคนเกี่ยวกับโกธิคในวัฒนธรรมป๊อป ดังนั้นฉันจึงค่อนข้างผู้ชมในอุดมคติของภาพยนตร์เรื่องนี้

ที่ถูกกล่าวว่าฉันสงสัยว่าใครเป็นผู้ฟังในอุดมคติ จริงๆ คือ. ไม่ใช่แบบโกธิคที่ทันสมัย ​​- ไม่ เลือดที่แท้จริง หรือ เรื่องสยองขวัญอเมริกัน ที่นี่ - แต่โรงเรียนเก่าที่มีความอ่อนไหวของจอเงิน (จนถึงความโหดร้ายที่ไม่คาดคิดในตอนท้าย) ครึ่งแรกเป็นวรรณกรรมอังกฤษที่ผ่านการขัดเกลามาอย่างดี ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรม และ Jane Eyre: พระเอกของ Byronic Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston) ผู้น่ารักดร. Alan McMichael (Charlie Hunnam) สาวน้อยผู้เลือกระหว่างพวกเขา Edith (Mia Wasikowska) เด็กหญิงลึกลับ Lucille (Jessica Chastain) - ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในภาพยนตร์)

มันถูกโฆษณาเป็นภาพยนตร์สยองขวัญ แต่ฉันไม่เห็นแฟน ๆ ของหนังสยองขวัญที่ทันสมัยมาร่วมงานด้วยเสียงอึกทึกและการล้อเลียนศตวรรษที่สิบเก้าและความตื่นเต้นที่ไหม้เกรียม คุณคิดอย่างไร - เป็นหนังสยองขวัญหรือไม่ การตลาดของตัวเองจะทำร้ายหรือไม่? คุณคิดว่าใครเป็นผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้?

ฌอนฮัทชินสัน: ฉันคิดว่ามันยากสำหรับนกพิราบหลุม“ แฟน ๆ ของสยองขวัญสมัยใหม่” ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าคุณกำลังพูดถึงเด็ก ๆ ที่แห่กันไปที่โรงภาพยนตร์ทุกคืนวันศุกร์และดูต่อไปอย่างไร้เหตุผล กิจกรรมอาถรรพณ์ ดูหนังดี ๆ แล้วรออีกครั้งพวกเขามีเงินเผื่อพอที่จะให้แม่ขับรถไปที่ห้างสรรพสินค้าอีกแห่ง ฉันไม่ต้องการแสดงให้เห็นถึงความยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่ แต่พวกเขาไม่ใช่แฟนสยองขวัญที่แท้จริง

อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้มันเป็น "แฟน ๆ ประเภท" ซึ่งในกรณีนี้ Guillermo del Toro เป็นบุคคลที่น่าเคารพนับถือ สำหรับพวกเขาฉันเห็น Peak Crimson อาจเป็นการจัดอันดับที่ดีที่สุดของเขาเมื่อพูดถึงแฟน ๆ สยองขวัญที่โอบกอดเขา มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เขาเกิดมาเพื่อทำ มันเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับบ้านผีสิงจากผู้ชายที่อาศัยอยู่ในบ้านผีสิงที่แท้จริง ใครจะรู้ถ้าเป็น แท้จริง ผีสิง แต่เดลโทโรทำอย่างนั้น

อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของวรรณกรรมแบบกอธิคนอกเหนือจากอย่าง Henry James’ หมุนของสกรู. ที่กล่าวว่าฉันรัก Peak Crimson เพราะมันเป็นภาพยนตร์แนวสยองขวัญที่น่าขนลุกแบบอังกฤษจากยุค 60 that ที่ del Toro ชอบมาก Peak Crimson แนะนำวิธีที่จะแยกแยะว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี Edith พูดคุยเกี่ยวกับการเป็นนักเขียนของนิทานโกธิคที่ผีมักจะอุปมาอุปมัย Peak Crimson ไม่จำเป็นต้องประสบความสำเร็จในการแยกแยะประเภท แต่ฉันไม่คิดว่า del Toro แปลว่ามันเป็นอย่างนั้น เขามีเค้กและกินมันด้วยการเพิ่มเสียงให้กับประเภทของภาพยนตร์และผู้สร้างภาพยนตร์ที่เขาชื่นชอบ ด้วยสิ่งนี้ฉันจะพูด Peak Crimson เป็นหนังสยองขวัญ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนังสยองขวัญบางประเภท

คนที่ดู เลื่อย ซ้ำแล้วซ้ำอีกใน Netflix จะเกลียด แต่คนที่ชื่นชมบรรยากาศอารมณ์การออกแบบฉากที่หรูหราและความรุนแรงที่น่าสยดสยองน่าจะมีช่วงเวลาที่ดี

Eric Francisco: มันไม่ใช่หนังสยองขวัญโดยสิ้นเชิง มันเป็นละครโอเปร่าแบบกอธิคที่มีความสุขในบรรยากาศและฉันก็ชอบมัน แต่ฉันเกลียดการตลาดซึ่งเรียกเก็บเงินเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเพราะแฟน ๆ ที่น่ากลัวจะต้องเกลียดสิ่งที่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม (ถ้ามีข้อบกพร่อง)

ผู้ชมภาพยนตร์เป็นสิ่งที่ฌอนกล่าวว่า: แฟน ๆ ประเภท ทุกคนในสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะรักเดลโทโรและภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแก่นสาร GdT: การถ่ายภาพที่น่าทึ่งพล็อตที่ซับซ้อนตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งการเดินไปอย่างงุ่มง่ามช่วงเวลาที่ไร้เหตุผลที่คุณไม่สามารถช่วยเหลือได้ ฉันต้องการสำรวจทุกโถงทางเดินใน Shatterdome แปซิฟิกริม มากที่สุดเท่าที่ฉันต้องการที่จะวิ่งไปรอบ ๆ Peak Crimson บ้าน. นั่นคือสิ่งที่ del Toro เก่งและผู้ชมของเขาเป็นไดอะแกรมของผู้คนที่เลี้ยงดูในวิดีโอเกมและการ์ตูนในเช้าวันเสาร์เพื่อวรรณคดีแฟนตาซี นั่นเป็นคนค่อนข้างเยอะ

คุณรู้ไหมฉันหลงไหลกับป้ายกำกับ "ความหวาดกลัว" เพียงเพราะสิ่งที่ดึงดูดสายตาเรามานาน แต่ตอนนี้มีชื่อแล้ว จาก H.P. เลิฟคราฟท์ไป BioShock สิ่งนี้อยู่กับเรามานานกว่าร้อยปี แต่ในที่สุดมันก็เป็นมากกว่าคำคุณศัพท์ที่มีเครื่องหมายขีดกลางอยู่ระหว่างนั้น ฉันมีความสุขที่จะโทร Peak Crimson เพียงแค่“ ความหวาดกลัว” แทนที่จะเป็น“ ละครแฟนตาซียุควิกตอเรียกอธิค” ใช่ส่วน“ -punk” นั้นแย่มาก แต่ก็ไม่ค่อยมีคำ

LS: เพื่อพูดถึงประเด็นของฌอนเกี่ยวกับว่าเดลโทโรกำลังแยกชิ้นส่วนอะไรฉันคิดว่าเขาเสนอถุงผสม ตัวอย่างเช่นโทมัสชาร์ปของทอมฮิดเดิลสตันแสดงให้คุณเห็นถึงแรงจูงใจของเขาและไม่ว่าเขาจะรักอีดิ ธ อย่างแท้จริงหรือไม่และฉันคิดว่ามันทำได้ดีมาก แต่ตัวละครของชาร์ลีฮันนัมดร. อลันแมคไมเคิลเสนอโครงสร้างเกี่ยวกับ "ผู้ชายที่ไม่ได้รับเด็กผู้หญิง" ซึ่งแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดในเฮฮานี้ ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรม ฉาก.

ผู้ชายคนนั้นน่าเบื่อและน่าเบื่อและถึงแม้ว่า McMichael จะน่าเบื่อในตอนแรก ด้วยข้อมูลใหม่แต่ละชิ้นที่เราเรียนรู้เขาจะเย็นลง: เขากลายเป็นผีด้วยเช่นกันเขาเป็นนักสืบที่น่าสะพรึงกลัวเขาตั้งใจเดินสี่ชั่วโมงในพายุหิมะเพื่อช่วย Edith

ที่นี่ฉันคิดว่ามันไม่ได้ผลเพราะในการทำให้เขาเปลี่ยนจาก Boring Guy ที่ไม่ได้ให้หญิงสาวข้ามระหว่าง Sherlock Holmes และ Quincy Morris (คาวบอยอเมริกันจาก Dracula) มันกลายเป็นเรื่องแปลกมากที่ Edith ไม่ได้เลือกเขา ในการพยายามทำให้ McMichael รวบรวมต้นแบบตัวละครโกธิคที่แตกต่างกันมากเกินไปเขาไม่สม่ำเสมอ - คุณไม่สามารถเป็นคนที่ไม่ได้รับหญิงสาวและผู้ช่วยชีวิตผู้กล้าหาญในสงครามครูเสด เขาคงจะทำงานได้ดีขึ้นถ้าความรู้สึกของเขากับอีดิ ธ เป็นคำที่สงบหรือถ้าเขาดูไร้เหตุผล ฉันไม่แน่ใจว่าเจตนาของนักเขียนมีต่อตัวละครของเขาอย่างไร ที่ถูกกล่าวว่าฉันรักที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แยกชิ้นส่วน "อัศวินในชุดเกราะส่องแสง" เมื่อการช่วยเหลือครั้งใหญ่ของเขาถูกทำลายลงในห้านาที

ฉันชอบชาร์ลีฮันนัม แต่นอกเหนือจากผมแล้วใบหน้าของเขาดูทันสมัยเกินไป เขาต้องการหนวดและแว่นเดี่ยว ฉันจะได้อยู่บนเรือกับดร. McMichael อีก 60% ถ้าเขามีหนวดและ monocle

แต่เขาไม่ใช่ตัวละครเดียวที่ฉันพบภายใต้การเขียน ฉันพบว่าตัวเองต้องการมากขึ้นจาก backstory ของ Lucille แม้ว่าการแสดงของเจสสิก้าชาสเทนนั้นน่าทึ่ง แต่ฉันไม่คิดว่าเธอจะพัฒนาได้ดีพอ ฉันสันนิษฐานว่าถังเก็บสารจากเลือดในคุกใต้ดินจะกลายเป็นรูปแบบการตั้งเคราที่อีดิ ธ จะพบภรรยาเก่าของโทมัสและเรียนรู้ว่าทำไมลูซิลล์ฆ่าพวกเขา

ฉันต้องการแรงจูงใจเพิ่มเติมจาก Lucille นอกเหนือจาก "เธออิจฉา" ที่คลุมเครือในตอนแรกฉันคิดว่าเธอเก็บเลือดด้วยเครื่องนั้นเพื่อจุดประสงค์ที่น่ากลัว แต่เครื่องนี้เป็นปืนของเชคอฟที่ไม่ได้ยิง คุณคิดอย่างไรกับลักษณะของภาพยนตร์ - พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการพัฒนามากขึ้นหรือคุณพอใจกับการพัฒนาและเบื้องหลังของพวกเขา คุณคิดว่าคะแนนเช่นเครื่องจักรและถังเลือดนั้นไม่ได้รับการแก้ไขหรือคุณคิดว่าไม่ใช่ความลึกลับทุกอย่างที่ต้องชี้แจง

SH: จริงๆแล้วอลันเป็นคนเงียบขรึมเมื่ออีดิ ธ อยู่ในเมืองบัฟฟาโลที่ติดพันโทมัส แต่เขาก็รักเธอเสมอหรืออาจแค่คิดว่าเธอจะรักเขาเสมอ สิ่งแบบนี้ดูเหมือนจะเป็นแบบฉบับของประเภททั่วไปและมันก็ไม่ได้บั๊กฉันมากขนาดนั้น มักจะมีตัวละครชายอยู่ด้านข้างซึ่งถือว่าบทบาทของเขาและบทบาทของผู้หญิง แต่มันก็เปลี่ยนไปเพื่อให้เขาได้รับความคาดหวังในท้ายที่สุด เขาสนใจในตัวเธอเสมอและตามหลังเธอไปและฉันคิดว่ามันใช้ได้ดีเพราะเขากลายเป็นผู้ช่วยชีวิตผู้เลวทรามต่ำช้า แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น เมื่อเขาปรากฏตัวขึ้นอย่างเงียบ ๆ ที่ Crimson Peak เพื่อช่วยเขาทั้งวันเขาก็ต้องตายและ Edith ช่วยตัวเอง ฉันดีใจที่เดลโทโรสร้างฮีโร่ของอีดิ ธ เพราะเธอเป็นผู้สังเกตการณ์มือสองตลอดทั้งเรื่องก่อนหน้านั้น

ฉันเห็นด้วยกับ Eric เมื่อเขาบอกว่าเดลโทโรเก่งในการเลือกนักแสดงที่สามารถปัดเศษตัวละครที่เขียนไม่ดีออกมาได้บ้าง ตัวละครของ Idris Elba จาก แปซิฟิกริม - Stacker Pentecost ที่มีชื่อเรียกว่าสุดยอด - เป็นอารมณ์ความรู้สึกเดียวที่ห่อหุ้มไว้ในแบบฉบับของเขาและถึงกระนั้นเขาก็ยังเป็นที่น่าจดจำเพราะการปรากฏตัวของทหารที่ Elba นำมาให้เขา มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับการแสดงของ Tom Hiddleston ในฐานะโทมัสซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าจดจำเกี่ยวกับเสน่ห์ต่อต้านฮีโร่ที่ชั่วร้ายของเขา และยัง Hiddleston เกิดมาเพื่อเล่น vothiric lothario อกหักชนิดนี้ด้วยสำเนียงอังกฤษที่คร่ำครึ การปรากฏตัวของเขาและสายตาที่เขามอบให้กับอีดิ ธ จะขายตัวละครได้อย่างแท้จริงแม้ว่าคำที่เขาตั้งใจจะพูดก็คือขายให้เขาสั้น

ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้เล่น goop ดินเหนียวสีแดงเหนือธรรมชาติเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แต่ฉันก็มักจะเห็นมันเป็นรายละเอียดเกี่ยวกับรอบนอก มันเป็นสิ่งที่ตั้งใจจะแรเงาในความแปลกประหลาดแบบกอธิคของ Sharpes และคฤหาสน์น่าขนลุกขนาดใหญ่ ความผิดที่ร้ายแรงยิ่งกว่าที่ฉันมีกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ CGI Guillermo del Toro คือ คนที่แต่งตัวประหลาดเมื่อมันมาถึงผลกระทบที่แปลกประหลาด แต่สวยงามและการแต่งหน้า ท้ายที่สุดนี่คือคนที่นำ Pale Man และ Abe Sapien มาให้เรา

แม้ว่าผลกระทบพื้นฐานของผีส่วนใหญ่ใน Peak Crimson มีคนในชุดสูทรายละเอียด CGI ทั้งหมดที่เพิ่มเข้ามาทำลายภาพเหล่านั้นให้ฉันมากมาย อาจจะ แปซิฟิกริม การใช้เอฟเฟกต์คอมพิวเตอร์จำนวนมากได้ดีที่สุดของ del Toro ในครั้งนี้ มันทำให้ฉันสงสัยว่าเขาจะทำอะไรกับ ฮอบบิท. แต่นั่นบอกว่าฉันชอบบรรยากาศของ Peak Crimson เพราะมันมุ่งเน้นไปที่ Edith เสมอ Mia Wasikowska ช่างน่ากลัวที่จะเริ่มต้นด้วยและมันก็กลายเป็นบ้าจริงๆในตอนท้ายด้วยการเปลี่ยนเป็นหนัง slasher กับ Jessica Chastain ฉันคิดว่ามันจบลงด้วยการจดบันทึกสูงเนื่องจาก Wasikowska บรรทัดที่ถูกจองที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดนั้นยอดเยี่ยมเช่นกัน นอกจากนี้ฉันจะผิดถ้าฉันไม่ได้พูดถึงสิ่งที่จะต้องเป็นหนึ่งในการตีกลองที่น่าขยะแขยงที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นในตอนท้ายที่เกี่ยวข้องกับใบหน้าของทอม Hiddleston ครึ่งผีครึ่งในโรงละครนั้นหูหนวกซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของหนังสยองขวัญที่ดี

EF: สิ่งที่ยากในการวิเคราะห์ภาพยนตร์ของ Guillermo del Toro คือเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการแสดงที่เขาต้องการจากนักแสดงของเขาดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะเขียนไม่ดีมันก็ยากที่จะระบุได้จริง นั่นคือ Peak Crimson. ยิ่งฉันคิดถึงตัวละครในภาพยนตร์มากเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งมีคำถามมากขึ้นซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพี่น้อง Sharpe และผีที่หลอกหลอนพวกเขา

กฎของพวกเขาคืออะไร? ทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น? สิ่งที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบที่ขุดจากดินแดนของพวกเขาคืออะไร อะไร เป็น วัตถุประสงค์ในการเล่าเรื่องของเครื่องของ Sharpe อย่างที่คุณพูดมันเป็นปืนของเชคอฟที่ออกมาก่อนเวลาและเมื่อถึงเวลาต้องยิงมันก็ไม่ได้เกิดขึ้น ฉันไม่พอใจอย่างแน่นอน Peak Crimson ประวัติย้อนหลังและการขาดกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับโลก ฉันไม่สามารถยอมรับผีได้เพราะ“ เฮ้สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น”

มันยังคงเป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่งซึ่งทำให้ฉันรู้เรื่องนั้น Peak Crimson คือ Peak del Toro