à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
เมื่อพิจารณาถึงนโยบายที่ผ่อนคลายมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้กัญชาเพื่อจุดประสงค์ด้านการแพทย์และการพักผ่อนคำถามยังคงเกี่ยวกับผลกระทบ
กระดาษเปิดตัวในวันพฤหัสบดีที่ วารสารยาเสพติดและแอลกอฮอล์ ให้คำตอบใหม่ที่อาจแจ้งนโยบายในอนาคตเกี่ยวกับการใช้กัญชา
การศึกษานี้รวบรวมข้อมูลการสำรวจจากวัยรุ่น 861,082 คนจากการสำรวจพฤติกรรมเสี่ยงของ CDC ระหว่างปี 2542 ถึง 2558
ในช่วงเวลาดังกล่าวมี 11 รัฐที่ประกาศใช้กฎหมายการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชา - รายละเอียดของกฎหมายเหล่านี้แตกต่างกันไปตามรัฐ แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะลดหรือกำจัดบทลงโทษสำหรับการครอบครองกัญชาจำนวนเล็กน้อย
สิบแปดรัฐยังประกาศนโยบายกัญชาทางการแพทย์ซึ่งทำให้ถูกต้องตามกฎหมายกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย
สำหรับการเปรียบเทียบกัญชายังคงเป็นอาชญากรและไม่ได้รับอนุญาตสำหรับวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ใน 25 รัฐ
การมองไปที่รัฐต่างๆด้วยนโยบายที่แตกต่างกันทำให้นักวิจัยสามารถเปรียบเทียบว่ากฎหมายต่าง ๆ เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น
Rebekah Levine Coley, Ph.D., ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาพัฒนาการและการศึกษาที่วิทยาลัยบอสตันเป็นผู้นำการศึกษา
“ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของระดับการใช้งานของวัยรุ่นในการตอบสนองต่อการผ่านกฎหมายกัญชาทางการแพทย์นั้นถูกใส่ผิดที่และความกังวลนั้นไม่ควรเป็นอุปสรรคในการผ่านกฎหมายดังกล่าว” Coley กล่าว ผกผัน.
นักวิจัยพบว่ารัฐที่มีกฎหมายที่ออกกฎหมายกัญชาเพื่อการรักษาโรคมีแนวโน้มที่จะมีอัตราการใช้วัชพืชที่ลดลงร้อยละ 1.1 ในวัยรุ่นเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐที่ไม่มีกฎหมายรับรอง
ในบางส่วนของประชากรกระดาษโน้ตของ Coley ลดลงมากยิ่งขึ้นในการสูบบุหรี่ที่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มนโยบายกัญชาทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่นเธอพบว่าอัตราการสูบบุหรี่ลดลง 2.7% ในวัยรุ่นเชื้อสายฮิสแปนิกและ 3.9% สำหรับวัยรุ่นผิวดำ
จากการเปรียบเทียบรัฐที่มีนโยบายการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการใช้งาน เธอสังเกตเห็นว่าอัตราการลดลงเล็กน้อยของเด็กอายุ 14 ปีที่สูบบุหรี่และในวัยรุ่นทุกวัยจากภูมิหลังของชาวสเปนและเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในความชุกของการสูบบุหรี่ในวัยรุ่นผิวขาว
จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าแม้แต่กัญชาจำนวนเล็กน้อยก็สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงของสสารสีเทาในสมองและผลกระทบต่อหน่วยความจำได้ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องเข้าใจว่านโยบายที่ถูกกฎหมายจะส่งผลกระทบต่อวัยรุ่นอย่างไร ตอนนี้มี 32 รัฐที่มีกัญชาทางการแพทย์ใช้นโยบายดังนั้น Coley บอก ผกผัน ที่การค้นพบของเธออาจบอกวิธีการอภิปรายในรัฐที่เหลือแฉ:
ที่สำคัญคือการดึงดูดให้นำการค้นพบของ Coley ไปใช้กับการถกเถียงเรื่องกัญชาสันทนาการซึ่งปัจจุบันมีกฎหมายเฉพาะในสิบรัฐเท่านั้น แต่การศึกษาของ Coley เกี่ยวข้องเฉพาะกับ decriminalizing กัญชาไม่ทำให้ถูกกฎหมายอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้เธอกำลังเขียนบทความที่จะกล่าวถึงผลกระทบของการลดทอนความเป็นอาชญากรรมทั้งหมดโดยเฉพาะ:
“ เรากำลังประเมินผลกระทบของกฎหมายกัญชาด้านสันทนาการต่อการใช้กัญชาของวัยรุ่นและสารอื่น ๆ ในการศึกษาใหม่ในตอนนี้” เธอกล่าวเสริม “ กฎหมายดังกล่าวอาจเพิ่มความพร้อมของกัญชา แต่ก็ไม่มีความชัดเจนหากพวกเขาอาจเปลี่ยนกระบวนการอื่นเช่นกัน - เช่นการควบคุมโดยผู้ปกครองหรือมุมมองของเยาวชนเกี่ยวกับกัญชาซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการต่อต้าน”
เอกสารของ Coley ก่อให้เกิดคำถามใหม่มากมาย แต่มันก็ทำให้เกิดแนวคิดหลัก นโยบายที่แตกต่างกันตั้งแต่การลดทอนความเป็นอาชญากรรมไปจนถึงการใช้ทางการแพทย์อาจมีผลที่แตกต่างกันซึ่งเป็นรายละเอียดที่สำคัญที่ผู้สนับสนุนและผู้สนับสนุนจะต้องพิจารณาในอนาคต