เราควรคิดอย่างไรกับภารกิจที่เป็นไปไม่ได้: Tom Cruise ของ Rogue Nation?

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

ศิลปะควรอยู่ภายใต้ชีวิตส่วนตัวของศิลปินหรือไม่? ความเชื่อของศิลปินควรมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับงานหรือไม่ ด้วยเวลาเพียงไม่กี่วันจนกว่าจะมีการเปิดตัว Mission Impossible: Rogue Nation สมาชิกทีมงาน Inverse สองคนอภิปรายคำถามเหล่านี้เกี่ยวกับ Tom Cruise

Lauren Sarner: นักแสดงหลายคนในโลกนี้เป็นจู๋ ลักษณะของอาชีพควบคู่ไปกับสภาพแวดล้อมของฮอลลีวูดนั้นมีความสมบูรณ์แบบสำหรับประเภท "D" ในระดับบุคลิกภาพของไมเออร์ - บริกส์ โดยปกตินี่ไม่ใช่ปัญหาจริง ๆ - ตราบใดที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวเราได้ว่าพวกเขาเป็นคนอื่นเป็นเวลาหนึ่งหรือสองชั่วโมงและทำให้พวกเราดื่มด่ำกับเรื่องราวที่ดีทำไมเราควรใส่ใจสิ่งที่พวกเขาชอบในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา แต่ Tom Cruise เป็นข้อยกเว้นหนึ่งของฉัน (ตกลงอาจเป็นครั้งที่สองของฉัน) แต่สำหรับคนดังอื่น ๆ ที่ฉันรู้สึกอึดอัดใจถ้าพวกเขาอยู่ในหนังที่ดูดีพอฉันจะยังเห็นมันอยู่ การล่องเรือเป็นสิ่งเดียวที่ฉันหลีกเลี่ยง เมื่อมองดูความคลั่งไคล้และรอยยิ้มฉลามของเขาฉันต้องยอมรับ Christian Bale ผู้ชายคนนี้ไม่ใช่มนุษย์และไม่มีจำนวนการดูเขาเต้นในชุดชั้นในของเขาหรือขับไล่จากเพดานเพื่อเพลงที่จับใจสามารถหลอกให้ฉันคิดอย่างอื่น

แค่นี้ยังไม่พอ …

… เพื่อทำให้ฉันลืมสิ่งนี้:

ที่ ผู้ชายไม่ใช่คนที่คุณอยากเห็นในชุดชั้นในของเขา นั่นคือคนที่คุณต้องการข้ามถนนและรับโทรศัพท์ที่แสร้งทำเป็นว่าไม่ต้องการ

Eric Francisco: ฉันลอง. ฉันลอง มากมาก ยากเมื่อดูภาพยนตร์ Tom Cruise เพื่อดูสิ่งที่น่ารังเกียจในชีวิตส่วนตัวของเขา มันเป็นความพยายาม ฉันอาจไม่ต้องใช้ความพยายามแบบนั้นในตอนแรกถ้าฉันแค่อยากดูผู้ชายที่มีผมกำลังดี แต่เมื่อฉันทำมันก็คุ้มค่า

เพราะช่วงเวลาที่น่าทึ่งเช่นนี้

หรือสิ่งนี้:

ปืนยอดนิยม, ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้, Edge of Tomorrow ไม่ใช่ การให้อภัย อะไรก็ตาม ฉันกำลังจะนั่ง ฉันไม่ต้องการยุ่งกับโลกแห่งความเป็นจริงมากเกินไปเป็นเวลาสองชั่วโมง

ลอเรน: การแยกงานศิลปะและศิลปินออกมานั้นเป็นปัญหาที่ยากลำบาก หากคุณดูสารคดี Going Clear คุณจะเห็นภาพจริงของการล่องเรือที่ดูเหมือนจะข้ามระหว่างเผด็จการที่เก่าแก่และเป็นนเรศวรตลกสุดเหวี่ยงจากภาพยนตร์ dystopian:

เมื่อฉันดูสิ่งนี้:

แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับโลกที่ภาพยนตร์กำลังเสกสรรมันทำให้ฉันคิดถึงชีวิตจริงของเขา มันทำให้เสียสมาธิและรบกวน - และไม่ใช่ในแบบที่ภาพยนตร์ต้องการ

เอริค: โอเคลอเรน แต่ …

ลอเรน: ตกลง แต่เห็นฉากนี้ที่ตัวละครของ Cruise ถูกเตือนว่าอย่าไปยุ่งกับองค์กรที่ทรงพลังและเป็นความลับซึ่งเป็นที่รู้กันว่าจะต้องรับผิดชอบต่อคนที่จะหายไป …

… มันรบกวนเกินไปในบริบทของกรณีของผู้สูญหายที่เกิดขึ้นจริง

เอริค: โอเค แต่…

ลอเรน: ดูสิฉันไม่ต้องการที่จะไปร่วมงานปาร์ตี้ของคุณ แต่การล่องเรือจะเปลี่ยนไปใช้แรงงานเด็ก Tom Cruise เช่นกันถ้าด้วยเหตุผลบางอย่างที่คุณอ่านนี่แน่นอนว่าคุณไม่ได้ล้อเล่นทั้งหมดโปรดอย่าฟ้องฉันเลย

เอริค: แต่…

ลอเรน: คุณต้องการที่จะเห็นความสนุก? ดูที่ Alec Baldwin ที่นี่:

หรือ Christian Bale ที่นี่:

ทำไมฉันถึงนำ Baldwin และ Bale มาด้วย? เพราะพวกเขาเองก็ชอบดื่มด่ำกับพฤติกรรมที่น่าสงสัย แต่ก็แตกต่างกัน คริสเตียนเบลตะโกนใส่ใครบางคน? ฉันสามารถจัดการได้ มันเป็นเหตุการณ์โดดเดี่ยว อเล็กซ์บอลด์วินเจาะปาปาร่าโซ เขาเล่น douchebags ต่อไปดังนั้นถ้ามีอะไรมัน เพิ่ม เพื่อมัน และพวกเขามักจะเล่นตัวละครที่ไม่ชัดเจนทางศีลธรรม ในทางกลับกันการเล่นนำชายและผู้ชายที่ดี ฉันไม่สามารถขึ้นเครื่องบินได้เพราะเขาเป็นคนดี เขาเป็นมนุษย์ที่น่ากลัวสำหรับการสานต่อสิ่งที่ทำลายชีวิตผู้คนแม้ว่าเขาจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการทำลายชีวิต ไม่มีความบันเทิงที่คุ้มค่าที่จะสนับสนุน ฉันจะไม่เคยดูภาพยนตร์ของทอมครูซอีกเลยและฉันก็ไม่รู้สึกว่าจะพลาดอะไรไป

เอริค: โอเค แต่ลอเรนที่คุณต้องดู ขอบของพรุ่งนี้. มีหุ่นยนต์คนต่างด้าวเกราะยักษ์และเขายิงปืนและไม่ชอบ ทำให้เสียงปืนยิงด้วยปาก และคุณเห็นว่าทอมครูซตายไปมาก

$config[ads_kvadrat] not found