นักวิจัยค้นหาการใช้งานใหม่สำหรับน้ำลายหมีป่าที่สามารถช่วยเหลือผู้ป่วยได้

$config[ads_kvadrat] not found

ไà¸à¹‰à¸„ำสายเกียน555

ไà¸à¹‰à¸„ำสายเกียน555

สารบัญ:

Anonim

การต่อต้านยาปฏิชีวนะเป็นปัญหาร้ายแรงที่สามารถต่อสู้ได้ยาก แต่ที่ไหนสักแห่งในถิ่นทุรกันดารมีสัตว์ป่าที่น้ำลายอาจมีคำตอบที่เราค้นหาตามที่ผู้เขียนรายงานในวันพฤหัสบดี กิจการของ National Academy of Sciences ผู้ลงมือล่าหมีเพื่อค้นหาสมบัติของจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์

ภารกิจจับและปล่อยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยระบุการรักษาที่อาจซ่อนอยู่ใน microbiome ของหมีในขณะที่ผู้เขียนร่วมศึกษาและศาสตราจารย์ของพันธุศาสตร์จุลินทรีย์ที่ Rutgers University Konstantin Severinov, Ph.D. บอก ผกผัน แต่มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสอบสวนในลักษณะนี้ที่นักวิจัยใช้สัตว์ป่ากับแบคทีเรียในลำไส้ที่ไม่ได้ทาสีโดยโลกสมัยใหม่:

“ มีข้อมูลบางอย่างที่แสดงว่าสัตว์ในสวนสัตว์มีจุลินทรีย์ทั่วไปมากกว่าสัตว์ชนิดเดียวกันถ้าคุณพาพวกมันไปอยู่ในป่า” Severinov กล่าว แต่นอกเหนือจากนั้นสัตว์ป่าก็มีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่ค่อนข้างดี “ สัตว์ป่ากินอะไรก็ได้และดื่มสิ่งที่พระเจ้ารู้ ดังนั้นสมมติฐานหนึ่งก็คือจุลินทรีย์ที่อาศัยอยู่ในพวกมันจะปกป้องพวกมันได้”

การระบุจุลินทรีย์เหล่านั้นและสารประกอบที่อาจป้องกันได้อาจเป็นวิธีในการพัฒนาการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ - แม้ว่าเซเวอรินจะเสริมว่าสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างเต็มที่ แต่ในอดีตนี่เป็นวิธีที่เราพบเครื่องมือต่อสู้เชื้อที่สำคัญที่สุดในอดีต ในปี 1950 Selman Waksman ระบุโฮสต์ของยาปฏิชีวนะในจุลินทรีย์ดิน รวมไปถึง สเตรปโตมัยซินซึ่งเป็นยาต่อต้านแบคทีเรียตัวแรกที่ใช้ในการรักษาวัณโรค เขาได้รับรางวัลโนเบลจากงานนี้ซึ่งน่าสนใจที่สถาบันเทคโนโลยีชีวภาพ Waksman ซึ่งเป็นพันธมิตรกับการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้

หลอดทดสอบจิ๋วนับพัน

การใช้หมีน้ำลายเพื่อพยายามแก้ปัญหาของมนุษย์นั้นน่าสนใจ แต่ Severinov ชี้ให้เห็นว่าบทความของเขายังอธิบายถึงเทคนิคที่ช่วยให้นักวิจัยสามารถตรวจสอบจุลินทรีย์ชนิดใดก็ได้จากมนุษย์ไปยังมังกรโคโมโตะ (พวกเขากำลังพิจารณาใช้กิ้งก่า) ด้วยความเร็วใหม่และความแม่นยำ

แทนที่จะเพาะเลี้ยงจุลินทรีย์ชนิดต่าง ๆ ในจานเลี้ยงเชื้อนักวิจัยเหล่านี้ใช้หยดน้ำมันขนาดเล็กนับพันเพื่อตรวจสอบจุลินทรีย์ทุกชนิดของหมี ในแต่ละหยดพวกเขาสามารถรวมจุลินทรีย์จากน้ำลายของหมีกับแบคทีเรียติดเชื้อชนิดต่างๆแล้ว เปรียบเทียบ แต่ละคนมีปฏิกิริยาอย่างไรกับแบคทีเรียที่ติดเชื้อ

“ โดยพื้นฐานแล้วมันเหมือนกับว่ามีหลอดทดลองเล็ก ๆ หลายพันหลอดที่แบคทีเรียแต่ละตัวเติบโตโดยไม่ส่งผลกระทบต่ออีกหลอดหนึ่งจากนั้นคุณสามารถจัดเรียงและแยกหลอดที่คุณต้องการจากหลอดที่คุณไม่ต้องการ” เขาอธิบาย

การวิเคราะห์หยดน้ำนับพันเหล่านี้ครองตำแหน่งผู้ชนะ: หนึ่งหยดที่แบคทีเรียติดเชื้อทั้งหมดถูกฆ่าตาย Severinov อธิบายว่าหยดนี้มีสายพันธุ์ บาซิลลัส Pumilus ด้วยชุดของยีนที่ช่วยให้ผลิต amicoumacin ซึ่งเป็นยาปฏิชีวนะที่รู้จักกันทั่วไปในการรักษาโรคติดเชื้อ staph

สสารมืดของจุลินทรีย์

แม้ว่า amicoumacin นั้นไม่ได้เป็นการค้นพบครั้งใหม่ แต่ทีมนี้ได้ระบุสิ่งที่แปลกใหม่เกี่ยวกับสายพันธุ์นี้ B. Pumilus. มีกลุ่มของยีนอีกกลุ่มหนึ่งที่ทำให้ต้านทานต่อยาปฏิชีวนะที่กำลังผลิตอยู่

สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ Severin โดยเฉพาะประหลาดใจ “ ถ้าคุณพิจารณาจุลินทรีย์ที่ผลิตสิ่งที่เป็นพิษคุณต้องสมมติว่าจุลินทรีย์นั้นสามารถต้านทานสิ่งที่เป็นพิษนั้นได้” เขาอธิบาย ยีนของมันมีรหัสสำหรับเอนไซม์ที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเคมีเล็กน้อยในอะมิโคมาซินทำให้ไม่สามารถฆ่าโฮสต์ได้ ในบทความผู้เขียนอธิบายว่ามันเป็น“ กลไกที่ไม่เหมือนใครของ Bacillus การต่อต้านตนเอง”

กระบวนการนี้เป็นวิธีที่ยาวนานจากการปรับให้เข้ากับการแพทย์ของมนุษย์ Severin พูดว่า แต่มันเป็นภาพประกอบที่ถ้าเรามองในที่แปลก ๆ เราไม่เคยรู้ว่าเราจะพบอะไรและมันจะมีประโยชน์อย่างไรบนท้องถนน

“ มีความคิดที่ครอบคลุมนี้ซึ่งเราไม่ทราบว่าอาจมี 99% ของจุลินทรีย์ที่อยู่ข้างนอก” Severin กล่าว “ สิ่งเหล่านี้เป็นเหมือนสสารมืดเพราะเราไม่สามารถปลูกฝังพวกเขาหรือเพราะคุณไม่สามารถไปถึงพวกเขาได้” เขากล่าวสรุป

$config[ads_kvadrat] not found