Andy Dufresne รู้สึกผิด

การตรวจสอบวัฒนธรรมสมัยนิยมนั้นไม่ได้ถูกสงวนไว้สำหรับนักวิชาการอีกต่อไป ทฤษฎีแฟนคลับผุดขึ้นมาบนอินเทอร์เน็ตทุกสัปดาห์ ทุกคนสามารถโยนความคิดเกี่ยวกับความหมายที่ซ่อนอยู่ด้านหลังเสาที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในรายการทีวีหรือตัวละครที่ไม่มีนัยสำคัญที่ดูเหมือนจะเป็นลายฉลุลงในพื้นหลังของแผงหนังสือการ์ตูน ไม่สำคัญว่าจะมีตัวอักษรใด ๆ ตามชื่อของคุณตราบใดที่คุณสร้างข้อโต้แย้งที่น่าสนใจซึ่งทำให้เกิดแนวคิดที่ไม่ได้สำรวจ ทฤษฎีบางอย่างเจริญเติบโตและบางคนก็จิกหัวไปจากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด มาดูกันดีกว่า

การไถ่ถอน Shawshank Andy Dufresne เป็นคนดี เงียบสงบและสงวนไว้ด้วยสิ่งก่อสร้างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่เหมาะกับฮีโร่ในโรงภาพยนตร์ที่ทันสมัยในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้มันสดชื่นที่ได้เห็นภาพที่ไม่เกรงกลัวทำให้บรรลุถึงความยิ่งใหญ่เช่นนี้ อย่างไรก็ตามนั่นอาจเป็นลักษณะที่ไม่ได้สำรวจก่อนหน้านี้ของบุคลิกภาพของเขาตามที่อธิบายโดยผู้ใช้ Reddit คนหนึ่งซึ่งแนะนำว่า Dufresne เป็น "ผู้กระทำผิดที่มีความผิด" ทำไม? เพราะในความเป็นจริงเขาเป็น“ นักฆ่าที่เยือกเย็นและไร้ศีลธรรมที่จัดการกับทุกคนรอบตัวเขา”

นั่นเป็นจุดแข็ง ส่วนที่สองของคำกล่าวนั้นเรารู้ว่าเป็นจริงเพราะเขาจัดการกับคนรอบตัวเขาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองตั้งแต่ผู้คุมไปจนถึงผู้ต้องขัง ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของแผนการหลบหนีของ Andy พวกเขาแค่ไม่รู้ ในครึ่งแรกของประโยคนั้นมีความจริงไหม?

หมากรุกหนุนทฤษฏีทั้งหมดด้วยความคิดที่ว่าสีแดงซึ่งเล่าเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระที่สุดในกฎของมัน เขาไม่สามารถเห็นได้ว่าแอนดี้ได้ล่อให้ทุกคนเข้ามาในเกมและปฏิบัติต่อพวกเขา - และเขา - เหมือนกับการจำนำเพียงอย่างเดียว Andy ทำให้เป็นเส้นตรงสำหรับเรดเพราะเขาเป็นคนที่สามารถ“ รับสิ่งของ” ได้ในเวลาต่อมาเมื่อเขาตระหนักว่าเรดอาจใช้งานต่อไปได้ ตกลงนั่นไม่ได้เป็นทฤษฎีที่มีความพยายามเพียงครึ่งเดียวในการกำหนดสัญลักษณ์ แต่ก็มีองค์ประกอบเพิ่มเติมที่ควรพิจารณา

อาวุธที่มีความยืดหยุ่นมากที่สุดเรื่องหนึ่งของนิยายคือผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถือ เราปฏิบัติต่อการใช้เรื่องเล่าจากคนแรกและเสียงพากเพียรเป็นหลักฐานพิสูจน์ความจริงบางประการราวกับว่าไม่มีใครในประวัติศาสตร์เคยโกหกตัวเอง ทฤษฎีมีประเด็นในเรื่องนี้เพราะสีแดง คือ ไม่น่าเชื่อถือในแง่ที่ว่าเขาเล่าเรื่องของแอนดี้ให้เราทราบตามสิ่งที่แอนดี้บอกเขา เราเชื่อว่า Warden Norton นั้นเป็นอสูร ความโหดเหี้ยมไร้กระดาษที่ผลักไสไล่ส่งตนเองซึ่งตัวเองทำหน้าที่ควบคุม Dufresne ทั้งหมดนี้เป็นเตียงสองชั้นตามทฤษฎีของ iscarletpimpernel ซึ่งวางตัวว่าผู้คุมเป็นคนธรรมดาที่ไม่สามารถปรุงแผนการเหล่านั้นที่ Andy ช่วยได้ ตัวอย่างเช่นครั้งเดียวที่เราเห็นพัศดีเหมาะสมผ่านสายตาของเรดเขา "ดูงงงวยอย่างสมบูรณ์ฟังแอนดี้เหมือนเด็กนักเรียนจะฟังอาจารย์" บางทีทฤษฎีที่มั่นคงเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้วการกระทำบนหน้าจอส่วนใหญ่เกิดขึ้นในดินแดนจินตนาการของการสร้างของ Red แต่ก็ยังไม่ตอบรับข้อความดั้งเดิม

ย้ายไปมีการเชื่อมต่อกับ Tommy หนุ่มซึ่งแอนดี้โรงเรียน เห็นได้ชัดว่าเขาคือ“ ผลงานศิลปะขั้นสูงสุดของแอนดี้” เขาป้อนความคิดเรื่องการสารภาพบาปให้กับเด็กที่น่าประทับใจที่ผ่านมันไปเป็นความจริงและถูกฆ่าตายในภายหลัง ปัญหาเกี่ยวกับความคิดนี้ - และมีหลายสิ่งที่แสดงความคิดเห็นอย่างหนัก - ชัดเจนสำหรับทุกคนที่ได้ดูภาพยนตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทอมมี่ไม่มีเงื่อนงำว่าทำไมแอนดี้ถูกขัง แดงเป็นเพียงของขวัญเดียวเมื่อทอมมี่ตระหนักว่าเขาอาจถือกุญแจสู่อิสรภาพของแอนดี้

ความพยายามเพิ่มเติมในการสนับสนุนทฤษฎีนี้รวมถึงการสร้างบัญชีธนาคารปลอมที่ Andy ใช้ในการชำระเงินของผู้คุมเงิน การทำให้ใครบางคน“ ไร้อากาศ” เป็นความจริงที่เย็นชาและแข็งว่าเขาเป็นนักสังคมวิทยา และเหตุผลที่เขาออกจากชายหาดเม็กซิกันที่ได้รับการอาบแดดคือเพื่อหลีกเลี่ยงผู้พิพากษาพิจารณาคดี อะไร?

ด้วยความอุดมสมบูรณ์ของหลุมความคิดนี้แทบจะไม่สนับสนุนตัวเอง มีข้อสังเกตเล็กน้อย (การไร้ความสามารถของพัศดี) ที่ไม่เลวครึ่งหนึ่ง แต่ไม่มีหลักฐานที่สนับสนุนทฤษฎีที่แอนดี้เป็นนักสังคมสงเคราะห์ b) มีความผิดค) ไร้ความผิดหรือง) เป็นฆาตกร มันยืนยันได้หรือไม่ว่าเขาแปลกเล็กน้อย ใช่. แต่เรารู้แล้วว่า