ทำไม Donald Trump อาจทำให้วัชพืชถูกกฎหมาย

ระหว่างการพูดคุยกันในห้องล็อกเกอร์เทปเพศและปีศาจการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งที่สองระหว่างฮิลลารีคลินตันและโดนัลด์ทรัมป์ครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ ที่น่าอึดอัดใจบาร์หนึ่ง: วัชพืชตามกฎหมาย

ผู้สมัครทั้งสองค่อนข้างเงียบ ๆ เกี่ยวกับแพลตฟอร์มของพวกเขาในกัญชา คลินตันต้องการจัดประเภทกัญชาใหม่เป็นยา Schedule 2 และมีความรอบคอบน้อยกว่าคนที่กล้าหาญซึ่งท่าทางการใช้ยายังคงลื่นเหมือนศีลธรรม แต่ด้วยความสนใจที่รอบด้านของเขาในการทำกำไรและความจริงที่ว่าเขาอาจไม่ดีจริง ๆ มันคงไม่เป็นเรื่องใหญ่ที่จะจินตนาการถึงการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ ดี สำหรับวัชพืชที่ถูกกฎหมาย: อุตสาหกรรมได้รับการคาดการณ์ว่าจะนำมาซึ่งผลกำไร 6.7 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2559 เพียงอย่างเดียว และมันก็ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าทรัมป์ไม่ต้องการชิ้นส่วนนั้น - สำหรับอเมริกาแน่นอน

บางทีศักยภาพในการทำกำไรของกัญชาอาจเป็นเพราะเหตุใดแพลตฟอร์มของ Trump เกี่ยวกับยาจึงมีความยุ่งเหยิงอย่างไม่เคยมีมาก่อน ข้อความที่คลุมเครือของเขาในการสัมภาษณ์เช่นที่เขาทำ ปัจจัย O'Reilly ในเดือนกุมภาพันธ์ได้ให้ข้อมูลจริงเล็กน้อยเกี่ยวกับจุดยืนของเขา แต่ได้เปิดเผยแทนกลยุทธ์ที่เปิดกว้างและตรงไปตรงมามีความเข้าใจทางการเมืองและเศรษฐกิจ: เมื่อถูกถามจุดว่างเปล่าสิ่งที่เขาจะทำกับกัญชาทางการแพทย์ในฐานะประธานทรัมป์ ตอบ:“ ฉันอยากจะคิดถึงบิลนั้นจริงๆ เพราะในบางวิธีฉันคิดว่ามันดีและในทางอื่นมันแย่”

อีกวิธีหนึ่งที่ทรัมป์มองว่ากัญชาเป็น“ ดี” น่าจะเป็นศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ในการทำกำไร ตามรายงาน“ สถานะของตลาดกัญชาทางกฎหมาย” ที่เผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์โดย crunchers ข้อมูลอุตสาหกรรมวัชพืชที่การวิจัยการตลาด Arcview กัญชาตามกฎหมาย - ซึ่งรวมถึงการแพทย์และการพักผ่อนหย่อนใจทุกที่ที่ได้รับอนุญาตในปัจจุบัน - นำรายได้รวม 21.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปี พ.ศ. 2563 โชคลาภ รายงานในเดือนกุมภาพันธ์ หากทรัมป์จริงจังเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาของเขาที่จะสนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจใหม่ที่สนับสนุนการเติบโตโดยการสร้างงานใหม่ 25 ล้านตำแหน่งเขาคงจะบ้าคลั่งที่จะไม่พิจารณาสนับสนุนอุตสาหกรรมกัญชาทางกฎหมายที่กำลังขยายตัวซึ่งคาดว่าจะสร้างงานใหม่ 200,000 ตำแหน่งในปี 2558 อุตสาหกรรมยา, การแพทย์, การบริหารและการขายที่เกี่ยวข้อง ยิ่งไปกว่านั้นธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับวัชพืชตามกฎหมายนับตั้งแต่ฟาร์มปศุสัตว์ที่เป็นมิตรกับนักท่องเที่ยวไปจนถึงผู้ผลิต Nutella ที่ได้รับการปลูกฝังอย่างดี

ความไม่ไว้วางใจจากการผูกขาดของทรัมป์เป็นอุปสรรคอย่างใหญ่หลวงต่อนโยบายการเติบโตทางเศรษฐกิจของเขา แต่อาจส่งผลต่อเขาไปยังค่ายกักกันที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในการด่าว่าของเขากับโอบามาแคร์ในการถกเถียงกันในวันอาทิตย์เขาเรียกร้องให้ชาวอเมริกันทำลายเส้น "ประดิษฐ์" ทั่วรัฐเพื่อให้ บริษัท ประกันภัยทางเลือกเข้าแข่งขันเพื่อป้องกันการก่อตัวและการผูกขาดทางการแพทย์ที่เพิ่มมากขึ้น ตามที่ระบุไว้กฎหมายของรัฐที่มีศูนย์กลางอยู่รอบ ๆ กัญชาที่ถูกกฎหมายกำลังขู่ว่าจะควบคุมฟาร์มกัญชาและการขายในมือของยอดกัญชาที่กำลังเติบโต ยกตัวอย่างเช่นในโอไฮโอความตึงเครียดเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2558 เมื่อกัญชาที่ถูกกฎหมายให้ความบันเทิงยังหมายถึงการมอบการควบคุมอุตสาหกรรมมูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์ให้กับเกษตรกรผู้มีชื่อเสียงเพียง 10 รายเท่านั้น (การแก้ไขในที่สุดก็ล้มเหลว) การทำให้กัญชาถูกกฎหมายในระดับประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั้นจะช่วยขจัดอุปสรรคเฉพาะของรัฐที่ขัดขวางการแข่งขันหรืออย่างน้อยก็ทำให้พวกเขาหลีกเลี่ยงได้ง่ายขึ้นดังนั้นจึงเป็นการส่งเสริมการเติบโต

การถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาในอเมริกาของ Trump จะเป็นจริงได้อย่างไร ในการประชุมอนุรักษ์ทางการเมืองในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 เขาบอกกับฌอนฮันนิตี้ว่าเขา“ รู้สึกมั่นอย่างแรงกล้า” เกี่ยวกับการระงับการสนับสนุนกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ แต่อยู่ที่“ 100 เปอร์เซ็นต์” ที่อยู่เบื้องหลังกัญชาทางการแพทย์ อย่างไรก็ตามการสนทนานั้นเกิดขึ้นก่อนที่เขาจะประกาศผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและคำพูดของเขานับ แต่นั้นมาก็มีความรับผิดชอบในการตัดสินใจให้กับรัฐบาลของรัฐ ตอนนี้ภายใต้ส่วน "ตำแหน่ง" ในเว็บไซต์ทางการของแคมเปญของเขาไม่มีอะไรเขียนเกี่ยวกับท่าทางของเขาที่มีต่อกัญชา ในความเป็นจริงไม่มีการกล่าวถึงยาเสพติดโดยทั่วไปยกเว้นการลักลอบขนยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับ "สิ่งเม็กซิกัน" - นั่นคือวิธีที่จะหยุดการไหลเข้าของพวกเขาในอเมริกาผ่านทางชายแดนภาคใต้ที่น่ารำคาญ.

แต่ใครจะสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ ในปี 1990 ทรัมป์ได้รับความนิยมในการทำให้ถูกกฎหมายไม่ใช่แค่กัญชาเท่านั้น ทั้งหมด ยาเสพติดในขณะที่เขาเหน็บที่มีชื่อเสียง Miami Herald อาหารกลางวัน David Boaz รองประธานบริหารของ Cato Institute อาจให้บทสัมภาษณ์ดีที่สุด สัตว์เดรัจฉาน เกี่ยวกับนโยบายกัญชาของทรัมป์:“ ความรู้สึกของฉันคือการมองหาปรัชญาที่สอดคล้องกันหรือแม้แต่นโยบายในแถลงการณ์ของ Donald Trump เป็นการออกกำลังกายที่ไร้ประโยชน์”