พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติเต็มไปด้วยตัวอย่างที่ไม่ถูกต้อง

การศึกษาใหม่จากมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดแสดงให้เห็นว่ามีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ธรรมชาติถึงครึ่งในคอลเลกชันทั่วโลกที่อาจติดฉลากผิด การค้นพบที่น่าตกใจ - หากไม่ใช่นักตื่นตกใจ - นักพฤกษศาสตร์เดินทางมาถึงระบบการจัดการตัวอย่างเพื่อค้นหาสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง สายพันธุ์ในคำถาม? Afromum ขิงแอฟริกัน ผักบุ้งทะเล ประเภทมันฝรั่งและ วงศ์ยางนา ต้นไม้ในป่าดงดิบ ผลลัพธ์ของการค้นหาเหล่านั้นชี้ไปที่ปัญหาที่แตกต่างกัน

Afromum พืชถูกระบุอย่างไม่ถูกต้อง 58 เปอร์เซ็นต์ของเวลาส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักสะสมเพียงระบุชนิดผิด ๆ แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะชื่อสายพันธุ์อาจมีการเปลี่ยนแปลงและไม่ได้รับการปรับปรุง ตัวอย่างในพิพิธภัณฑ์มักจะถูกจัดหมวดหมู่ตามชื่อที่ล้าสมัยหรือชื่อประเภทที่ไม่ผิด แต่ก็ไม่มีประโยชน์อย่างยิ่ง

นักวิจัยพบว่าประมาณ 49,500 ผักบุ้งทะเล ตัวอย่าง 40 เปอร์เซ็นต์ที่เราติดป้ายกำกับด้วยคำพ้องความหมายที่ล้าสมัย นั่นคือในการรักษาด้วย Afromum ผลลัพธ์ แต่ 16 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างมีชื่อที่ไม่ต่อเนื่องกันหรือไม่ถูกต้อง ชื่อตัวเองไม่สมเหตุสมผล

และจากนั้นก็มี วงศ์ยางนา ตัวอย่างซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ของพืชชนิดเดียวกัน (เป็นเรื่องธรรมดาที่จะเก็บตัวอย่างจากพืชต้นเดียว) จากตัวอย่าง 21,075 ชิ้นที่สร้างขึ้นจากคอลเล็กชั่น 9,222 ตัวอย่างพบว่าร้อยละ 29 นั้นแตกต่างจากต้นไม้ต้นเดียวกัน นักวิจัยไม่ได้ดูว่าฉลากใดถูกต้องเพราะไม่มีป้ายกำกับหลายป้าย

การวิจัยนั้นน่าสนใจในแง่ที่ว่ามันแสดงให้เห็นถึงขอบเขตของปัญหาที่สำคัญ แต่ก็เป็นเพราะมันชี้ไปที่ทางออกที่เกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้การกระจายอำนาจของแคตตาล็อกชิ้นงานได้นำไปสู่สถานการณ์ที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญถูกขอให้ติดฉลากสายพันธุ์ (และไม่เพียง แต่ปลูกพืชในใจคุณเท่านั้นสถานการณ์แมลงเชื่อว่ามีแนวโน้มแย่ลง) ไม่น่าแปลกใจที่มันไม่ได้ผล นักวิจัยแนะนำว่าวิธีการแก้ปัญหาแบบดิจิทัลนั้นเป็นไปตามลำดับและแม้ว่าข้อสรุปนี้จะเห็นได้อย่างชัดเจน แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงจำนวนงานที่ต้องทำเพื่อเก็บรวบรวมและการค้นพบอดีตที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์แห่งอนาคต