โหวต "ไม่" บนความเป็นกลางสุทธิอาจทำให้พรรครีพับลิกันเจ็บในเดือนพฤศจิกายน

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

พรรคเดโมแครตนำโดยวุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ Ed Markey กำลังบังคับให้มีการลงคะแนนในวุฒิสภาเพื่อขัดขวางแผนการของ FCC ในการยกเลิกการคุ้มครองความเป็นกลางสุทธิที่อนุญาตให้ผู้บริโภคเข้าถึงเนื้อหาอินเทอร์เน็ตทั้งหมดได้อย่างเท่าเทียมกัน

แผนนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็น“ การเรียกคืนคำสั่งอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ต” โดยประธาน Ajit Pai และได้รับการอนุมัติจาก FCC ที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม

แต่วุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งถูกต่อต้านอย่างไม่เห็นด้วยกับแผนตั้งแต่เริ่มออกเดินทางตอนนี้ได้จัดให้มีการลงคะแนน 30 คะแนน (มากกว่าความจริง) ที่จำเป็นเพื่อเรียกการลงคะแนนเสียงว่าสภาคองเกรสควรเข้ามาและหยุดใหม่ของ FCC หรือไม่ วางแผน.

ตอนนี้สำหรับข่าวร้ายสำหรับผู้สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิ: มันไม่น่าเป็นไปได้ที่ Dems จะได้รับคะแนนเสียงมากพอที่จะปิดกั้นกฎระเบียบใหม่ของ FCC จากการก้าวไปข้างหน้า พวกเขาต้องการคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองสภารวมถึงลายเซ็นต์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ แม้จะมีความไม่เป็นเอกภาพ แต่ก็ยังคงเป็นกลยุทธ์ที่ฉลาดเพราะเมื่อนำเรื่องนี้ไปลงคะแนนพวกเขาจะบังคับให้พรรครีพับลิกันต้องบันทึกเกี่ยวกับจุดยืนของพวกเขาในความเป็นกลางสุทธิ

30 คือจำนวนเวทย์มนตร์ของ cosponsors ที่จำเป็นในการได้รับ #NetNeutrality

ภูมิใจที่เป็น cosponsor ครั้งที่ 30 ของการเรียกเก็บเงิน @SenMarkey เพื่อเรียกคืนอินเทอร์เน็ตฟรีและเปิด

- Claire McCaskill (@clairecmc) 8 มกราคม 2018

แม้ว่าสมาชิก GOP บางคนได้พูดถึงแผนการที่สามารถสร้างรายได้จากการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยรวม แต่พรรคก็ยังคงนิ่งเงียบและสนับสนุน FCC ส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกัน องค์ประกอบของพวกเขาไม่มาก

แนวคิดของ“ ความเป็นกลางสุทธิ” เป็นคำศัพท์ที่ใช้เพื่ออธิบายรุ่นของอินเทอร์เน็ตที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ไม่สามารถควบคุมเนื้อหาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับออนไลน์และไม่สามารถให้การเข้าถึงและความเร็วที่แตกต่างกัน เพื่ออัตราการจ่ายที่แตกต่างกัน วิดีโอนี้แบ่งย่อยลง:

เป็นแนวคิดที่หาได้ยากซึ่งได้รวมชาวอเมริกันที่มีรสนิยมทางการเมืองต่างกันเข้าด้วยกันด้วยเหตุผลหลายประการ สำหรับผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนซ้ายความเป็นกลางสุทธิหมายความว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ที่สุดเช่น Verizon หรือ Comcast ไม่สามารถควบคุมการไหลของข้อมูลเพื่อผลกำไร สำหรับผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงที่ถูกต้องแผนของ FCC อาจขัดขวางการแข่งขันในตลาดเสรีเนื่องจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตมีอำนาจในการตัดสินใจว่าธุรกิจออนไลน์จะได้รับการแสดงผลที่ดีขึ้นต่อผู้ใช้อย่างไร - ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่จ่าย แม้ว่าปายจะเรียกการคืนค่าคำสั่งเรียกคืนอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ตว่า“ การควบคุมด้วยการสัมผัสเบา ๆ ” ในอีกแง่หนึ่งมันค่อนข้างหนัก มันให้อำนาจกับ บริษัท ที่มีอำนาจจำนวนไม่น้อยที่มีอำนาจผูกขาดในอุตสาหกรรมโทรคมนาคม

นี่คือช่วงเวลาที่ปายฆ่าความเป็นกลางสุทธิ:

ตาม battleforthenet.com มีการโทรไปยังสภาคองเกรสมากกว่า 1 ล้านครั้งเพื่อเรียกร้องให้หยุดกฎระเบียบใหม่ของ FCC ไม่ให้ไปข้างหน้า มีการส่งความคิดเห็นมากกว่า 22 ล้านความคิดเห็นไปยังเว็บไซต์ของ FCC ในปี 2560 แม้ว่าหลายคนในการสนับสนุนการคุ้มครองการป้องกันอินเทอร์เน็ตกลายเป็นว่ามาจากบอท - ปัญหาที่บังคับให้อัยการสูงสุดของนิวยอร์กประกาศแผนฟ้อง FCC

ด้วยการคัดค้านอย่างมากต่อการเรียกคืนเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตเพื่อการฟื้นฟูจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูว่าพรรครีพับลิกันจะยืนขึ้นและสนับสนุนอย่างเปิดเผยบน Capitol Hill หรือไม่ในช่วงกลางปีการเลือกตั้ง หนึ่งในพรรครีพับลิกัน, Sen. Susan Collins (R-Maine), ในวันอังคารไปในบันทึกที่จะบอกว่าเธอจะกลับสนับสนุนการลงคะแนนความเป็นกลางสุทธิ

“ วุฒิสมาชิกคอลลินส์ไม่สนับสนุนการตัดสินใจล่าสุดของ FCC ในการยกเลิกกฎความเป็นกลางสุทธิและเธอจะสนับสนุนกฎหมายของวุฒิสมาชิก Markey ที่จะคว่ำการลงคะแนนเสียงของ FCC” แอนนี่คลาร์กโฆษกหญิงของเธอกล่าวในแถลงการณ์ของ The Hill

“ เธอเชื่อว่ากระบวนการที่รอบคอบและไตร่ตรองซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญและสาธารณชนได้รับการรับประกันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริโภคมีการป้องกันที่แข็งแกร่งที่รับประกันทางเลือกของผู้บริโภคตลาดเสรีและการเติบโตอย่างต่อเนื่อง”

เมื่อกฎของ FCC ถูกตีพิมพ์ใน Federal Register เดโมแครตจะมีเวลา 60 วันในการลงคะแนนเพื่อเร่งการคืนค่าอิสรภาพทางอินเทอร์เน็ต

$config[ads_kvadrat] not found