à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸©
ดูเหมือนว่าบางคนจะหายไปจาก "พลังการอาบน้ำชั่วโมง" เขตสาธารณูปโภคเทศบาลอีสต์เบย์ได้เปิดตัวผู้ใช้น้ำมากเกินไป รายการชื่อ 1,108 ชื่อประกอบด้วยนามสกุลเมืองที่อยู่อาศัยและหน่วยการใช้งานในรอบการเรียกเก็บเงิน 60 วัน - แต่ละหน่วยมีน้ำ 748 แกลลอน การเพิ่มรายชื่อคือ George Kirkland เดิมของเชฟรอนและมีมูลค่าทรัพย์สิน 3.5 ล้านดอลลาร์ที่ 1,059 หน่วย ประการที่สามคือ Billy Beane ผู้บริหารของโอคแลนด์กรีฑาซึ่งเป็นหัวข้อของภาพยนตร์ Moneyball.
การอธิบายการตัดสินใจของ EBMUD เพื่อเผยแพร่ชื่อโฆษกหญิง Abby Figueroa กล่าวว่าพวกเขาถูกกำหนดโดยพระราชบัญญัติ Public Records Act ของแคลิฟอร์เนียเพื่อเผยแพร่ข้อมูลของผู้ที่ละเมิดข้อ จำกัด ครัวเรือน 1,000 แกลลอนต่อวัน
“ เราปกป้องข้อมูลลูกค้าของเรา” Figueroa กล่าวในงานแถลงข่าว “ เราไม่เชื่อว่าภัยแล้งจะเป็นหนทางไป”
ไม่ว่าผู้ให้บริการบำบัดน้ำเสียและน้ำเสียมีจุดมุ่งหมายที่จะดุลูกค้าหรือไม่ความอัปยศได้กลายเป็นปฏิกิริยาตอบโต้ต่อความแห้งแล้งในแคลิฟอร์เนีย เพื่อนบ้านได้รับการสนับสนุนให้โทรหาเพื่อนบ้านที่สำคัญน้อยผ่านทางเว็บไซต์ของรัฐบาลที่รวบรวมการร้องเรียนและภาพถ่ายของน้ำเสีย สาธารณะมากขึ้นคือแอพที่มีชื่อว่า "DroughtShame" ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ถ่ายภาพและอัปโหลดที่อยู่ของสถานที่ที่พวกเขารู้สึกว่าใช้น้ำมากเกินไป ทำตาม #droughtshamming บน Instagram หรือ Twitter แล้วคุณจะเห็นภาพถ่ายของสนามหญ้าเขียวขจีที่ถูกเรียกโดยการเฝ้าระวังภัยแล้ง
คุณอาจถือว่าถูกเรียกต่อสาธารณชนว่ามีน้ำเสียในสถานะที่ถือว่าภัยแล้งเกิดวิกฤตการณ์เป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการควบคุมการใช้มากเกินไป แต่จากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าความอัปยศนั้นเป็นจริงที่มีประสิทธิภาพ
“ การทำให้อับอายในที่สาธารณะโดยทั่วไปไม่ได้ส่งผลในเชิงบวกและการเปลี่ยนแปลงมากมายนัก” ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาคลินิก June Tangney กล่าว ผกผัน. “ หากคุณสามารถหาวิธีที่จะดึงดูดความรู้สึกรับผิดชอบของใครบางคนได้มากกว่าความรู้สึกละอายนั่นก็เป็นวิธีที่สร้างสรรค์ในการนำการเปลี่ยนแปลงมาใช้”
Tangney กล่าวว่านักวิจัยไม่มีความคิดที่ชัดเจนว่าความอัปยศจะมีประสิทธิภาพได้หรือไม่ แต่จนถึงตอนนี้มีสัญญาณบ่งชี้ว่าไม่มี
“ การวิจัยมีความหลากหลายมากและส่วนใหญ่เมื่อคนรู้สึกอับอาย - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาถูกคนอื่นอายพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการป้องกันและโทษคนอื่น” Tangney กล่าว “ ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา”
ผู้คนมากมายในเบเวอร์ลี่ฮิลส์กำลังรดน้ำต้นไม้บนทางเท้าอีกครั้ง🏄 #DroughtShaming @mgores
วิดีโอที่โพสต์โดย Nick LoPiccolo (@nicklopiccolo) บน
ในขณะที่ความรู้สึกผิดและความละอายเป็นเรื่องเกี่ยวกับอารมณ์ความรู้สึกในอดีตนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าในการทำให้เกิดพฤติกรรมที่เปลี่ยนไป เมื่อมีคนรู้สึกละอายต่อความโน้มเอียงตามธรรมชาติของเขาหรือเธอคือการหลบหนีความรับผิดชอบ คนที่มีความผิดนั้นได้รับการกระตุ้นให้สารภาพขอโทษและซ่อมแซม ในการศึกษาผู้กระทำผิดที่ถูกจองจำ Tangney พบว่าผู้ต้องขังที่มีแนวโน้มที่จะรู้สึกละอายและถูกตำหนิจากคนอื่นมีโอกาสสูงที่จะแนะนำอาชญากรรม
Tangney กล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่ผู้กระทำความผิดในฤดูแล้งจะมีแนวโน้มที่จะแก้ไขวิธีการของพวกเขาหากพวกเขาได้รับการทาบทามในทางที่จะก่อให้เกิดความผิดเช่นเดียวกับใน“ สิ่งนี้คุณเป็นปัญหาและนี่คือสิ่งที่คุณต้องทำ อันตราย.”
เป็นการยากที่จะคิดว่ารัฐบาลของรัฐแคลิฟอร์เนียสามารถให้คำแนะนำได้หลายวิธีที่จะช่วยเหลือผู้ประสบภัยแล้ง แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเปิดเผยชื่อสาธารณะหรือเรียกผู้คนในฟีดโซเชียลจะทำให้ผู้ที่ทำผิดทางน้ำสนใจ
สิ่งที่สามารถทำงานได้? ชาร์จหน่อเหล่านั้น จากการศึกษาของมหาวิทยาลัย Surrey พบว่าการลงโทษที่ผิดมากกว่าทางการเงินเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการควบคุมพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดี