การฆ่าตัวตายของควอนตัมช่วยให้นักฟิสิกส์พิสูจน์ทฤษฎีลิขสิทธิ์หรือการลองตาย

$config[ads_kvadrat] not found

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ

เวก้าผับ ฉบับพิเศษ
Anonim

กลศาสตร์ควอนตัมที่ทิ้งกระจุยกระจายกับการตีความที่แตกต่างกัน แต่ที่สำคัญของโรงเรียนทั้งความคิดเป็นคำถามว่ามีหลายจักรวาลไม่ได้ แก่นแท้ของความคิดนี้คือความคิดที่อธิบายโดยกลศาสตร์ควอนตัมว่าทุกสิ่งที่เราสังเกตเห็นนั้นเป็นเพียงการล่มสลายของสถานการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดในผลลัพธ์หนึ่งเดียว ในความเป็นจริงมองจากมุมมองนั้นมีพื้นห้องที่รกมาก แต่สิ่งที่ถูกลบออกจากเศษซากรีลหรือเรื่องเล่าทางเลือก? มีคำถามใหญ่

ในการตอบคำถามนั้นเราต้องดำดิ่งลงไปในกลไกของสิ่งนั้น กลศาสตร์ควอนตัมบอกว่าอนุภาคทั้งหมดในเอกภพสามารถถูกแทนด้วยสิ่งที่เรียกว่า "ฟังก์ชั่นคลื่น" ฟังก์ชั่นคลื่นเดียวโดยทั่วไปแสดงข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับระบบเฉพาะ (เช่นอนุภาค) โดยมีรายละเอียดทุกอย่างตั้งแต่ตำแหน่งจนถึงความเร็ว ฟังก์ชั่นของคลื่นนั้นยังสรุปผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของระบบนั้นด้วย

อีกนัยหนึ่งฟังก์ชั่นคลื่นบอกว่าอนุภาคคืออะไรและที่สำคัญกว่านั้นคือมันอาจจะทำอะไรตามเวลาที่กำหนด มันแสดงถึงอนาคตที่เป็นไปได้ทั้งหมดของอนุภาคนั้น

แต่ในฐานะที่เป็นมนุษย์คนใดคนหนึ่งรู้ว่าในอนาคตมีเพียงอนุภาคเดียวเท่านั้นที่มี - อนาคตที่เกิดขึ้น นี่คืออนาคตที่เราสามารถวัดและสังเกตได้ ดังนั้นการวัดอนุภาคโดยทั่วไปจะยุบฟังก์ชั่นคลื่นเป็นความจริงเดียว สิ่งนี้เรียกว่าการยุบฟังก์ชั่นคลื่น - หรือการล่มสลายของควอนตัม อย่างน้อยนั่นก็เป็นไปตามการตีความเช่นเดียวกับการตีความในเมืองหลวงของโคเปนเฮเกนโดยนักฟิสิกส์ชื่อดัง Niels Bohr และ Werner Heisenberg ซูมออกในวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์และคุณจะได้รับปรัชญา: เราเป็นความสามารถของเราในการวัดและสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกนี้

แต่มีอีกการตีความหนึ่งที่ไม่ได้ซื้อในสิ่งนี้ มันคือการตีความหลายโลก ในปี 1950 ฮิวจ์เอเวอเรตต์เสนอว่าฟังก์ชั่นคลื่นจะไม่ยุบ แต่ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับทุกอนุภาคนั้นมีอยู่ซ้อนทับกันซึ่งหมายความว่าพวกมันมีอยู่ทั้งหมดและเกิดขึ้นพร้อมกัน หากคุณไม่เข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังจะไปให้ฉันสะกดมันให้คุณ: ทฤษฎีของ Everett กล่าวโดยทั่วไปแล้วว่าฟิวเจอร์สที่เป็นไปได้สำหรับอนุภาคเดี่ยวมีอยู่จริงทั้งหมดในครั้งเดียว เมื่อคุณคาดการณ์ว่าจะรวมทุกอนุภาคในจักรวาลจากนั้นสิ่งสำคัญบอกว่ามีจำนวนอนันต์ของจักรวาลที่มีอยู่ในแบบคู่ขนาน

ข้อสังเกตของเรา จำกัด ให้เราอยู่และหายใจได้ในที่เดียว - แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคนอื่นจะไม่เกิดขึ้น ฟังก์ชั่นของคลื่นไม่ยุบ ลิขสิทธิ์เป็นของจริง น่าเสียดายที่ทฤษฎีนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ ไม่มีวิธีใดที่จะทดสอบการตีความในหลาย ๆ โลกได้ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของฟิสิกส์ควอนตัมมันเป็นปรัชญามากกว่าวิทยาศาสตร์ ไม่มีสถานที่จริงสำหรับมันในโลกการวิจัยที่เกิดขึ้นจริง - น้อยกว่าโลกในแต่ละวันที่ใช้งานได้จริงที่คนส่วนใหญ่มีปัญหามากพอที่จะคลุมหัว

แต่อาจมีวิธีหนึ่งในการทดสอบว่าการล่มสลายของควอนตัมเป็นเท็จหรือไม่ Max Tegmark ของ MIT กล่าวถึงการทดลองประเภทหนึ่งในช่วงทศวรรษ 1980 ที่เสนอว่าคุณจะพิสูจน์คำเตือนที่เป็นลิขสิทธิ์ - ยุติธรรมได้อย่างไร: สิ่งต่าง ๆ น่าขนลุกเล็กน้อยที่นี่ - ซึ่งบุคคลถูกวางไว้ในห้องปิดที่มีอุปกรณ์สังหารเหมือนปืน หัวของพวกเขา ค่าการหมุนของโฟตอนในห้องวัดทุก ๆ 10 วินาทีซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าอุปกรณ์จะดับหรือไม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะช่วยให้บุคคลในห้องมีโอกาส 50-50 ในการอยู่อาศัยหรือตายในทุก ๆ 10 วินาที (หากคุณซูมออกให้ผูกชีวิตของแต่ละคนเข้ากับสถานะควอนตัมโดยทั่วไปทำให้การดำรงอยู่ของบุคคลนั้นอยู่ในสถานะซ้อนทับว่าเป็นทั้งคนตายและคนมีชีวิตคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นในแมวของชเรอดิงเงอร์)

ผู้ทดลองฆ่าตัวตายสามารถมีหนึ่งในสองประสบการณ์ ประสบการณ์ภายใต้แบบจำลองโคเปนเฮเกนจะดูเหมือนความตายแน่นอน เมื่อเวลาผ่านไปและความน่าจะเป็นของการเอาชีวิตรอดลดลงอย่างต่อเนื่อง ภายใต้โมเดล Many Worlds ความตายไม่ใช่เรื่องง่ายนัก เนื่องจากมีโลกที่ผู้ทดลองฆ่าตัวตายใช้ชีวิตอยู่และการสังเกตเป็นวิธีเดียวที่จะมุ่งเน้นไปที่จุดใดจุดหนึ่งตามแนวคลื่นจึงต้องมีจุดที่ผู้สังเกตการณ์ซึ่งเป็นผู้ทดลองฆ่าตัวตายก็สังเกตเห็นการตายของเขาหรือเธอเอง ถ้าไม่เช่นนั้นโมเดลโคเปนเฮเกนจะเป็นผู้ชนะ ถ้าเป็นเช่นนั้น Many Worlds ชนะ แต่จะต้องมีงานศพในนี้

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่นี่คือการสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นนี้จะพิสูจน์ลิขสิทธิ์ให้กับบุคคลในห้อง การทดลองนี้ไม่เป็นไปได้สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จริง ไม่ต้องพูดถึงมันเป็นการเก็งกำไรอย่างสมบูรณ์อันตรายอย่างบ้าคลั่งและผิดจรรยาบรรณโดยสิ้นเชิง

และถ้ามีจักรวาลคู่ขนานจำนวนไม่ จำกัด รอบตัวเราในที่สุดเมื่อเห็นพวกเขาก็จะเป็นความเข้าใจที่น่าทึ่งที่สุดที่เหลือเชื่อสำหรับจิตใจมนุษย์ที่จะจัดการ

$config[ads_kvadrat] not found