บทสัมภาษณ์ 'New York Times' ของโดนัลด์ทรัมป์จัดแสดงความรู้ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเขา

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

ในวันพฤหัสบดีที่ นิวยอร์กไทม์ส เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของโดนัลด์ทรัมป์ที่มอบให้เดวิดอีแซงเจอร์และแม็กกี้ฮาเบอร์แมน การสัมภาษณ์ขยายวงกว้าง แต่การแลกเปลี่ยนครั้งหนึ่งโดดเด่นในเรื่องไร้สาระ: เมื่อแซงเจอร์ถามทรัมป์เกี่ยวกับโลกไซเบอร์ ทรัมป์ที่นี่:“ ฉันเป็นแฟนของอนาคตและไซเบอร์คืออนาคต” จากการสัมภาษณ์ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าทรัมป์รู้ว่าอนาคตมีอยู่ในร้าน และไม่ชัดเจนว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์

ถ้าพูดว่ารัสเซียโจมตีประเทศดังกล่าวประธานาธิบดีทรัมป์จะมาช่วยพวกเขาหรือไม่? ทรัมป์บอกว่าเป็นเงื่อนไข: หากประเทศเหล่านั้นต้องจ่ายหนี้ที่ชัดเจนของพวกเขาเขาในฐานะประธานจะได้รับความช่วยเหลือ แซงเจอร์ต้องการทราบว่าทรัมป์จะทนต่อการโจมตีเท่าใด

SANGER: คุณเคยเห็นหลาย ๆ ประเทศมาอยู่ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์สิ่งที่ขาดสงครามดูเหมือนจะมาจากรัสเซียอย่างชัดเจน

แซงเจอร์ไม่ได้ถามคำถามจากทรัมป์ แต่ควรทำประเด็น รัสเซียก็เหมือนกับคู่ต่อสู้วัยชราชาวอเมริกันคนอื่น ๆ เป้าหมายของรัสเซียเลือกประเทศนาโต้ คำถามโดยนัย: การโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียจะทำให้พันธมิตรของนาโต้รับประกันการแทรกแซงของสหรัฐฯหรือไม่

ทรัมป์เสนอข้อเสนอที่ไม่ใช่:

TRUMP: เราอยู่ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์

มันฟังดูเด็กและเยาวชนเล็กน้อย "ดี, เรา ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์ "แต่มันก็เป็นเรื่องจริงและเป็นเรื่องปกติสำหรับหลักสูตรทรัมป์ดังนั้นแซงเจอร์จึงม้วนเข้าด้วยกัน

SANGER: เราอยู่ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์ตามปกติ คุณจะใช้ cyberweapons ก่อนที่จะใช้กำลังทหารหรือไม่

ในปี 2559 คำถามนี้ต้องการคำตอบที่รอบคอบหากไม่ตอบ ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมผู้เชี่ยวชาญด้านการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ Mike McNerney บอก ผกผัน เกี่ยวกับสถานะที่น่าสังเวชของสหรัฐในโลกไซเบอร์และผลกระทบร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตี “ มีความแตกต่างระหว่างการให้เหตุผลในการใช้กำลังไม่ว่าจะเป็นในโลกไซเบอร์หรือบนบกทางทะเลหรือทางอากาศ - และการตัดสินใจทางการเมืองที่จะเข้าสู่สงคราม ต่อมา McNerney กล่าวว่าสหรัฐฯ "ทำให้ชัดเจน" ว่าจะต้องใช้การโจมตีทางไซเบอร์ที่สำคัญเพื่อเป็นเหตุผลในการตอบโต้อย่างเต็มที่

เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้อย่างน้อยและการตอบสนองของประเทศของเราจะส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของประชาชนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีควรทราบวิธีการตอบสนอง อย่างน้อยประธานการประชุมมีแผน (ซึ่งมีชื่อรหัสว่า "Nitro Zeus" ดังนั้นจึงต้องดี) ทรัมป์ไม่ได้

TRUMP: ไซเบอร์นั้นเป็นอนาคตและปัจจุบันอย่างแน่นอน

เขาพูดต่อ:

TRUMP: ดูสิเราอยู่ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์ลืมเรื่องเหล่านี้ และเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามาจากไหน

แซงเจอร์ลืมไปแล้วเกี่ยวกับ“ พวกเขา” ทรัมป์ดูเหมือนว่าไม่สนใจที่จะหารือเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศจริง เขาไม่รู้ถึงเลียตเกี่ยวกับเทคโนโลยีและความสามารถที่เป็นปัญหา ทรัมป์อาจอ้างถึงประสบการณ์ของเขาเอง: เขาเป็นเป้าหมายปกติสำหรับผู้ไม่ประสงค์ออกนามและโดยทั่วไปอินเทอร์เน็ตอาจกลัวคนที่มีแนวโน้มที่จะกลัว นอกจากนี้เขากำลังพยายามแสวงหาผู้บริหารของ Silicon Valley ที่เป็นปรปักษ์กันอย่างดีที่สุดเท่าที่เขารู้ซึ่งจะไม่พูดอะไรเลย

แซงเจอร์เดินหน้าต่อไป

SANGER: บางวันเรารู้ว่าการโจมตีมาจากไหนและบางวันเราก็ไม่

TRUMP: เพราะเราล้าสมัยแล้ว ตอนนี้รัสเซียและจีนโดยเฉพาะและที่อื่น ๆ

อันที่จริง: ผู้เชี่ยวชาญรวมถึง John McAfee เห็นด้วย: รัสเซียและจีนมีความสามารถด้านอินเทอร์เน็ตไซเบอร์ที่เหนือกว่า แต่การจัดทำรายการประเทศที่เหนือกว่าและการยอมรับความไม่เพียงพอของประเทศของเรานั้นมีเพียงเล็กน้อยที่จะช่วยปลอบประโลมจิตใจที่กังวล

“ มีไซเบอร์วาร์ปรากฎตัวบนขอบฟ้าซึ่งจะทำลายล้างมากกว่าสงครามนิวเคลียร์ใด ๆ เท่าที่จะจินตนาการได้” McAfee บอก ผกผัน. “ และเรามีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนในพรรคใหญ่ทำหน้าที่เหมือนเด็ก ๆ ”

แซงเจอร์ toils ไปข้างหน้ากลับไปที่คำถามเร่งด่วน:

SANGER: คุณจะสนับสนุนสหรัฐอเมริกาไม่เพียง แต่พัฒนาอย่างที่เราเป็น แต่ยังหมายถึงการให้ cyberweapons เป็นทางเลือกด้วยหรือไม่?

ทรัมป์คว้าโอกาสของเขาในการตอกตะปูลงในโลงศพของหัวข้อนี้

TRUMP: ใช่ ฉันเป็นแฟนของอนาคตและไซเบอร์คืออนาคต

$config[ads_kvadrat] not found