เมื่อใดที่การโจมตีนัก transhumanist จะกลายเป็นอาชญากรรมความเกลียดชัง?

$config[ads_kvadrat] not found

Transhumanist vs #Humanist: A special Online Debate with Calum Chace and Gerd Leonhard #techvshuman

Transhumanist vs #Humanist: A special Online Debate with Calum Chace and Gerd Leonhard #techvshuman
Anonim

ในขณะที่สังคมทำให้เรามีโอกาสมากขึ้นที่จะมีส่วนร่วมในการแสวงหาความสุขส่วนบุคคล (พยาน: การแต่งงานของเกย์, TK, วัชพืชตามกฎหมาย) เทคโนโลยีกำลังทำเช่นเดียวกัน Google Glass คืออะไรก็ตามที่คุณคิดว่าเป็นตัวเลือกไลฟ์สไตล์ ดังนั้นการฝังแม่เหล็กไฟฟ้าไว้ในนิ้วของคุณ แขนเทียมก็เช่นกัน ดังนั้นแผ่นโลหะนั้นก็คือ แต่จะมีฟันเฟืองของความแปลกประหลาดทางสรีรวิทยาที่เป็นแรงบันดาลใจทางไซไฟนี้ - มีฟันเฟืองอยู่เสมอ ผู้ที่อยู่ในแนวหน้าของ transhumanism เกือบจะแน่นอนถูกกำหนดเป้าหมายโดยใหญ่ luddite แต่มันเป็นความเกลียดชังที่จะโจมตีใครบางคนที่เป็นหุ่นยนต์หรือไม่?

เมื่อผู้คนไม่ชอบรูปลักษณ์ของเทคโนโลยีที่คุณกำลังเล่นกีฬาสิ่งต่าง ๆ น่าเกลียด Steve Mann เรียกว่า "บิดาแห่งการคำนวณแบบสวมใส่ได้" ถือว่าตัวเองเป็นหุ่นยนต์ตัวแรก เขามีคอมพิวเตอร์ที่สวมใส่ได้เป็นเวลา 40 ปีและได้พัฒนาสารตั้งต้นของ Glass ที่เรียกว่า EyeTap เพื่อช่วยเขาในการมองเห็น มันเป็นที่สนใจรอบ ๆ EyeTap ที่นำไปสู่การทะเลาะใน Paris McDonald's นี่คือวิธีที่แมนน์เล่าจากบล็อกของเขา:

ครอบครัวของฉันและฉันนั่งอยู่ในร้านอาหารตรงทางเข้าดังนั้นเราสามารถดูผู้คนที่เดินไปตามถนน Champs Elysees ในขณะที่เรากินอาหารของเรา

ต่อมาอีกคนหนึ่งใน McDonald's ทำร้ายร่างกายฉันในขณะที่ฉันอยู่ใน McDonald's กิน McDonald's Ranch Wrap ที่ฉันเพิ่งซื้อที่ McDonald's นี้ เขาคว้าแว่นตาของฉันอย่างโกรธและพยายามดึงมันออกจากหัวของฉัน แว่นตาติดอย่างถาวรและไม่หลุดออกจากกะโหลกศีรษะของฉันหากไม่มีเครื่องมือพิเศษ

ในเวลานั้นมีบางคนอ้างว่า“ อาชญากรรมความเกลียดชังไซเบอร์ครั้งแรก” เกิดขึ้น แต่อะไรคือสิ่งที่อาชญากรรมจะถือว่าเป็นความเกลียดชัง? สภาคองเกรสได้กำหนดอาชญากรรมที่แสดงความเกลียดชังว่าเป็น“ ความผิดทางอาญาต่อบุคคลหรือทรัพย์สินที่ได้รับแรงจูงใจทั้งหมดหรือบางส่วนโดยความลำเอียงของผู้กระทำผิดต่อเชื้อชาติศาสนาความพิการชาติพันธุ์หรือรสนิยมทางเพศ” ใคร ๆ ก็เถียงว่าแมนน์ถูกโจมตีเพราะ ความพิการ (และการปฏิเสธที่จะอยู่กับมัน) แต่กฎหมายในขณะที่มันไม่ได้ปกป้องการปรับปรุงทางชีวภาพ

มันจะ.

คำจำกัดความของความเกลียดชังอาชญากรรมได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่กฎหมายเริ่มต้นตีหนังสือในปี 1968 อาชญากรรมความเกลียดชังที่มีพื้นฐานมาจากรสนิยมทางเพศตัวอย่างเช่นไม่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกา (อย่างน้อยก็ตามกฎหมาย) จนกระทั่งแคลิฟอร์เนียผ่านพระราชบัญญัติในปี 1984 จนถึงปี 2009 ที่ประธานาธิบดีโอบามาได้ลงนามในกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ในปี 2013 กองกำลังตำรวจของแมนเชสเตอร์สหราชอาณาจักรเริ่มบันทึกอาชญากรรมต่อวัฒนธรรมย่อย alt - การอ้างอิงของ goths, emos และ punks - BBC เป็นอาชญากรรมที่เกลียดชัง การที่การดัดแปลงร่างกายหรือการเคลื่อนไหวทางชีวจิตนั้นขนานไปกับการรักษาวัฒนธรรมพังก์หรือชาวเยอรมันนั้นไม่ได้มีความหมายมากนัก แต่คำจำกัดความของความเกลียดชังอาจไม่จำเป็นต้องขยายออกไปมากนัก

หากคุณเป็น Google transhumanism หรือหุ่นยนต์หรือการดัดแปลงร่างกายคุณจะพบภาพหุ่นยนต์เซ็กซี่และเอเลี่ยนเซ็กซี่และคอมพิวเตอร์ฮิวแมนนอยด์ประมาณหนึ่งล้านภาพ ผู้คนมักถูกดึงดูดไปที่ฮาร์ดแวร์และการปรับเปลี่ยน (ความจริงที่ไม่ได้สัมผัสบ่อยครั้งเมื่อ Trekkie ประหลาดถูกทำร้าย) นอกจากนี้เทคโนโลยีส่วนใหญ่ที่เราเห็นว่ามีการเพิ่มมนุษย์ในระยะเวลาอันใกล้นี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้คนจัดการกับคนพิการ ใคร ๆ ก็เถียงว่าทั้งสองกลุ่มใหญ่ของผู้รับช่วงแรกได้รับความคุ้มครองแล้ว

ศาสนาอาจเข้ามาในนี้เช่นกัน เรายังไม่เห็นการเติบโตของเทคโน - ศาสนาที่สำคัญ (นอกเหนือจากนักวิทยาศาสตร์) แต่สิ่งนี้ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ อเมริกาไม่ใช่แฟนตัวยงของศาสนาที่กำหนดโดยรัฐบาลซึ่งหมายความว่าชุมชน transhumanist สามารถสร้างคริสตจักรเป็นกำแพงป้องกันถ้าจำเป็น พวกเขามีพรรคการเมืองอยู่แล้ว

จนกว่าอนาคตจะมาพร้อมกับการรักษา assholes เราจะต้องจัดการกับความเกลียดชังที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะมีอคติในรูปแบบใด

$config[ads_kvadrat] not found