'กรณีต่อ Adnan Syed' สปอยเลอร์: เกิดอะไรขึ้นกับการอุทธรณ์ของ Adnan?

Adnan Syed วัยรุ่นในบัลติมอร์ฆ่าแฟนสาวของเขาอย่าง Hae Min Lee ในปี 1999 หรือไม่? ถ้าเขาไม่ทำเช่นนั้นทำไมเขาต้องใช้เวลาเกือบสองทศวรรษในคุก? ทำไมไซไซจึงไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม? ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นถ้าเขาถูกกล่าวหาอย่างผิดกฎหมายแล้วใครคือฆาตกรตัวจริง

เหล่านี้เป็นคำถามที่เร้าใจที่ทำให้ซาร่าห์นิก อนุกรม พอดแคสต์ความรู้สึกระดับโลกในปี 2557 โดยเริ่มจากความหลงใหลในวัฒนธรรมกับอาชญากรรมที่แท้จริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ความลึกลับที่อยู่เบื้องหลังคดีฆาตกรรมชีวิตจริงนี้ยังอยู่ในแถวหน้าของภาพยนตร์สารคดีเรื่อง HBO สี่ภาคใหม่จากผู้กำกับที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ Amy Berg ชื่อ คดีต่อต้าน Adnan Syed และมันก็เริ่มออกอากาศเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาใน HBO

Adnan ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดในปี 2543 และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต บวก 30 ปี เขายังคงความไร้เดียงสาตลอดหลายปีที่ผ่านมาและ อนุกรม เน้นว่าเขาได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมหรือไม่ แผนการดังกล่าวเป็นการยื่นคำร้องต่อผู้อุทธรณ์โดยอ้างว่าเขาไม่ได้เป็น

คดีต่อต้าน Adnan Syed retells รายละเอียดที่ทับซ้อนกันจาก อนุกรม ด้วยองค์ประกอบภาพใหม่ ๆ รวมถึงการบันทึกเสียงก่อนหน้านี้ที่ไม่มีการควบคุมจาก Syed ดูในบันทึกประจำวันของ Hae Min Lee และภาพเคลื่อนไหวความสัมพันธ์ของพวกเขาซึ่งทำให้สามารถเล่าเรื่องราวได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น

แต่นอกเหนือจากการเล่าเรื่องที่มุ่งเน้นไปที่ตอนท้ายของตอนแรกมาพร้อมกับ Tyler Maroney และ Luke Brindle-Khym นักวิจัยสองคนกับ บริษัท ที่เรียกว่า QRI ว่าจ้างในปี 2559 เพื่อดูกรณีเฉพาะสำหรับสารคดีชุดนี้

พวกเขาประสบความสำเร็จหรือไม่ พวกเขาพบว่ามีอะไรใหม่ ๆ ที่จะช่วยให้พ้นจากความผิดพลาดในคดี Adnan หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นในตอนท้ายของ คดีต่อต้าน Adnan Syed ?

บันทึกของศาลร่วมสมัยตั้งแต่เดือนนี้เสนอสปอยเลอร์ขนาดใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับการสืบสวนและการอุทธรณ์ของ Adnan Syed สำหรับการดำเนินคดีที่ถูกกฎหมายจะสำเร็จหรือไม่

ผู้สปอยเลอร์: มันไม่ใช่

เดอะนิวยอร์กไทมส์ รายงานเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2019 - เพียงสองวันก่อนออกอากาศตอนแรก - ศาลอุทธรณ์ของรัฐแมรี่แลนด์ตัดสินโดยการตัดสินใจ 4 ถึง 3 ครั้ง ต่อต้าน การพิจารณาคดีในปี 2018 จากศาลอุทธรณ์พิเศษของรัฐแมรี่แลนด์ที่ไซได้รับที่ปรึกษาทางกฎหมายที่ไม่มีประสิทธิภาพในการพิจารณาคดีครั้งแรกและความเชื่อมั่นควรจะถูกยกเลิก

แปล? ทนายความของ Adnan C. Justin Brown ชนะคดีในศาลล่างสองคดี แต่ศาลที่สูงที่สุดของ Maryland ไม่ตัดสินใจ

ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องต้องกันว่ามาเรียคริสตินากูเตียเรซทนายความทนายจำเลยเดิมของ Adnan เกิดความผิดพลาดโดยไม่เรียกร้องให้ Asia McClain เป็นสักขีพยานในการพิจารณาคดี แต่พวกเขามั่นใจว่าแม้จะมีประจักษ์พยานดังกล่าวก็ยังมีหลักฐานเพียงพอที่จะเชื่อมั่น

ทุกคนสามารถอ่านเอกสารสาธารณะแบบออนไลน์ได้ตามคำตัดสินของศาล

ส่วนที่เหลืออีกสามตอนของ คดีต่อต้าน Adnan Syed อาจนับได้ว่า Adnan ได้รับการพิจารณาคดีใหม่ในเดือนมิถุนายน 2559 จากบัลติมอร์ซิตี้เซอร์กิตเมื่อเดือนมีนาคม 2018 ในศาลอุทธรณ์พิเศษรัฐแมรี่แลนด์ แต่เรื่องราวอาจจะจบลงที่นั่น

จัสตินบราวน์ทนายความของ Adnan วิพากษ์วิจารณ์ระบบตุลาการในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 8 มีนาคมและกล่าวว่า“ เรารู้สึกเสียใจกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ แต่เราจะไม่ยอมแพ้กับ Adnan Syed” ทางเลือกอื่นคือการอุทธรณ์ใน ศาลรัฐบาลกลางซึ่งควรจะเกิดขึ้นในเวลา

เราอาจไม่เคยรู้ความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Hae Min Lee แต่ดูเหมือนว่า Adnan Syed จะเริ่มได้รับโทษจากความตายของเธอไม่ว่าเขาจะฆ่าเธอหรือไม่ก็ตาม

คดีต่อต้าน Adnan Syed ยังคงดำเนินต่อไปในวันอาทิตย์ที่ 17 มีนาคมใน HBO เวลา 21.00 น. ทางตะวันออก