พบกับผู้เชี่ยวชาญ Bitcoin ที่ไม่เชื่อว่า Craig Wright คือ Satoshi Nakamoto

ตลอด 24 ชั่วโมงที่ผ่านมานั้นค่อนข้างจะเป็นเรื่องที่ Bitcoin และ Satoshi Nakamoto ผู้สร้างลึกลับของมันในฐานะนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลียดร. Craig Wright ก้าวไปข้างหน้าเพื่ออ้างว่าเขาเป็นคนที่อยู่เบื้องหลังนามแฝงของญี่ปุ่นและสื่อ (รวมถึงเรา) rabidly แต่เมื่อความร้อนแรงประกาศปิดตัวของไรท์กระแสความคุ้มครองครั้งที่สองก็เพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ: ผู้ประกาศข่าววิทยาการเข้ารหัสลับและผู้เชี่ยวชาญของ Bitcoin กำลังตั้งข้อสงสัยทุกอย่างเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของ Craig ในเวลาสั้น ๆ

ถ้าไรท์เป็นนากาโมโตะจริงๆเพราะส่วนที่ลดลงอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตยังคงเชื่อว่าเขาเป็นเขาก็ไม่ได้ทำอะไรมากมายเพื่อพิสูจน์มัน การประกาศของเขาได้พบกับความระแวงสงสัยตั้งแต่ต้นแม้กระทั่งสิ่งพิมพ์ที่เขาเปิดเผยตัวเองเช่นเดียวกับ นักเศรษฐศาสตร์ ทำให้แน่ใจว่าได้ป้องกันการเดิมพันของพวกเขา Matthew Green ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาการเข้ารหัสและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ Johns Hopkins University กล่าวว่าการอ้างสิทธิ์ของ Wright เป็นการเสียเวลาอย่างสมบูรณ์ - อย่างน้อยก็ในรูปแบบปัจจุบัน

“ ฉันไม่สามารถเห็นเหตุผลใด ๆ ว่าทำไมทุกคนถึงคิดว่ามันเป็นเขาในตอนนี้” กรีนบอก ผกผัน โดยโทรศัพท์. “ มีเพียงสองหรือสาม - ไม่ลืมว่ามีสิ่งเดียวที่คุณต้องทำเพื่อพิสูจน์ สิ่งนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณมี Bitcoin ดั้งเดิมที่ Satoshi Nakamoto ขุดเมื่อเขาสร้าง Bitcoin เพียงแสดงว่าคุณสามารถใช้จ่ายได้ หากไม่มีสิ่งนั้นฉันก็ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมเราถึงให้ความสนใจกับเรื่องนี้”

Wright ทำแต้มพูดถึงอีกครั้งหนึ่งใน BBC โดยสัญญาว่า "ย้ายเหรียญเร็ว ๆ นี้" วงเวียนนี้จะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน?

- Oleg Andreev (@oleganza) 3 พฤษภาคม 2559

ไรท์บอก บีบีซี ว่าเขาจะย้ายบิตคอยน์เหล่านี้บางส่วนในไม่ช้า แต่ยังไม่ได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม เขาตีพิมพ์โพสต์บล็อกใหม่ในวันนี้ที่ชื่อ“ การเรียกร้องพิเศษต้องมีการพิสูจน์แบบพิเศษ” สันนิษฐานว่าจะโน้มน้าวให้เรารู้ว่าเขาวางแผนที่จะให้การพิสูจน์ดังกล่าว แต่ดูเหมือนว่าจะเหลือผู้คนมากมายสงสัยว่าทำไมเขาถึงคุยกัน ทำไมคำนำทั้งหมด ทำไมไม่ลองทำดูล่ะ? คำตอบ - ว่า Wright เป็นของปลอม - ได้รับการปฏิบัติตามข้อสรุปโดยผู้เชี่ยวชาญของ Bitcoin และในหลายหัวข้อของ Reddit Wright ประกาศในบล็อกของเขาว่าลายเซ็นออนไลน์ของเขาคำสั่งจาก Jean-Paul Sartre ซึ่งเป็นข้อความที่ Nakamoto ระบุด้วยว่าเราจะรู้ตัวตนของเขาเป็นข้อพิสูจน์ แต่หลักฐานถูกไล่ออกอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่ชั่วโมง

“ Wright กำลังโกหก” Dan Kaminsky นักวิจัยด้านความปลอดภัยเขียนถึง ผกผัน. “ เป็นเรื่องยากที่ฉันจะอธิบายได้อย่างชัดเจน แต่คณิตศาสตร์ไม่ได้ลึกซึ้ง เขาบอกว่าเขา (ในฐานะที่เป็น Satoshi) ได้ลงนามในข้อเขียนจากซาร์ตร์นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส แต่ลายเซ็นนั้นอายุเจ็ดขวบและมาจาก Bitcoin เอง ฉันไม่รู้ว่าทำไมไรท์ถึงพูดสิ่งเหล่านี้และฉันก็ไม่สนใจ ผู้คนจำนวนมากโกหก แต่คนที่มีความน่าเชื่อถือมากในชุมชน Bitcoin กำลังสนับสนุน Wright ในรูปแบบที่ผิดปกติและตรงไปตรงมาพวกเขามีความน่าเชื่อถือน้อยลง”

Gavin Andresen หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของมูลนิธิ Bitcoin ซึ่งไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้กล่าวว่าเขาเชื่อว่า Craig Wright เป็น Satoshi Nakamoto และเขาคิดค้น Bitcoin มีคนสงสัยว่าเรื่องอะไรกันแน่ที่ทำให้แอนเดรสสนับสนุนเรื่องราวที่หลายคนเชื่อว่าได้ถูกทำให้เสียชื่อเสียงอย่างกว้างขวาง

“ คำถามใหญ่ก็คือว่าทำไมกาวินกล่าวว่าเขายังเชื่อว่าไรท์คือซาโตชิ” เรดดิทอร์แกรเรทัสครูในนอร์เวย์ที่ทำงานอยู่ในฟอรัม Bitcoin มาหลายปีเขียนถึง ผกผัน. “ เขาเพิ่งถูกเข้าใจผิดหรือมีบางสิ่งที่น่ากลัวยิ่งกว่า โปรดทราบว่า Wright อาจลบความสงสัยออกไปได้ภายในหนึ่งนาทีถ้าเขาเป็นคนที่เขาบอกว่าเขาเป็นอย่างแท้จริง เขาต้องการให้ Andresen เซ็น NDA แทนและจัดการการสาธิตส่วนตัวให้เขาหลังปิดประตู ไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับสิ่งนี้”

Redditors อื่น ๆ ยังพูดพาดพิงถึงข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยจำนวนมากเพื่อ ผกผัน. และ Redditor themmos หัวหน้าผู้ดูแลระบบของ bitcointalk.org และผู้ดูแลด้านบนของ / r / Bitcoin กล่าวว่าเขาจะ“ ตกตะลึง” ถ้าเครกกลายเป็น Nakamoto ในท้ายที่สุด

“ Wright แสดงหลักฐานว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับ Satoshi” พวกเขาเขียนถึง ผกผัน. “ ในความพยายามครั้งแรกของเขาเมื่อหลายเดือนก่อนเขาแสดงให้เห็นว่ามีการโพสต์บล็อกย้อนหลังและลายเซ็น PGP ในความพยายามที่จะหลอกให้ชุมชนคิดว่าเขาเป็น Satoshi เมื่อวานนี้เขาใช้บล็อกโพสต์ที่เต็มไปด้วย technobabble เพื่อหลอกผู้คนให้คิดว่าเขาเซ็นชื่อบางอย่างโดยใช้กุญแจที่น่าจะเป็นของ Satoshi แต่พบว่าเขาไม่ได้เซ็นชื่ออะไรจริง ๆ … กับ Satoshi”

สำหรับทุกคนที่พูดว่า "อัตลักษณ์ของซาโตชิไม่สำคัญ" แน่นอนว่ามันสำคัญ Satoshi ตัวจริงสามารถเล่นได้อย่างเสียหายด้วยราคาของ Bitcoin

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2 พฤษภาคม 2559

“ มีคนจำนวนมากที่พยายามทำให้ชื่อของพวกเขาอยู่ที่นั่น” กรีนกล่าวเมื่อถูกถามว่าทำไมบางคนถึงอ้างว่าเป็นนากาโมโตะถ้าในความเป็นจริงเขาไม่ได้ “ แม้ว่าคนส่วนน้อยเชื่อว่าการเรียกร้องนั้นมีค่ามากกว่าศูนย์ บางทีคุณอาจจะออกมาดีกว่า ไม่ได้หมายความว่าพวกเราที่เหลือต้องใส่ใจเขา มีความเป็นไปได้เสมอที่เขาจะมาพร้อมกับหลักฐานที่แท้จริงบางอย่าง แต่นั่นก็ยังต้องการให้เขาตอบว่าทำไมเขาถึงโง่และไม่ตอบคำถามจริง ถ้าเขาทำไม่ได้ฉันคิดว่าเราลืมเขาไปมาก แต่ถึงแม้ว่าเขาจะทำมันก็ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเขา โดยการโยนหีไปรอบ ๆ เขาก็ยกบาร์ขึ้นมาเพื่อพิสูจน์สิ่งที่เขาต้องการ”

UPDATE:

Kaminsky ติดต่อ ผกผัน เพื่อบอกว่า Andresen ตอบเขาในเว็บไซต์ของเขา หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของมูลนิธิ Bitcoin ดูเหมือนจะย้อนรอยในการสนับสนุนของไรท์:

“ ฉันรู้สึกประหลาดใจโดย 'หลักฐาน' เหมือนทุกคนและยังไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น มันเป็นความผิดพลาดในการตกลงที่จะเผยแพร่โพสต์ของฉันก่อนที่ฉันจะเห็นเขา - ฉันคิดว่าโพสต์ของเขาจะเป็นข้อความที่มีลายเซ็นที่ทุกคนสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดาย และอาจเป็นความผิดพลาดที่แม้แต่จะเริ่มเล่นเกม Find Satoshi แต่ฉันรู้สึกขอบคุณ Satoshi หากฉันให้เครดิตความน่าเชื่อถือแก่ความคิดที่ว่าการดำเนินการของรหัสสาธารณะควรคงความเป็นส่วนตัวนั่นเป็นอุบัติเหตุทั้งหมด แน่นอนว่าเขาควรเผยแพร่ข้อความที่มีลายเซ็นต์หรือ (เทียบเท่า) ย้าย btc บางส่วนผ่านทางกุญแจที่เกี่ยวข้องกับบล็อกต้น”