วงล้อ 'เด็กกำพร้าดำ' โต้เถียงเรื่องชีวิตที่มีลิขสิทธิ์ให้สุดขีดอย่างน่ากลัว

บทความนี้มีสปอยเลอร์

เด็กกำพร้าดำ สรุปฤดูกาลที่สี่เมื่อคืนในตอนจบที่มืดมนที่สุดและน่าตื่นเต้นที่สุดจนถึงปัจจุบัน BBCAmerica ยังยืนยันเมื่อวานนี้ว่าฤดูกาลที่ห้าของการแสดงจะเป็นครั้งสุดท้าย ผู้สร้างได้กล่าวก่อนที่พวกเขาจะตั้งเป้าหมายไว้ห้าฤดูกาลดังนั้นอย่างน้อยเราจึงมั่นใจได้ว่าเรื่องราวจะจบลงอย่างที่ตั้งใจไว้ หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อคืนที่ผ่านมาดูเหมือนว่าฤดูกาลสุดท้ายนี้จะมุ่งเน้นไปที่คำถามแรกของการแสดงความเป็นตัวตน - โคลนนิ่งสามารถเป็นเจ้าของตัวเองได้หรือไม่

ตลอดเวลาโคลนได้ต่อสู้เพื่ออิสรภาพที่จะใช้ชีวิตดำเนินการโดยหน่วยงานชั่วร้ายที่พยายามทำอันตรายใช้ประโยชน์หรือกำจัดพวกมัน แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าทุกคนจะกลับมาสู่ซีซั่น 1 เผยให้เห็นว่าโคลนเป็นทรัพย์สินที่ได้รับสิทธิบัตร: พวกเขาไม่ใช่คนตามกฎหมาย

ราเชลถูกเปิดเผยว่าเป็นวายร้ายที่โหดเหี้ยมกว่าที่เราเคยคิดไว้ก่อนหน้านี้ตามเป้าหมายของเธอในการขยายการโคลนนิ่งมนุษย์เพื่อผลิต“ การจดสิทธิบัตรการเพาะเลี้ยงและการเฝ้าสังเกตสัตว์ทดลอง” คำพูดของเธอต่อคณะลึกลับ บรรทัด:“ เราดำเนินงานในประเทศที่การโคลนนิ่งมนุษย์ไม่ใช่สิ่งผิดกฎหมายที่ บริษัท ของเราแทนที่สัญชาติของพวกเขาบุคลิกลักษณะของพวกเขา”

คำว่า "บริษัท " และ "ความเป็นตัวตน" อาจนึกถึงการต่อสู้ทางกฎหมายในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ของ บริษัท ในด้านต่างๆเช่นเสรีภาพทางศาสนา มันอาจจำการต่อสู้ทางก การถกเถียงทั้งสองนี้ขู่ว่าจะลดความเป็นอิสระของสิ่งมีชีวิตหายใจบุคคลที่เราเข้าใจว่าเป็นคน

เด็กกำพร้าดำ ได้เผชิญหน้ากับจริยธรรมของวิทยาศาสตร์เสมอ portrays ส่วนใหญ่มักจะใช้ Cosima เป็นกระบอกเสียงของมันสำหรับการป้องกันที่รุนแรงของเอกราชของแต่ละบุคคล ใครสามารถลืมประกาศพลังอันทรงพลังของเธอ“ ร่างกายของฉัน ฉันเป็นวิทยาศาสตร์” เมื่อเธอคิดว่า Delphine ซ่อนรายละเอียดเกี่ยวกับชีววิทยาของเธอเองจากเธอ? เด็กกำพร้าดำ มีความชัดเจนอย่างมากในการถ่ายทอดภาพโคลนนิ่งในฐานะบุคคลที่แท้จริง แต่ปัญหาของมนุษย์ที่ได้รับสิทธิบัตรนั้นก็เหมือนกับ sci-fi ที่ดีทั้งหมดซึ่งเป็นข้อสรุปอย่างมากต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และกฎหมาย

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่สิ่งมีชีวิตได้รับการพิจารณาว่าเป็นผลผลิตจากธรรมชาติและไม่มีสิทธิ์ได้รับการจดสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์ สิ่งนี้เริ่มเปลี่ยนไปในปลายศตวรรษที่ 20 ด้วยการเติบโตของการดัดแปลงพันธุกรรม ในปีพ. ศ. 2523 คดีสำคัญของศาลฎีกา Diamond v. Chakrabarty เปลี่ยนที่อนุญาตสิทธิบัตรสำหรับสายพันธุ์ของแบคทีเรียดัดแปลงพันธุกรรม นี่เป็นการเปิดประตูสำหรับสิ่งที่เราเรียกว่า "สิทธิบัตรทางชีวภาพ"

ตั้งแต่นั้นมาสิทธิบัตรได้รับอนุญาตสำหรับสัตว์และพืชชีวิต การถกเถียงเรื่องพืชจีเอ็มโอที่จดสิทธิบัตรเป็นสิ่งที่คุณอาจคุ้นเคยมากที่สุด ในกรณีนี้การอภิปรายทางจริยธรรมมุ่งเน้นไปที่การดำเนินธุรกิจของ บริษัท และอันตรายที่สิทธิบัตรทำให้เกษตรกรเป็นอิสระ

อย่างไรก็ตามสิทธิบัตรเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์มีอยู่จริงและนี่คือจุดที่จริยธรรมได้รับผลกระทบอย่างแท้จริง บริษัท ต่างๆประสบความสำเร็จในการจดสิทธิบัตรยีนของมนุษย์เซลล์และเนื้อเยื่อโดยอ้างว่าการแยกและการผลิตในห้องปฏิบัติการทำให้พวกเขากลายเป็นสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์ การต่อสู้ทางกฎหมายที่โดดเด่นอีกครั้งในปี 1990 วินิจฉัยว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งไม่มีสิทธิ์วิทยาศาสตร์หรือผลกำไรที่ได้จากเนื้อเยื่อถูกลบออกจากร่างกายของเขา

โดยทั่วไปวัสดุที่จดสิทธิบัตรเหล่านี้จะใช้ในการพัฒนายีนบำบัดหรือเนื้อเยื่อที่ปลูกในห้องปฏิบัติการโดยมีเป้าหมายสูงสุดของการรักษาหรือการรักษาโรคและการบาดเจ็บบางอย่าง ผู้ที่คัดค้านการจดสิทธิบัตรสารชีวภาพของมนุษย์เช่นสภาความรับผิดชอบทางพันธุกรรมกล่าวว่าการเอารัดเอาเปรียบทางการเงินเป็นหนึ่งในข้อกังวลหลัก เช่นเดียวกับเวชภัณฑ์สิทธิบัตรจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการบำบัดด้วยยีนและการรักษาแบบอื่น ๆ ผู้เสนอบอกว่าจำเป็นต้องปกป้องการลงทุนและอนุญาตให้มีการสร้างนวัตกรรมต่อไป

วิทยาศาสตร์ยังห่างไกลจากการโคลนนิ่งมนุษย์อย่างเต็มที่ ตามสถาบันวิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติการโคลนนิ่งมนุษย์และบิชอพอื่น ๆ นั้นยากกว่าเทคนิคของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ เนื่องจากความแตกต่างของโครงสร้างเซลล์ มันก็เกือบจะเป็นเอกฉันท์ถือว่าผิดจรรยาบรรณและการโคลนยีนโดยรวมยังคงควบคุมได้ดี

สำหรับการประโคมรอบ Dolly ในปี 1996 การโคลนนิ่งสัตว์ได้ดำเนินไปอย่างเงียบ ๆ และสม่ำเสมอมาตั้งแต่นั้นมาซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่น่าสนใจอื่น ๆ จนถึงตอนนี้สัตว์โคลนแต่ละตัวก็เป็นเจ้าของเช่นเดียวกับสัตว์ที่เกิดตามธรรมชาติและไม่ได้รับการจดสิทธิบัตรเป็นรายบุคคล ม้าและวัวควายเป็นสัตว์ในประเทศสองสายพันธุ์ที่มักถูกโคลนเป็นประจำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการผสมพันธุ์ ม้าโคลนส่วนใหญ่เป็นความพยายามที่จะทำซ้ำม้าแข่งที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษและหากว่ามีจำนวนโคลนที่น่าแปลกใจกำลังแข่งขันในกีฬาขี่ม้าในวันนี้ ป่านนี้การลงทะเบียนสายพันธุ์ได้ห้ามการลงทะเบียนของสัตว์โคลนจึงลดค่าการรับรู้ของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามกรณีที่กำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบันอาจเปลี่ยนไปในไม่ช้า

โชคดีที่เราไม่เห็นมนุษย์ที่ได้รับสิทธิบัตรเร็ว ๆ นี้ แต่หัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเนื่องจากความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วทางวิทยาศาสตร์และทำนองกฎหมายที่ถูกกำหนดไว้ เด็กกำพร้าดำ เล่นกับความเข้าใจวัฒนธรรมป๊อปของเราเกี่ยวกับการโคลนนิ่ง - ผู้ที่มีรูปร่างเหมือนกันอย่างสมบูรณ์ - แต่การโคลนนิ่งที่แท้จริงนั้นมีความแพร่หลายและเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่เรารู้ตัวอยู่บ่อยครั้ง

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าความเป็นคนทางกฏหมายจะเป็นคำถามสุดท้ายที่ เด็กกำพร้าดำ โหม่งในฤดูกาลที่ผ่านมา ในขณะที่มันไม่น่าเป็นไปได้ที่รายการจะกลายเป็นละครในห้องพิจารณาคดีซาร่าห์และน้องสาวของเธอจะยืนหยัดเพื่อตนเองและวิทยาศาสตร์ของพวกเขา