เศร้า! บทความเกี่ยวกับทรัมป์รับจำนวนคลิกน้อยกว่าบทความเกี่ยวกับคลินตันการศึกษาค้นหา

โดนัลด์ทรัมป์เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ทำสื่อได้หรือไม่ ความคิดได้รับทั้งหมด แต่ยอมรับว่าเป็นจริงกับเดือนมีนาคม นิวยอร์กไทม์ส คอลัมน์ยังชี้ให้เห็นว่าในเวลานั้นโดนัลด์มีรายได้เกือบ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐในการครอบคลุมแคมเปญฟรีบนสื่อสิ่งพิมพ์ (ออนไลน์และเว็บ) การออกอากาศและสื่อโซเชียลมีเดีย

การศึกษาใหม่ที่เผยแพร่ในวันนี้โดย บริษัท วิเคราะห์ Parse.ly แสดงให้เห็นว่าบทความออนไลน์เกี่ยวกับทรัมป์แม้ว่าจะมีจำนวนมากกว่าผู้สมัครอื่น ๆ นับตั้งแต่เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาได้รับการคลิกน้อยลงต่อบทความต่อเดือนต่อเดือน hopefuls การสำรวจหกเดือนเต็มมอบรางวัลอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารีคลินตันอัตราการคลิกต่อบทความที่ดีที่สุดโดยทรัมป์อยู่ในช่วงแคบ ๆ บทความเกี่ยวกับอดีตดาราทีวีเรียลลิตี้เพียงเล็กน้อยดีกว่าคลิกเฉลี่ยสำหรับชิ้นส่วนออนไลน์ที่ครอบคลุมวุฒิสมาชิกเท็ดครูซที่โค้งคำนับจากการแข่งขันหลักของพรรครีพับลิเมื่อต้นเดือนนี้

ความคิดที่ว่าเนื้อหาของทรัมป์ได้รับการจัดอันดับและเพิ่มอัตราการเข้าชมทางอินเทอร์เน็ตและดังนั้นจึงได้รับเงินจำนวนมากสำหรับ บริษัท สื่อนั้นค่อนข้างเต็มไปด้วยข้อโต้แย้งโดยการวิจัย Parse.ly “ โดยเฉลี่ยบทความฮิลลารีคลินตันได้รับการดูหน้าเว็บมากกว่าหกเปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับบทความเรื่องทรัมป์ ดังนั้นทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ผลักดันรายได้” รายงาน Parse.ly ที่อธิบายการศึกษาอ่าน

“ การมุ่งเน้นของสื่อในทรัมป์ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้อ่านหรือผู้เผยแพร่”

เมื่อพูดถึงสื่อโซเชียลโดยเฉพาะบทความเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของคลินตันในตำแหน่งประธานาธิบดีหลักประชาธิปไตยวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สได้เห็นอัตราการอ้างอิงที่ใหญ่ที่สุดจาก "ไซต์เช่น Facebook และ Twitter" รายงาน บทความของแซนเดอร์สมีมุมมองมากที่สุดที่มาจากข้อความค้นหาของเครื่องมือค้นหาทำให้ผู้ใช้เว็บจำนวนมากกำลังค้นหาบทความเกี่ยวกับแคมเปญของเขามากกว่าของทรัมป์

“ ผู้จัดพิมพ์ที่ต้องการนำการอ้างอิงภายนอกผ่านโซเชียลหรือการค้นหา น่า ได้เขียนบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับเบอร์นีแซนเดอร์กับผู้สมัครคนอื่น ๆ ” รายงาน Parse.ly

อย่าทำผิดพลาดด้วยบทความทรัมป์ที่ลอยอยู่บนเว็บมากกว่าผู้สมัครคนอื่นมากกว่าสองเท่ามีการคลิกจำนวนมากหลั่งไหลเข้ามาเพื่อผมบลอนด์ที่มีผมสีบลอนด์ของรีพับลิกันประจำปี 2559 แต่เนื่องจากการขาดความเหลื่อมล้ำในการคลิกโดยเฉลี่ยสำหรับบทความที่ครอบคลุมผู้สมัครจำนวนหนึ่งที่อยู่ใกล้ด้านบนความเห็นที่แนบมากับการวิจัย Parse.ly ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญ: จะเกิดอะไรขึ้นถ้า บริษัท สื่อแทนการอุทิศ gobs และ gobs ทรัมป์เคยจ่ายความคุ้มครองในจำนวนที่เท่ากันในบรรดาผู้สมัครหรือไม่?

ข้อมูล Parse.ly แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสื่อออนไลน์ไม่ได้ให้ความคุ้มครองที่เท่าเทียมกันกับผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างที่ใคร ๆ คาดหวังว่าจะพยายามดำเนินชีวิตตามอุดมคติของสังคมประชาธิปไตยของเรา สิ่งนี้อาจไม่แปลกใจเลย อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ของเรายังแสดงให้เห็นว่าสื่อออนไลน์ไม่ได้เพิ่มรายได้หรือความรุนแรงทางสังคมด้วยการมุ่งความสนใจไปที่ทรัมป์

“ อุดมคติ” อย่างแน่นอน