สไตล์การพูดของทรัมป์เป็นสุดยอดของแนวโน้มทางการเมือง 100 ปี

ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์แตกต่างจากประธานาธิบดีคนก่อน ๆ อย่างไร เขาไม่เคยดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือดำรงตำแหน่งนายทหารเขาเคยเป็นอดีตดาราทีวีเรียลลิตี้และเขาประกาศล้มละลายหกครั้ง เมื่อการเลือกตั้งปี 2559 เริ่มขึ้นสไตล์การพูดที่แตกต่างของเขาดูเหมือนมั่นใจและเรียบง่ายก็โดดเด่นเช่นกัน นักจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่าภายใต้วาทศาสตร์ชนชั้นและชนชั้นหญิงสาวประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้แตกต่างจากประธานาธิบดีที่มาก่อนเขา

กระดาษตีพิมพ์ในวันจันทร์แทนวารสาร การดำเนินการของ National Academy of Sciences ทรัมป์อธิบายถึงจุดสูงสุดของแนวโน้มการผลิตเบียร์ในรูปแบบการสื่อสารระหว่างประธานาธิบดี การวิเคราะห์รูปแบบการสื่อสารที่ประธานาธิบดีอเมริกันใช้ในช่วงปีค. ศ. 1789 - 2018 เผยให้เห็นถึงการลดลงอย่างต่อเนื่องของ“ ความคิดเชิงวิเคราะห์” และความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นพร้อมกัน ในการพูดการคิดเชิงวิเคราะห์หมายถึงการใช้บทความและคำบุพบทเพิ่มเติมเพื่อสื่อความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิด ผู้เขียนบทความเขียนว่าผลลัพธ์ของพวกเขา“ ขอแนะนำอย่างยิ่งว่าสูตรที่น่าจะช่วยให้ประธานาธิบดีทรัมป์กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จเกือบ 100 ปีก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่ง”

Kayla Jordan, Ph.D. นักเรียนที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสตินและผู้เขียนคนแรกของการศึกษาเริ่มวิเคราะห์แนวโน้มทางภาษาของประธานาธิบดีในระหว่างการอภิปรายปี 2016 เมื่อเธอทำเช่นนั้นกับ James Pennebaker ผู้ร่วมเขียน Ph.D. ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาพวกเขาตั้งคำถามว่าสไตล์การสื่อสารที่เป็นเอกลักษณ์ของทรัมป์ทำให้เขากลายเป็นผู้นำในกลุ่มการเมือง แต่เมื่อพวกเขาเริ่มวิเคราะห์อดีตประธานาธิบดีและนักการเมืองจากทั่วโลกพวกเขาพบแนวโน้มเชิงเส้นที่แข็งแกร่ง

“ ผู้นำทางการเมืองทั้งหมดไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้นที่สื่อสารกันมากขึ้นอย่างเป็นทางการและมั่นใจยิ่งขึ้น” จอร์แดนบอก ผกผัน. “ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือในการโต้วาทีการเลือกตั้งที่ซึ่งเขาคิดวิเคราะห์ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้”

ตัวอย่าง # 1: ประกาศ ‘Space Force’

เพื่อตรวจสอบแนวโน้มนี้พวกเขาได้วิเคราะห์รัฐประธานาธิบดีของสหภาพและที่อยู่เริ่มต้นจาก 229 ปีที่ผ่านมาและสหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลีย, อังกฤษและแคนาดากฎหมายนิติบัญญัติจาก 1994 ถึง 2016 พวกเขายังวิเคราะห์คำปราศรัยและการสัมภาษณ์ของออสเตรเลียอังกฤษและแคนาดา ผู้นำทางการเมืองจากปี 1895 ถึง 2017

พวกเขาตรวจสอบข้อความเหล่านี้ทั้งหมดโดยเฉพาะสำหรับกรณีของการคิดวิเคราะห์และอิทธิพล Clout อ้างถึงความมั่นใจเป็นหลัก: การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าคน“ สถานะสูงกว่า” ใช้คำเช่น“ คุณ” และ“ พวกเรา” ในอัตราที่สูงขึ้น เมื่อมีคนใช้คำสรรพนามจำนวนมากพวกเขาแสดงให้เห็นถึงอิทธิพล

จอร์แดนและเพื่อนร่วมงานของเธอระบุว่าการคิดเชิงวิเคราะห์นั้นสูงมากและมีเสถียรภาพตลอดช่วงศตวรรษที่ 18 และ 19 ในสหรัฐอเมริกาจากนั้นก็เริ่มลดลงในปี 1900 ในเวลาเดียวกันภาษาศาสตร์ประธานาธิบดีเริ่มมีตัวอย่างที่ชัดเจนมากขึ้น รูปแบบการสื่อสารเชิงวิเคราะห์ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องเริ่มต้นขึ้นในราวปี 2523 ซึ่งเป็นลักษณะที่ลดลงซึ่งรวมถึงผู้นำของประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษขนาดใหญ่อื่น ๆ นักวิจัยทราบว่าแนวโน้มเหล่านี้แข็งแกร่งสำหรับผู้นำแคนาดาและออสเตรเลีย

ตัวอย่าง # 2: การพูดคุยเกี่ยวกับ "สมองใหญ่" ของทรัมป์

เมื่อทีมขยายการวิเคราะห์คำปราศรัยของสภานิติบัญญัติอเมริกันโดยทั่วไปพวกเขาเห็นแนวโน้มเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างอย่างเป็นระบบระหว่างรีพับลิกันและพรรคเดโมแครต

“ นอกจากนี้ยังอาจเป็นที่สนใจว่าโอบามาเป็นประธานาธิบดีที่คล้ายกับทรัมป์มากที่สุด” จอร์แดนกล่าว “ โดยทั่วไปแล้วทรัมป์นั้นต่ำที่สุดในด้านการวิเคราะห์และมีความเชื่อมั่นสูงสุด แต่โอบามาก็มักจะอยู่ในอันดับต่ำสุดในด้านการวิเคราะห์และมีความมั่นใจเป็นอันดับสอง”

การเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางของเทคโนโลยีการสื่อสารและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมสามารถอธิบายได้ว่าทำไมเทรนด์นี้ถึงหยั่งราก ทีมตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลีกเลี่ยงนักการเมืองชั้นสูงหรือนักการเมืองชั้นสูงซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่อาจเป็นแรงบันดาลใจให้นักการเมืองที่แสวงหาความสำเร็จพูดอย่างไม่เป็นทางการมากขึ้น การเพิ่มขึ้นของวิทยุและโทรทัศน์ก็กระตุ้นให้ประธานาธิบดีรับบทบาทใหม่: คนที่สามารถพูดโดยตรงกับคนในเขตเลือกตั้งของตน

โดยทั่วไปแล้วประธานาธิบดียุคแรก ๆ จะสื่อสารผ่านการกล่าวสุนทรพจน์ด้วยตนเองกับผู้ชมกลุ่มเล็กหรือเขียนในหนังสือพิมพ์ มีเหตุผลที่การถกเถียงทางโทรทัศน์ระหว่าง John F. Kennedy และ Richard Nixon ถูกกล่าวว่าได้เปลี่ยนเกมประธานาธิบดี: ทาง ผู้สมัครพูดอะไรและ อย่างไร พวกเขามองขณะที่พูดว่ามันกลายเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง ก่อนการอภิปรายนิกสันนำโดยคะแนนร้อยละหก แต่หลังจากนั้น - เมื่อนิกสันไม่สบายและเคนเนดีแต่งหน้าเวที - เคนเนดีชนะการเลือกตั้ง

แต่มันมีผลต่อผู้ลงคะแนนหรือไม่?

เป็นการยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการสื่อสารเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประธานาธิบดีอย่างไรจอร์แดนผู้วางแผนที่จะตรวจสอบว่าผู้ออกเสียงลงคะแนนตอบสนองต่อแนวโน้มทางภาษาเหล่านี้อย่างไรและใช้เทคนิควาทศาสตร์ที่พวกเขาชื่นชอบมากที่สุด เป็นไปได้ว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย - โดยเน้นข้อความสั้น ๆ ไม่เป็นทางการ - อาจมีอิทธิพลต่อการที่ประธานาธิบดีในอนาคตสื่อสารกัน

แต่เป็นไปได้ว่าเนื่องจากรูปแบบการพูดของประธานาธิบดีทรัมป์นั้นเป็นความคิดเชิงวิเคราะห์ที่ต่ำที่สุดและมีความเชื่อมั่นสูงสุดในประวัติศาสตร์อเมริกันนักการเมืองคนอื่น ๆ อาจพยายามตัดแนวโน้มเชิงเส้นในระยะยาวนี้

“ ในขณะที่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ว่าแนวโน้มเหล่านี้จะยังคงดำเนินต่อไป” จอร์แดนอธิบาย“ เป็นไปได้ว่าทรัมป์อาจเป็นจุดเปลี่ยนซึ่งผู้นำในอนาคตพยายามที่จะแยกแยะสไตล์ของพวกเขาออกจากเขา

บทคัดย่อ:

จากหลายมุมมองการเลือกตั้งของโดนัลด์ทรัมป์ถูกมองว่าเป็นการออกจากบรรทัดฐานทางการเมืองที่ยาวนาน การวิเคราะห์การใช้คำของทรัมป์ในการโต้วาทีและสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีระบุว่าเขาไม่เป็นทางการ แต่ในเวลาเดียวกันก็พูดด้วยความมั่นใจ อันที่จริงเขามีความคิดวิเคราะห์ต่ำและมีความมั่นใจสูงกว่าประธานาธิบดีอเมริกันคนก่อน ๆ เกือบทุกคน การวิเคราะห์แนวโน้มทางภาษาของภาษาประธานาธิบดีอย่างใกล้ชิดบ่งชี้ว่าภาษาของทรัมป์สอดคล้องกับแนวโน้มเชิงเส้นในระยะยาวแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้เป็นคนที่มีค่าผิดปกติอย่างที่เห็นในตอนแรก ข้ามองค์กรขนาดใหญ่หลายแห่งจากประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาผู้นำนอกสหรัฐอเมริกาและองค์กรนิติบัญญัติซึ่งมีหลายทศวรรษที่ผ่านมามีการลดลงของความคิดวิเคราะห์และความมั่นใจในบริบททางการเมืองมากที่สุดโดยมีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดและสอดคล้องกันมากที่สุดในตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกัน. ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าลักษณะบางอย่างของสไตล์ภาษาของ Donald Trump และผู้นำคนอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มทางการเมืองที่มีการพัฒนามาอย่างยาวนาน ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงลักษณะของการเลือกตั้งที่เป็นที่นิยมและบทบาทของสื่อจะถูกกล่าวถึง