Mika McKinnon ใช้วิทยาศาสตร์จริงเพื่อสร้างนิยาย Stargate ที่แข็งแกร่งได้อย่างไร

นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีก่อให้เกิดความสมดุลที่ละเอียดอ่อน - มันจะต้องเป็นจริงมากพอที่จะเป็นวิทยาศาสตร์จริงที่จะเชื่อได้ แต่ยังงอกฎเกณฑ์มากพอที่จะอนุญาตให้มีการผจญภัยและแผนการที่น่าจับใจ

Mika McKinnon เป็นผู้เชี่ยวชาญในการขี่สายนั้น ได้รับการฝึกฝนด้านดาราศาสตร์วิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์และธรณีศาสตร์ McKinnon เป็นปรมาจารย์ด้านภัยพิบัติ (ชื่อปริญญาจริงของเธอ) ซึ่งตอนนี้ใช้เวลาของเธอในการสื่อสารวิทยาศาสตร์ในรูปแบบต่าง ๆ กับผู้ชมที่แตกต่างกัน หนึ่งในอวตารมากมายของเธอคือเป็นที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ให้กับนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ บทบาทที่โดดเด่นที่สุดของเธออยู่ในฉาก Stargate Atlantis และ Stargate Universe ซึ่งเธอมีส่วนร่วมในการเขียนสคริปต์อุปกรณ์ประกอบฉากและรายละเอียดเบื้องหลังที่มีวัตถุประสงค์เพื่อความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์ในโลกแห่งความเป็นจริงมากที่สุด

“ คุณจะได้รับความน่าเชื่อถือมากเท่านั้น” เธอกล่าว“ ถ้าคุณเสียการระงับการไม่เชื่อในสิ่งต่าง ๆ เช่นปืนที่ไม่มีกระสุนหรือกระโดดออกจากตึกสูง 30 ชั้นแล้วเดินไปโดยไม่มีรอยขีดข่วนคุณก็ไม่มีเหลือพอสำหรับสิ่งที่เหลืออยู่สำหรับ สิ่งที่สำคัญต่อแผนของคุณ” ผกผัน ได้พูดคุยกับ McKinnon เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์กับนิยายที่เชื่องว่าเป็นคนที่น่ากลัวมาก ๆ และทำไม สตาร์เทรค ยังคงเป็นสมาร์ทในปี 2559

ระดับการมองเห็นของคุณในระดับใด

ฉันเป็น Sci-Fi ที่ไม่กลับใจ ฉันดูหนังไซไฟมากมาย เมื่อฉันทำวิทยานิพนธ์ของฉันฉันดูทุก ๆ สตาร์เทรค ของทุกซีรีส์กลับไปกลับไปกลับไปกลับไปด้านหลังขณะที่รันโมเดลถล่มของฉัน ฉันมีมากกว่าหนึ่งล้านจุดข้อมูลและพวกเขาทั้งหมดได้รับการดู สตาร์เทรค. หนึ่งในงานอดิเรกที่ชื่นชอบคือดูไม่ดีจริงๆ Sci-B เกรดและท้าทายตัวเองเพื่อหาวิธีที่จะพิสูจน์วิทยาศาสตร์ที่น่ากลัวที่อยู่ในนั้น ดังนั้นแทนที่จะวาง nitpicking แล้วดึงมันออกเป็นชิ้น ๆ ลองเป็นเหมือนกัน ‘ตกลงแล้วเราจะวางกฎอะไรลงไปในจักรวาลนี้เพื่อทำงานนี้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร? สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันอย่างไรที่เราได้รับผลลัพธ์นี้ ได้อย่างไร Sharknado เป็นอะไรไหม ให้ฉันดู … ฉันสามารถหาอะไรบางอย่างที่นี่ ดังนั้นถ้าเรามี แข็งแกร่งจริงๆ ทอร์นาโด … พวกเขาเป็นมนุษย์ต่างดาวที่มีความรู้สึกจริง ๆ … เป็นเกมที่งี่เง่า แต่ฉันสนุกกับมันมาก

ฉันเดาว่าเป็นสิ่งที่แยกวิทยาศาสตร์จริงออกจากวิทยาศาสตร์ Sci-Fi ใช่ไหม

ใช่ฉันพบว่านักวิทยาศาสตร์เก่งมากที่ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องทั้งหมดในรายการโดยการเติมทุกสิ่งที่พวกเขาทำผิด มันยากกว่ามากในการหาวิธีที่จะทำให้เรื่องราวทำงานต่อไป เพื่อค้นหาวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการสนับสนุนสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ ปรัชญาของฉันคือฉันจะไม่บอกนักเขียนหรือผู้กำกับที่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรกับเรื่องราวของพวกเขาได้ งานของฉันคือหาวิธีที่จะทำให้มันเป็นไปได้ - เพื่อให้เป็นไปได้ และนั่นเกี่ยวข้องกับการทำสิ่งต่าง ๆ มากมายที่คุณไม่เคยทำในวิทยาศาสตร์จริง ฉันได้รับพลังงานจากเปลวไฟจากแสงอาทิตย์เป็นหลุมดำ - คุณไม่เคยทำเช่นนั้นในด้านวิชาการไม่มีเหตุผลอะไรเลย แต่ไม่มีเหตุผลที่คุณไม่สามารถทำได้ และถ้าคุณทำ - นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น และนั่นคือที่มาของการเล่น มันเป็นสนามสนุกสุดเหวี่ยงที่จะนำทุกสิ่งเหล่านี้ที่คุณเรียนรู้มาในห้องเรียนและคุณเรียนรู้จากหนังสือที่คุณคุ้นเคยกับการใช้อย่างจริงจังและได้เล่นและทำสิ่งต่าง ๆ กับพวกเขาและทำสิ่งที่ผิดปกติและสร้างสรรค์ด้วย ทั้งหมดนี้วิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงมาก

ดังนั้นคุณจะทำอย่างไรเมื่อคุณส่งมอบจุดแปลงที่เป็นไปไม่ได้โดยทั่วไป

มีตอนหนึ่งของ เกท พวกเขาจำเป็นต้องมีบางสิ่งบางอย่างในอวกาศฆ่าทุกคนทุก 22 นาที ความคิดดั้งเดิมของพวกเขาคือสิ่งนี้จะเป็นพัลซาร์ที่เคลื่อนไหวช้ามาก ถ้าคุณมีพัลซาร์ที่หมุนรอบอย่างช้าๆมันจะสร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีความแข็งแรงเท่า ๆ กับที่มีคนถือแม่เหล็กติดตู้เย็นและหมุนวงล้อ แน่นอน - มีเขตข้อมูลทางเทคนิค แต่แน่นอนว่าจะไม่ฆ่าใครเลย ดังนั้นฉันจึงต้องสร้าง baddy ใหญ่ทางดาราศาสตร์ขึ้นมาเพื่อให้พอดีกับพล็อตของพวกเขา แต่มันอันตรายกว่าความคิดดั้งเดิมของพวกเขา

สิ่งที่ฉันจบลงด้วยการเป็นระบบดาวคู่ที่มีพัลซาร์บนเพดานที่สำคัญไม่ว่ามันจะเต้นและฆ่าทุกคนหรือเล็กเกินไปและไม่มีพลังที่จะทำเช่นนั้น และฉันให้ดาวดวงนั้นด้วยวงโคจรที่แน่นมากและมันจะไปรอบ ๆ และทุก ๆ 22 นาทีมันก็จะอยู่ใกล้พอ - มันจะกิน pulsar, pulsar จะไปมากกว่าจุดวิกฤติที่สำคัญ - Pulse, pulse, pulse, ชีพจร, ชีพจร, ฆ่าทุกคน! - และจากนั้นดาวผู้ป้อนจะหายไปมันจะเสื่อมสภาพมันจะมีมวลน้อยเกินไปอีกครั้งและมันก็จะนิ่งจนกว่าเราจะได้ประมาณในครั้งต่อไป

มันจบลงด้วยการเปลี่ยนบทสนทนาเพียงบรรทัดเดียวในเรื่องราวทั้งหมด แต่มันเปลี่ยนจากสิ่งที่ใครก็ตามที่รู้เกี่ยวกับพัลซาร์จะม้วนตาและเป็นเหมือน 'จริงเหรอ?' เป็นอะไรที่ใช่เราไม่เคยเห็นมันมาก่อน ในจักรวาลเราไม่เคยเห็นระบบเช่นนั้น แต่ไม่มีเหตุผลที่จะไม่มีระบบเช่นนั้น

นักวิทยาศาสตร์ดู sci-fi ต่างจากพวกเราที่เหลือหรือไม่?

ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์บ้าๆบอ ๆ มากเมื่อพวกเขาเห็นความผิดพลาดพื้นฐานในสาขาวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาคุ้นเคย แพทย์เกลียดการเห็นรังสีเอกซ์คว่ำ นักฟิสิกส์ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์อัจฉริยะถูกนิ่งงันโดย f = ma เมื่อคุณคุ้นเคยกับบางสิ่งบางอย่างและคุณเห็นสิ่งที่ผิดอย่างเห็นได้ชัดมันจะบั๊กคุณและมันจะทำให้คุณเสียเวลา แต่การมีวิทยาศาสตร์ที่ดีทำให้ทุกคนมีความสุขมากขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่จะชื่นชมมัน

ฉันจัดการประชุมและพูดนัดหมายและเป็นโอกาสที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับแฟน ๆ เกี่ยวกับรายการนี้ที่พวกเขารัก มีคนมากมายมาหาฉันและพูดว่า - พวกเขาเกือบจะขอโทษ - แล้วพูดว่า 'ฉันไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์จริงๆ' และฉันก็เริ่มพูดกับพวกเขาและมันกลับกลายเป็นว่าพวกเขาเข้าใจมันจริงๆในบริบทของการแสดง - พวกเขา ใส่ใจกับรายละเอียดพวกเขารู้กฎทั้งหมดสำหรับการทำงานของสิ่งเหล่านี้พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่ากฎเหล่านี้เป็นจริงกฎเหล่านั้นเป็นจริงตามที่นักวิทยาศาสตร์คิดเกี่ยวกับโลก มันสนุกมากที่ได้มีส่วนร่วมในระดับนั้น นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่คุ้มค่ามากขึ้นการเป็นเหมือน "ไม่จริงคุณชอบวิทยาศาสตร์คุณแค่ไม่ชอบเรียนวิทยาศาสตร์"

มันคงยากสำหรับตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝนในการแยกวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงออกจากนิยาย

เป็นเรื่องจริง แต่คุณยังคงเรียนรู้กฎของการทำงานของวิทยาศาสตร์ในจักรวาลซึ่งหมายความว่าคุณกำลังเรียนรู้การฝึกฝนวิทยาศาสตร์ - คุณไม่ได้เรียนรู้ข้อเท็จจริง และการฝึกฝนทางวิทยาศาสตร์นั้นยากกว่าข้อเท็จจริงมาก

มันทำงานอย่างไร

ดังนั้นจึงมีตอนหนึ่งของ เกท ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสพวงของรหัสที่ซ่อนอยู่ สำหรับตอนนี้ฉันทำไข่อีสเตอร์ที่พื้นหลังเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นข้อมูลที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับตอนในอนาคต เมื่อตอนที่ออกอากาศการรวมกันของความสามารถในการตรึงเฟรมและสกรีนช็อตองค์ประกอบพื้นหลังแล้วพูดคุยกันในฟอรัมแฟน ๆ ได้เปลี่ยนวิธีการดูทีวีของผู้คนอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นพวกเขาจึงตรึงมันไว้พวกเขาพูดคุยกันและพวกเขาเริ่มสังเกตเห็นว่ามีรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ พวกเขาเริ่มสังเกตเห็นว่าสัญลักษณ์นี้ยังคงโผล่ขึ้นมาและพวกเขาก็พยายามดึงมันออกจากกัน และทันใดนั้นเกมพิเศษที่เล่นในตอนที่พยายามไขปริศนาที่ฉันทิ้งไว้ให้พวกเขา และก็เป็นคนที่ไม่ได้เป็นนักเข้ารหัสด้วย แต่เป็นคนที่เป็นแฟนตัวยงของการแสดงและต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่เราทิ้งไว้

พวกเขากำลังทำงานของนักวิทยาศาสตร์ แต่ในโลกแห่งนิยาย?

ใช่พวกเขากำลังพยายามแก้ไขปัญหาพร้อมกับฮีโร่ของพวกเขา หากคุณกำลังรับชมรายการคุณจะถูกดึงดูดคุณกำลังพยายามเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป เมื่อคุณพยายามที่จะคาดเดาว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไปคุณกำลังคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตและผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นอย่างไร คุณต้องทำการคาดการณ์เหล่านี้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบนพื้นฐานของความเข้าใจของคุณและแก้ไขสมมติฐานเหล่านั้นเมื่อคุณได้รับการสังเกตมากขึ้นมันเป็นการทดลองทางวิทยาศาสตร์เล็กน้อย

Chris Pine อยู่ในข่าวเมื่อไม่นานมานี้ว่าไม่มีตลาดสำหรับสมอง สตาร์เทรค ในปี 2559 คุณเห็นด้วยไหม

ฉันไม่เห็นด้วยกับที่ ฉันคิดว่าผู้คนชอบเข้าไปในเรื่องราวของพวกเขา ฉันคิดว่าผู้คนชอบที่จะอภิปรายเรื่องราวของพวกเขา และใช่เราชอบขนมตาและเอฟเฟ็กต์ภาพเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์และดีขึ้นตลอดเวลา แต่ความต้องการของเราในฐานะผู้ชมที่ดูเพิ่มขึ้นเช่นกัน คุณไม่สามารถหนีไปได้อีกต่อไปหากการมีนักวิทยาศาสตร์อัจฉริยะของคุณล้มเหลวในวิชาฟิสิกส์ระดับมัธยมปลายและต้องนิ่งงันกับ e = mc2 คุณไม่สามารถทำได้อีกต่อไป คุณต้องมีปัญหาที่แท้จริงและซับซ้อนเพื่อให้พวกเขาแก้ปัญหาและใช่คุณจะยังคงใช้งานเทคโนบุ๊กและคุณจะยังคงใช้งาน เครื่อง deus ex และคุณจะยังคงใช้เทคนิคการเล่านิทานพื้นฐานเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อไปที่นั่น แต่คุณต้องมีปัญหาที่ควรแก้ไข และเราจะเลือกผู้พิถีพิถันและพิถีพิถันมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาที่ควรแก้ไข

นิยายวิทยาศาสตร์เป็นวิธีที่ดีมากในการเพิ่มความรู้ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งถูกโค่นล้มและเนื่องจากวิธีการจ้างนักวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างง่ายและราคาไม่แพงนักมันกลับกลายเป็นวิธีเพิ่มมูลค่าที่ง่ายมาก ผู้ผลิตและนักเขียนและผู้กำกับสามารถพูดคุยกันได้ค่อนข้างฉวัดเฉวียนโดยมีวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงในการแสดงของพวกเขา และนักวิทยาศาสตร์ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ถูกที่สุดในการผลิตภาพยนตร์

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน