สภาคองเกรสบอกนาซ่าว่าจำเป็นต้องร่างแผนจริงสำหรับภารกิจดาวอังคาร

คณะกรรมาธิการสภาวิทยาศาสตร์อวกาศและเทคโนโลยีได้จัดให้มีการไต่สวนพิเศษในวันพุธเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับองค์การนาซ่าและไม่ได้มีการชมการแสดงความยินดี สมาชิกสภาคองเกรสโดยทั่วไปบิดเบือนความคิดริเริ่ม Journey to Mars ของ NASA เพราะเป็นวิธีที่คลุมเครือและไร้เดียงสาเกินไป ในความคิดของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งองค์การนาซ่าจำเป็นต้องจัดทำแผนอย่างละเอียดซึ่งระบุเหตุการณ์สำคัญและเป้าหมายเฉพาะที่จำเป็นสำหรับหน่วยงานเพื่อส่งลูกเรือไปยังดาวเคราะห์สีแดงอย่างปลอดภัยและนำพวกเขากลับมาก่อนปี 2040

ยิ่งไปกว่านั้นคณะกรรมการยังแสดงความสงสัยอย่างมากว่าองค์การนาซ่าจะสามารถส่งนักบินอวกาศไปยังดาวอังคารได้ในวันนี้โดยพิจารณาจากเงินทุนและการคาดการณ์ล่วงหน้าในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

พยานบางคนให้การว่า NASA จะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับแผนการระยะยาวของดาวอังคารหรือปล่อยความพยายามและมุ่งไปที่การส่งผู้คนไปยังดวงจันทร์ บ่อยครั้งที่การมีเพศสัมพันธ์แสดงให้เห็นถึงความถนัดที่สำคัญในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่ในกรณีนี้พวกเขาหยิบยกข้อกังวลที่เป็นธรรม

“ เราไม่มีกลยุทธ์หรือสถาปัตยกรรมที่มีรายละเอียดเพียงพอ” ทอมยังอดีตผู้อำนวยการศูนย์การบินอวกาศก็อดดาร์ดของนาซ่ากล่าวเกี่ยวกับการริเริ่มการเดินทางสู่ดาวอังคาร

เพื่อนำเราไปยังดาวอังคาร NASA กำลังสร้างระบบจรวดใหม่ Space Space System ซึ่งออกแบบมาเพื่อวางยานอวกาศ crewed บนเส้นทางสำหรับการเดินทางนอกวงโคจรโลกที่ต่ำ ยานอวกาศจะเป็น กลุ่มดาวนายพราน แคปซูล. องค์การนาซ่าได้พัฒนาและทดสอบทั้งสองชิ้นนี้มาตั้งแต่ต้นทศวรรษ

อย่างไรก็ตามในการส่งลูกเรือไปยังดาวอังคารเราจะต้องมีอุปกรณ์เพิ่มมากขึ้นเช่นโมดูลที่อยู่อาศัยระยะยาวและระบบลงจอดและเปิดตัว ไม่มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่านาซ่ากำลังทำงานเพื่อพัฒนาสิ่งเหล่านั้นในตอนนี้

จากนั้นก็มีปัญหาลำดับเวลาสำหรับภารกิจที่ต้องเกิดขึ้นก่อนที่เราจะส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคาร ในปี 2561 นาซ่าจะทำการทดสอบเที่ยวบินแรกสำหรับ SLS- กลุ่มดาวนายพราน ระบบรวม อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นสิ่งต่าง ๆ ไม่ชัดเจนนัก ครั้งแรกที่ crewed กลุ่มดาวนายพราน เที่ยวบินควรจะเกิดขึ้นในปี 2564 และไม่ช้ากว่า 2566 เอเจนซี่ไม่มีอะไรวางแผนในภายหลัง

คณะกรรมการดูเหมือนจะหงุดหงิดที่สุดเกี่ยวกับวิธีที่ Asteroid Redirect Mission (ARM) - แผนการของนาซ่าในการส่งยานอวกาศหุ่นยนต์ไปยังดาวเคราะห์น้อยใกล้โลกหยิบก้อนหินขนาดยักษ์ขึ้นมา วัตถุประสงค์ของดาวอังคารโดยรวม

แม้ว่าจะเป็นโครงการที่น่าสนใจและมีความทะเยอทะยานอย่างมาก แต่ ARM ก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตเนื่องจากไม่มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง นาซ่าอ้างว่าเป้าหมายของมันคือการสาธิตเทคโนโลยีการขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์แบบใหม่ที่จะใช้ในภารกิจของดาวอังคาร แต่พยานที่ได้ยินระบุว่าหน่วยงานสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ด้วยภารกิจที่ง่ายกว่าและมีราคาไม่แพง

มันค่อนข้างง่ายที่จะโต้แย้งว่า ARM สามารถพับได้เป็นอย่างดีด้วยการช่วยวางงานพื้นเพื่ออนาคตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการปฏิบัติการขุดดาวเคราะห์น้อย และผู้แทน Brian Babin แห่งรัฐเท็กซัสยกประเด็นนี้ขึ้นมาซึ่งชี้ให้เห็นว่าจุดสนใจหลักของ ARM ควรจะศึกษาดาวเคราะห์น้อยด้วยตัวเอง

ARM เป็นภารกิจที่เข้าใจผิดโดยไม่มีภารกิจไม่มีวันเปิดตัวและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเป้าหมายในการสำรวจ” Lamar Smith ผู้แทนจากเท็กซัสกล่าว “ มันเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวเสียเวลา”

เวลาไม่ใช่หนามของคณะกรรมการเท่านั้น เงินเป็นอีก John Sommerer ประธาน National Academy of Sciences บอกกับคณะกรรมการว่าเขาเชื่อว่าองค์การนาซ่าจะต้องใช้เงินประมาณครึ่งล้านล้านดอลลาร์เพื่อดึงภารกิจไปสู่ดาวอังคารสำเร็จ สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมภารกิจจริง แต่ยังรวมถึงทุกสิ่งที่นำไปสู่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ การวิจัยการทดสอบการฝึกอบรมนักบินอวกาศและอื่น ๆ

ในความเป็นจริงแล้วสิ่งกีดขวางทางเทคนิคที่ใหญ่ที่สุดอาจช่วยลดความเสี่ยงที่เกิดจากการแผ่รังสีในอวกาศได้ องค์การนาซ่าไม่ได้มีการเตรียมความพร้อมเพื่อให้แน่ใจว่านักบินอวกาศของตนปลอดภัยจากการได้รับรังสีในระยะยาว พวกเขาจะต้องหาวิธีแก้ปัญหาในไม่ช้าซึ่งจะต้องใช้เงินมากขึ้นและมีนวัตกรรมและการทดสอบมากขึ้น

ทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุที่ Sommerer และ Paul Spudis นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของสถาบันจันทรคติและดาวเคราะห์ซึ่งเป็นพยานในการพิจารณาด้วยคิดว่าองค์การนาซ่าควรหันมามุ่งเน้นไปที่ดวงจันทร์ ในความคิดของพวกเขานี่เป็นสิ่งที่ทำได้มากกว่าและฝังใจนาซ่าในส่วนที่เหลือของความพยายามของโลกในการสร้างด่านทางจันทรคติถาวร

นอกจากนี้ดวงจันทร์ยังเป็นกุญแจสำคัญในการส่งคนไปยังดาวอังคาร NASA รู้เรื่องนี้อยู่แล้ว แต่พวกเขากลับไปยังดวงจันทร์กับพันธมิตรระหว่างประเทศเช่นยุโรปรัสเซียจีนและประเทศอื่น ๆ

“ พยานทุกคนที่เราเคยพบมาก่อนคณะกรรมการนี้บอกว่าเราจำเป็นต้องมีฐานจันทรคติเป็นส่วนหนึ่งของหินก้าว” ตัวแทนบิลโพซี่ย์แห่งฟลอริดากล่าว “ สิ่งเดียวที่เรายังไม่ได้รับผ่าน ถึง คือ NASA”

นาซ่าตอบสนองต่อข้อร้องเรียนเหล่านี้ทั้งหมดอย่างไร จริง ๆ แล้วไม่มีใครจากนาซา ได้รับเชิญ เพื่อเป็นพยานต่อคณะกรรมการ หากคณะกรรมการที่นำโดยพรรครีพับลิกันเกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายอย่างสมดุลเพื่อประเมิน NASA อย่างเป็นธรรมมันก็ทำงานได้ไม่ดีนัก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาองค์การนาซ่าได้สร้างความก้าวหน้าครั้งใหญ่ด้วยการใช้ประโยชน์จากเงินของพวกเขาให้ได้มากที่สุด (ในกรณี: CubeSats ที่ได้รับการคัดเลือกในสัปดาห์นี้จะมีขึ้นในปี 2018 กลุ่มดาวนายพราน ภารกิจ) กระบวนการที่นาซ่าตัดสินใจว่าโครงการใดดีที่สุดที่จะดำเนินการอย่างกว้างขวางและอาจเป็นเหตุผลเดียวที่พวกเขาไม่มีแผนการดำเนินการอย่างละเอียดเพราะในความเป็นจริงแล้วมันเร็วเกินไปที่จะร่างโครงการขึ้นมา

อย่างไรก็ตามนาซ่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องทำ เตรียมการ สำหรับดาวอังคาร วิธีที่ดีที่สุดในการปิด naysayers คือการสร้างผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม หวังว่างานทั้งหมดนี้จะเป็นจุดสูงสุดในการเฝ้าดูเท้าของมนุษย์ชนกับสิ่งสกปรกบนดาวอังคารภายในสองสามทศวรรษ