Luddites สมัยใหม่จะโจมตีหุ่นยนต์เมื่อการปฏิวัติระบบอัตโนมัติเกิดขึ้นหรือไม่?

มันเริ่มต้นในโรงงาน ในสายการประกอบในโรงงานผลิตจำนวนหุ่นยนต์จะเพิ่มขึ้นตามจำนวนมนุษย์ที่ลดลง ระบบอัตโนมัติรู้สึกหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่มันก็ทำให้เกิดความกลัวในหัวใจของคนจำนวนมาก - และไม่ใช่แค่สมาชิกสหภาพเท่านั้น หากเราจะเชื่อพาดหัวข่าวเราจะต้องสมมติว่าหุ่นยนต์ในอนาคตจะเข้ายึดครองอาชีพหลังจากนั้นหนึ่งต่อหนึ่ง แต่มีรอยย่น (มีรอยย่นเสมอ) ผู้คนสามารถหยุดพวกเขา Luddites สามารถฟื้นคืนชีพขึ้นมาใหม่

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 คนงานชาวอังกฤษที่ทำงานด้วยเสื้อสีน้ำเงินใช้เพื่อทำลายเครื่องจักรที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา พวกเขานำการรณรงค์ที่ยืดเยื้อและรุนแรงต่อเครื่องจักรสิ่งทอ กลยุทธ์ของพวกเขารวมถึงการลอบวางเพลิงการทำร้ายร่างกายโดยทั่วไปและการทำลายล้าง “ เราจะไม่ล้มเลิกอาวุธ จนถึง สภาผ่านพระราชบัญญัติเพื่อวางเครื่องจักรทั้งหมดที่เป็นอันตรายต่อคนธรรมดาสามัญ” ชาวลูดด์เขียน และนั่นคือจิตวิญญาณของการเคลื่อนไหว Luddite: ไม่มีการประนีประนอมและไม่มีระบบอัตโนมัติในราคาของงาน

เน็ดรัดด์ให้ยืมการเคลื่อนไหวของเขาด้วยนามสกุลที่ไร้ความปราณี แต่ไม่เคยกลายเป็นบุคคลสาธารณะ ในความเป็นจริงนั่นเป็นการพูดคุยน้อย: มีโอกาสดีที่เขาไม่เคยมีตัวตนเลยว่าเขาเป็นคนต่อต้านเทคโนโลยีของ Robin of Loxley เรื่องราวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากถูกดุด่าว่าทำงาน Ludd ก็ทุบเครื่องทอผ้าของนายจ้าง มันเป็นการกระทำที่โกรธ แต่มันกลายเป็นรูบริกทางการเมือง

ไม่จำเป็นต้องพูดอังกฤษไม่พอใจ ในปีพ. ศ. 2355 รัฐบาลได้ผ่านการทำลายล้างของกรอบการเก็บภาษี ฯลฯ พระราชบัญญัติซึ่งทำให้พวกเขาสามารถประหารชีวิตผู้กระทำความผิด Luddite:“ ผู้กระทำผิดทุกคนที่ถูกตัดสินลงโทษตามกฎหมายจะต้องถูกตัดสินว่ามีความผิดในความผิดทางอาญา

อีกไม่นานเราจะเห็นปรัชญาที่เกี่ยวข้องปรากฏขึ้น Ecoterrorism หรือ "ลิงอุ้มน้ำ" ที่เบากว่านั้นมักเกี่ยวข้องกับการทำลายเครื่องจักร ไม่ต่างกันโดยไม่ระบุชื่อองค์กรแฮ็คโจมตีระบบคอมพิวเตอร์ที่ดำเนินการโดยองค์กรที่พบว่ามีพฤติกรรมไม่เหมาะสม ในทั้งสองกรณีนักกิจกรรมทำลายหรือทำลายสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอันตรายต่อคนธรรมดาสามัญ ระบบอัตโนมัติเหมาะกับการเรียกเก็บเงิน แม้ว่าหุ่นยนต์จะขาดเอเจนซี่ แต่เจ้าของไม่ทำ การดำเนินการโดยผู้ที่มีเงินทุนเพียงพอที่จะมีส่วนร่วมในระบบอัตโนมัติอาจเป็นอันตรายต่อการดำรงชีวิตของผู้ที่ทำงานแบบดั้งเดิมหรือทำบัญชี เครื่องจักรในฐานะการลงทุนทำให้ความตึงเครียดที่มีอยู่ทวีความรุนแรงมากขึ้นระหว่างแรงงานและการจัดการ

ไม่ว่าการเคลื่อนไหว Luddite อื่นจะออกมาหรือไม่ดูเหมือนว่าคุณกำลังยืนอยู่ ในประเทศจีนที่มีประชากร 1.4 พันล้านคนระบบอัตโนมัติน่าจะแยกความแตกต่างออกจากกันและสิ่งที่ยังไม่ทราบซึ่งสองชั้นดูเหมือนว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ต่างกัน ระบบอัตโนมัติต่อไปจะกระตุ้นการประท้วงหรือไม่ มันแน่นอนในเมืองที่มีจุดประสงค์เพื่อผู้ผลิต แต่สิ่งต่าง ๆ ในสถานที่ต่าง ๆ เช่นสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งมีการถกเถียงกันเรื่องกฎหมายรายได้พื้นฐาน (และสนับสนุนโดยคนที่แต่งตัวเหมือนหุ่นยนต์) ในสถานที่ที่มีการอภิปรายทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับวิธีการทำให้การทำงานอัตโนมัติสำหรับทุกคน Luddism รู้สึกล้าสมัยและถูกกลั่นแกล้ง ในสถานที่ที่มีบทสนทนาเล็ก ๆ น้อย ๆ มันให้ความรู้สึกเหมือนการทอผ้าที่ยอดเยี่ยมสามารถเริ่มต้นได้ตลอดเวลา

ณ ขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าด้านใดของอเมริกาที่แบ่งแยกนี้จะโน้มตัวเข้าหา แม้จะได้รับความนิยมจากเบอร์นีแซนเดอร์ส แต่รายได้พื้นฐานจะไม่ได้รับการออกกฎหมายในเวลาใด ๆ ที่กล่าวว่าค่าจ้างขั้นต่ำกำลังคืบคลานขึ้นมา นี่คือปรากฏการณ์ที่กระตุ้นให้เวนดี้ห่วงโซ่อาหารจานด่วนลงทุนในซุ้มบริการตนเอง คณิตศาสตร์สำหรับ บริษัท นั้นดูเหมือนง่าย แต่มีตัวแปรในสมการที่เรายังไม่สามารถหาได้ หัวหน้าในหมู่พวกเขาคือวิธีที่ผู้บริโภคจะตอบสนองต่อระบบอัตโนมัติ เป็นไปได้ว่าอนาคตของการทอผ้าที่ดีที่สุดกำลังเลือกที่จะไม่กินเบอร์เกอร์แบบสี่เหลี่ยม

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมสร้างชนชั้นกลางที่ทันสมัย และแม้ว่าชนชั้นกลางนั้นจะถูกล้อมอยู่ตลอดเวลาในอเมริกา แต่ก็ยังมีอำนาจการซื้อและอำนาจทางการเมืองที่ไม่ธรรมดาเมื่อมีสิ่งใดที่คล้ายกับฉันทามติ หากชนชั้นกลางนั้นพร้อมกับ Luddism ฟื้นคืนชีพของชนชั้นล่างผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยวิทยาการหุ่นยนต์ที่ถูกประท้วงหรือคว่ำบาตรเราอาจเห็นการเปลี่ยนแปลง การทำงานอัตโนมัติสิ้นสุดลงจะเป็นประโยชน์เมื่อ บริษัท สูญเสียลูกค้า