ฮอลลีวูดยังเป็นคนขี้อายในการสร้างตัวละคร LGBT

การเป็นตัวแทนของ LGBT ในภาพยนตร์และทีวีมักจะลดทอนลงมิติเดียวครึ่งนึงหรือแย่ที่สุดเป็นที่น่ารังเกียจและเป็นอันตรายและนั่นก็คือถ้ามันมีอยู่จริงซึ่งไม่บ่อยนัก

สิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้นในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่ยังคงเป็นเส้นทางที่ไกลและดัชนีความรับผิดชอบสำหรับสตูดิโอปี 2016 ของ GLAAD เป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติม

รายงานประจำปีที่สำรวจจุดสูงสุดและจุดต่ำสุดของฮอลลีวูดในปีที่ผ่านมา SRI พิจารณาจากทั้งสตูดิโอใหญ่และสตูดิโอขนาดเล็กเพื่อพิมพ์ภาพภูมิทัศน์ของการเป็นตัวแทน LGBT ในภาพยนตร์ รายงานของปีนี้การตรวจสอบภาพยนตร์จากปี 2558 นั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่ซึ่งไม่น่าแปลกใจ ลองมาดูสิ่งที่ถูกต้องเกิดอะไรขึ้น - และสิ่งที่เราไม่ต้องการพูดคุยกันอีกครั้งโดยสุจริต

ดี

ไลออนส์เกตเป็นสตูดิโอที่ครอบคลุมมากที่สุด: 33% ของภาพยนตร์รวมถึงตัวละคร LGBT มีภาพยนตร์ยอดเยี่ยมสองสามเรื่องที่รวมตัวละคร LGBT ในแง่บวกและมีประสิทธิผล ในบรรดาภาพยนตร์ที่โด่งดังเป็นภาพยนตร์ที่โด่งดังอย่างมาก เพลงสดุดี, Freeheld และ สาวชาวเดนมาร์ก, พร้อมด้วย ยาเสพติด และ ยาย.

คาดเดาได้ว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่มีภาพในเชิงบวกของตัวละคร LGBT ไม่ได้ออกมาจากสตูดิโอใหญ่ ๆ แต่มาจากสำนักพิมพ์เล็ก ๆ หรือผู้จัดจำหน่ายอิสระ ดังนั้นการแสดงละครของพวกเขาจึงไม่กว้างมากนัก

แม้ว่าจำนวนภาพยนตร์ที่เป็นตัวแทนในปี 2015 นั้นไม่ค่อยดี แต่มีเพียง 17.5% ของภาพยนตร์ที่รวมตัวละคร LGBT โดยรวม - ภาพยนตร์จำนวนหนึ่งทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มตัวละครที่ซับซ้อนเลเยอร์และมีความหมายต่อจิตสำนึกทางวัฒนธรรม รางวัลภาพยนตร์เหล่านี้ได้รับและได้รับการเสนอชื่อเพื่อทำหน้าที่เป็นหลักฐานว่าเรื่องราวเหล่านี้ต้องการและสมควรได้รับผู้ชมจำนวนมาก

เลว

GLAAD มีบางสิ่งที่เรียกว่าการทดสอบ Vito Russo ซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามผู้ร่วมก่อตั้งและผู้แต่งขององค์กร ตู้เซลลูลอยด์. คล้ายกับการทดสอบ Bechdel การทดสอบ Vito Russo เป็นการตรวจสอบสถานะและการรักษาตัวละคร LGBT ในภาพยนตร์ พารามิเตอร์สำหรับการผ่านการทดสอบ Vito Russo คือ: 1) ภาพยนตร์จะต้องมีตัวละครที่มี LGBT ที่สามารถระบุตัวตนได้ 2) ตัวละครจะต้องถูกกำหนดโดยบางสิ่งที่นอกเหนือจากเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาและ 3) ตัวละครต้องมีความสำคัญ ตัวละครรวมถึงการโยนทิ้งเพื่อตลก

จาก 22 สตูดิโอใหญ่ ๆ ที่มีตัวละคร LGBT (จากภาพยนตร์ 126 เรื่อง) มีเพียง 8 เรื่องเท่านั้นที่ผ่านการทดสอบ

มีสตูดิโอใหญ่เจ็ดแห่งที่รวมอยู่ในรายงานและจากจำนวนเจ็ดห้องนั้นได้รับการจัดอันดับ“ เพียงพอ” (Sony Columbia Pictures, Universal Pictures, Lionsgate Entertainment และ Fox Century ศตวรรษที่ 20) ขณะที่อีกสามคน (Warner Brothers, Walt Disney Studios และ Paramount รูปภาพ) ได้รับ“ คะแนนไม่ผ่านเนื่องจากทั้งสองหลังปล่อยภาพยนตร์ตรงกับตัวละคร LGBT ในปี 2558

ในภาพยนตร์สตูดิโอใหญ่ ๆ ที่มีตัวละคร LGBT (รวมเป็น 47 ตัวอักษร) 77% ของภาพยนตร์เหล่านั้นรวมถึงเกย์ มีเพียง 23% ภาพยนตร์ที่มีตัวละครเลสเบี้ยน 9% รวมตัวละครกะเทยและ 5% รวมถึงตัวละครที่แปลงเพศ จาก 47 ตัวละคร LGBT ในรุ่นกระแสหลัก 77% เป็นผู้ชายและ 23% เป็นผู้หญิง

ความหลากหลายทางเชื้อชาติได้รับความนิยมอย่างมากในปี 2558 โดยมีตัวละคร LGBT เพียง 25.5% ที่เป็นคนสีเปรียบเทียบกับ 32.1% ในปีก่อน รายงานอ่านว่า“ จากจำนวนตัวอักษร 47 ตัวจาก LGBT, 34 ตัวเป็นสีขาว (72.3%), 5 ตัวเป็นลาติน / a (10.6%), 4 ตัวเป็นแบล็ก / แอฟริกันอเมริกัน (8.5%) และ 3 เป็นชาวเอเชีย / หมู่เกาะแปซิฟิก (6.4) %) ตัวละครตัวหนึ่งไม่ใช่มนุษย์ (เฟเบียนใน Un Gallo con Muchos Huevos ของ Lionsgate)”

น่าเกลียด

มันไม่ใช่แค่การกีดกันตัวละคร LGBT ที่เป็นปัญหาในปี 2558 แต่ภาพยนตร์จำนวนหนึ่งกลับมาฉายบนเส้นขยุกขยิก“ เกย์ตื่นตระหนก” ที่เหนื่อยล้า ในบรรดาผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดคือภาพยนตร์เควินฮาร์ต รับยาก และ Ringer แต่งงาน.

แม้ว่าภาพยนตร์บางเรื่องจะมีตัวละคร LGBT แต่ก็ไม่ได้เป็นไปในทางที่ดีเสมอไป ภาพยนตร์ที่ชอบ การแสวงหาที่ร้อนแรง และ The Duff รวมเพียงการรวมสั้น ๆ เพื่อเห็นแก่เรื่องตลก “ การรวม” ประเภทนี้ส่งข้อความที่เป็นอันตรายและในขณะที่ภาพยนตร์เหล่านี้บางเรื่องมีการนับจำนวนทางเทคนิคสำหรับภาพยนตร์ที่รวมเข้าด้วยกันการรวมนั้นไม่ได้เป็นไปในทางที่ดีเสมอไปและในหลายกรณี

เห็นได้ชัดว่าสิ่งต่าง ๆ ต้องดีขึ้นไม่เพียง แต่ในแง่ของจำนวนตัวละคร LGBT เท่านั้น แต่ยังต้องปฏิบัติต่อพวกเขาด้วย

“ มันไม่เพียงพอสำหรับตัวละคร LGBT ที่จะเข้าร่วม ค่อนข้างตัวละครเหล่านี้จะต้องสร้างขึ้นมาอย่างรอบคอบและสะท้อนให้เห็นถึงความหลากหลายของชุมชน LGBT อย่างเต็มที่” เอลลิสกล่าว “ การปล่อยให้คน LGBT ออกมาจากภาพหรือรวมพวกเขาไว้ในฐานะที่เป็นหมัดเด็ด - รักษาอคติเก่าให้มีชีวิตอยู่และสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัยไม่เพียง แต่ที่นี่ในอเมริกาเท่านั้น แต่ทั่วโลกที่ผู้ชมส่วนใหญ่เห็นภาพเหล่านี้ ฮอลลีวูดต้องปรับปรุงการส่งข้อความให้ดีขึ้น”

แม้ว่าการเป็นตัวแทนจะได้รับการปรับปรุงในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็มีหนทางที่ยาวไกลและยาวนาน นี่คือความหวังว่า 2017 SRI จะเห็นการปรับปรุงที่ชัดเจน